Гражданское дело № 2-507/2025

УИД 65RS0015-01-2025-000671-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тымовское 20 ноября 2025 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование иска указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 26 декабря 2022 года заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме 299999 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,39 % годовых.

06 июля 2024 года заемщик умер, обязательства по договору перестали исполняться. Жизнь заемщика была зарегистрирована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления от 26 декабря 2022 года. Согласно пункту 6 указанного заявления выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. По состоянию на 25 сентября 2025 года размер задолженности составляет 291761 рубль 07 копеек, из которых 55026 рублей 40 копеек – задолженность по процентам, 236734 рубля 67 копеек – задолженность по кредиту.

По имеющейся у Банка информации родственником умершего является ФИО1, которая входит в круг наследников первой очереди и является потенциальным наследником заёмщика, фактически принявшим наследство.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 26 декабря 2022 года в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9752 рублей 83 копеек.

Определением суда от 15 октября 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, территориальное управление Росимуществом в Сахалинской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора на стороне истца, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела уведомлена, судебная корреспонденция получена адресам, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители ответчиков комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, территориального управления Росимущества в Сахалинской области, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от представителя Росимущества в суд поступили возражения относительно заявленных требований, в которых указано на отсутствие оснований для взыскания с данного ответчика заявленных в иске денежных сумм. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статьи 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Статьей 29 указанного Федерального закона установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами; письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункта 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 26 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 299999 рублей, под 18,39 % годовых, на срок 60 месяцев. 

Подписывая заявление на получение кредита аналогом своей собственноручной подписи ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, предоставляемыми услугами и их тарифами.

Кроме того, между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор на участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» по условиям которого по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (в случае его смерти – наследники застрахованного лица); по страховому риску «Смерть» страховая сумма уплачивается совокупно (единой) в размере 299999 рублей 00 копеек.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика № 40817810150342631000 денежные средства в размере 299999 рублей 00 коопеек. Заемщик ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами, вносил платежи в целях погашения задолженности, о чем свидетельствует справка о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 25 сентября 2025 года.

<

данные изъяты> заёмщик ФИО2 умер, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату займа в полном объеме, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность в размере 291761 рубля 07 копеек, из которых 236734 рубля 07 копеек – задолженность по кредиту, 55026 рублей 40 копеек – задолженность по процентам.

25 августа 2025 года ПАО Сбербанк в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которая оставлена без ответа.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследствав соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственногоимущества.

После смерти ФИО2 нотариусом Тымовского нотариального округа Сахалинской области ФИО3 заведено наследственное дело 

<

данные изъяты>. Наследником, принявшей наследство, является супруга умершего – ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1) автомобиля марки 

<

данные изъяты> - стоимость на дату смерти 326700 рублей; 2) страховой выплаты в размере 299999 рублей ООО СК «Сбербанк страхование».

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, складывается из стоимости перешедшего по наследству автомобиля, а также права на страховую выплату, и составляет 626699 рублей 00 копеек (326700 рублей 00 копеек + 299999 рублей 00 копеек), при этом страховая выплата предусмотрена именно по страховому случаю «Смерть» по рассматриваемому в рамках настоящего дела кредитному договору. 

Кроме того, суд вычитает из указанной стоимости наследственного имущества, задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитной карте в размере 87550 рублей 53 копейки, взысканную решением Тымовского районного суда от 09 апреля 2025 года по гражданскому делу № 2-155/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. Таким образом, в настоящее время, стоимость остатка наследственного имущества, оставшегося после удовлетворения требования ПАО Сбербанк 09 апреля 2025 года, составляет 539148 рублей 47 копеек (626699 рублей 00 копеек – 87550 рублей 53 копеек).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу указанных установленных обстоятельств и вышеназванных норм права суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, принявшаянаследствопосле умершегоФИО2, должна нести обязанность перед ПАО Сбербанк по возврату задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 26 декабря 2022 годаследует, что задолженность равна291761 рублю 07 копеек, из которых 236734 рубля 67 копеек – задолженность по основному долгу, 55026 рублей 40 копеек – задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом признания права на получение страховой выплаты, а также стоимости унаследованного имущества, составляющий на день вынесения решения суда539148 рублей 47 копеек, что является достаточным для удовлетворения требований истца в полном объеме, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика ФИО1

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9752 рубля 83 копейки (платёжное поручение № 94388от 07 октября 2025 года), подлежат также взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года, в пользуПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (ОГРН/ИНН 

<

***>/7707083893) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26 декабря 2022 года в размере 291761 (двести девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9752 (девять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к комитету по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова