Дело № 5-76/2024 27GV0002-01-2024-000288-88

Постановление

о назначении административного наказания 

16 декабря 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., в помещении названного суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …..

П., родившегося … г. в Хабаровском крае, проживающего по ул... , д... кв... в г. … края, 

паспорт гражданина РФ №.. 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель П.. в …часов … минут. … г., в районе дома №.. по ул... в г. …, не имея права управления транспортными средствами, управляя мопедом «..» находился в состоянии алкогольного опьянения (без признаков уголовно наказуемого деяния), чем не выполнил требования пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Водитель П. в представленном в суд письменном заявлении признал себя виновным в указанном нарушении Правил дорожного движения РФ, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия. 

Иные лица, также извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли. 

При данных обстоятельствах, препятствий к рассмотрению судьёй дела не имеется.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1 Правил дорожного движения РФ) (далее – Правила). 

Таким образом, право управления транспортным средством должно подтверждаться водительским удостоверением соответствующей категории, которое водитель обязан иметь при себе.

Согласно п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Невыполнение водителем транспортного средства указанных требований пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно примечанию к данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 той же статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела следует, что в.. часа.. минуты.. г. должностным лицом Госавтоинспекции в отношении водителя П.. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом … освидетельствование водителя П. на состояние алкогольного опьянения осуществлено без участия понятых, с использованием технического средства измерения – алкотектора №.. , обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Согласно бумажному носителю, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у водителя П. составила … мг/л. В акте водитель П. собственноручно согласился с результатами освидетельствования. 

Соблюдение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя П.. подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, содержащейся на СД-диске. 

Факт нахождения водителя П. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством также подтверждается протоколами об административном правонарушении … от.. г.; об отстранении от управления транспортным средством.. №.. от.. г.; о задержании транспортного средства.. от.. г.; рапортом капитана полиции от … г.

Помимо указанных документов, в представленных материалах имеются сведения, свидетельствующие о том, что П.. не выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами, он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отсутствии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 2641 УК РФ, либо об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что при установленных в ходе рассмотрения материалов дела обстоятельствах водитель П.., не имея права управления транспортными средствами, управляя в указанное время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за что подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

В силу запрета, установленного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение административного ареста к военнослужащим, П. устанавливается административный штраф. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … (..) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

получатель платежа: ….

П. разъяснить о том, что к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в половинном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Гончаров