№ 1-2/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Рожковой Е.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Александровой Е.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на всей территории Российской Федерации запрещён законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, совершила на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств.

Осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12-50 часов ФИО3 через свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, посредством глобальной сети Интернет, через браузер 

<

данные изъяты>, перешла на сайт 

<

данные изъяты> и написала неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения у него наркотического средства - 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на что получила от него согласие. В этот же день ФИО3 со своей банковской карты ПАО № при помощи приложения 

<

данные изъяты> перевела деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный номер телефона неустановленному лицу в счёт оплаты за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время ФИО3 получила от неустановленного лица фотографии с местом расположения тайника-закладки с наркотическим средством, а также координаты 

<

данные изъяты> широты, 

<

данные изъяты> долготы. После чего в вечернее время совместно с своей подругой ФИО9 на автомобиле 

<

данные изъяты>, принадлежащем малознакомому по имени А., она прибыла в м/р 

<

Адрес> по указанным координатам, где в 150 метрах от д. № по 

<

Адрес> нашла тайник-закладку с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г., что является крупным размером. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, которое продолжила незаконно хранить при себе в личных вещах. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 была задержана сотрудниками полиции и в период времени с 18:00 до 18:20 часов в помещении отдела полиции № (дислокация 

<

данные изъяты> район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

Адрес>, в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, что относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. 

ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, высокой степени общественной опасности содеянного, личности виновной, ее возраста, трудоспособности, суд считает, что ей возможно дать шанс и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст. 6 ч. 1, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО3: ежемесячно являться для регистрации в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; запретить пребывание вне дома в период с 23-00 часов до 06-00 часов включительно; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться на прием к наркологу, в случае необходимости – пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП № (л.д. 116) – уничтожить, мобильный телефон 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности (л.д. 137).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –