Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 ноября 2020 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика МУ «Администрация города Тулуна» ФИО2, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2020 по иску ФИО1 к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж 

у с т а н о в и л

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику МУ «Администрация города Тулуна», указывая в обоснование, что ей на основании решения исполнительного комитета Тулунского городского Совета народных депутатов от 12.08.1981 № 279 «О предоставлении земельного участка для строительства гаражей индивидуального транспорта» был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ****, для строительства гаража. В пределах вышеуказанного земельного участка истцом был возведен гараж, площадью 28,0 кв.м., разрешения на строительство гаража на момент его возведения не требовалось. 

Истец указывает, что на гараж право собственности не зарегистрировала, однако с 1981 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется нежилым помещением - гаражом, расположенным по вышеуказаному адресу, что также подтверждается адресной справкой, использует по назначению, спор о праве на гараж отсутствует.

Таким образом, указывает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 12, 234 ГК РФ о признании за ней право собственности на гараж. Решение вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: ****, **** площадью 28,0 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить.

Представитель ответчика - МУ «Администрация города Тулуна» Л., действующей по доверенности № 1 от 09.01.2020 сроком действия по 31.12.2020, требования иска признает, о чем суду представила письменное заявление, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению, учитывая, что нежилым зданием - гаражом, истец владеет открыто, добросовестно и непрерывно свыше 18 лет, при этом спор о праве на недвижимое имущество с ответчиком, иными лицами, отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 67, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу****, общей площадью 28,0 кв.м. в силу приобретательной давности за ФИО1, ...... место рождения ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова