УИД 10RS0011-01-2025-005618-16 № 2-5661/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ФИО1 о и ФИО2, являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в котором в спорный период проживали и были зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и ФИО4, ответчики не вносили плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей и пени за просрочку платежей 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, признать задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаченной за счет денежных средств, взысканных с ответчиков судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, отмененным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчики при наличии обоснованных возражений имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. 

Суд, изучив материалы дела, гражданское дело №, исполнительные производства №, №, №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> следующих лиц – ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ доля в праве 

<

данные изъяты>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету №, закрепленному за вышеуказанной квартирой, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребленный коммунальный ресурс (отопление и горячее водоснабжение) в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг 

<

данные изъяты> рублей и пени за просрочку платежей 

<

данные изъяты> рублей.

Также суд установил, что судебным приказом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1о, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-1» в солидарном порядке была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых в спорной квартире, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени 

<

данные изъяты> рублей.

На основании заявления ФИО1о определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

На основании указанного судебного приказа с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, с ФИО3 – 

<

данные изъяты> рублей, с ФИО1 – 

<

данные изъяты> рублей. 

Также суд установил, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определений об устранении описок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был удовлетворен иск ПАО «ТГК-1» к ФИО1 о, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что долевыми сособственниками спорного жилого помещения являются ФИО1 о – 

<

данные изъяты> доли в праве и ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли в праве.

После разрешения вышеуказанного спора какие-либо изменения в отношении спорной квартиры в ЕГРН не вносились.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 3 ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Проанализировав изложенные нормы права, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска ПАО «ТГК - 1» в части требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ в следующем порядке: с ФИО1о в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженность пропорционально его доли в праве собственности 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – основной долг и пени 

<

данные изъяты> рублей; с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженность пропорционально доли в праве собственности 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей – основной долг и пени 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда следует считать исполненным в части взыскания с ФИО1 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей (по судебному приказу взыскано 

<

данные изъяты> +

<

данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>% от 

<

данные изъяты>), с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере по 

<

данные изъяты> рублей с каждого (

<

данные изъяты>% от 

<

данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания ТГК № 1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1о (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания ТГК № 1» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания ТГК № 1» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Заочное решение суда считать исполненным в части взыскания с ФИО1о задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, в части взыскания солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.