УИД 24RS0010-01-2023-003134-64

Дело № 2-6730/2023

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Отченашенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании половины от суммы выплаченных в счет погашения кредитной задолженности платежей. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик являются солидарными заемщиками по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 года года по программе «Приобретение строящегося жилья», заключенному с ПАО «Сбербанк». За период с 15 марта 2021 года по 15 апреля 2023 года ФИО1 оплатил в ПАО «Сбербанк» в счет погашения кредитного договора 541 375 руб. 40 коп., половину из которых, то есть 270 687 руб. 70 коп. просит взыскать с ФИО2, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907 руб.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июня 2021 года по 03 февраля 2023 года в размере 377 005 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 970 руб. Требования мотивирует тем, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.11.2019 по делу № 2-2917/2019 в результате зачета окончательно определена ко взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма в размере 3 379 155 руб. 14 коп. Денежные средства ФИО2 не возвращены, в связи с чем на сумму задолженности за период с 10 июня 2021 года по 03 февраля 2023 года начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец – ответчик по встречным исковым требованиям ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о проведении судебного заседания посредством видеоконференц связи, однако в Амурский областной суд для участия в судебном заседании не явился, 17 июля 2023 года в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела 26 июля 2023 года в отсутствие ФИО1 

Ответчик – истец по встречным исковым требованиям ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявила о зачете исковых требований.

Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с 20.03.2009.

Брак между ними прекращен 17.01.2019, брачный договор и соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключались. 

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.11.2019 по гражданскому делу № 2-2917/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о прекращению режима совместной собственности супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании долговых обязательств совместными долговыми обязательствами супругов, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, вступившим в законную силу 11.03.2020г. постановлено: 

«Требования искового заявления ФИО2, встречного искового заявления ФИО1 - удовлетворить в части. Прекратить режим общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на следующее имущество: Хкухонный гарнитур; столешницу «Samsung AS 642 Aspen Seashell»; вытяжку «Василиса» 900 мм; варочную поверхность «Zigmund Shtain CNS 159.60»; духовой шкаф «Hotpoint Ariston FIT 804 H 0WHA»; кровать «Carolina»; стиральную машину «Bosh WLG20261»; посудомоечную машину «Bosh SPV25CX01R»; стол обеденный «АЛЬТ»; стулья «Элегант 9-11» 4 шт.; холодильник «Bosh KIV38V20RU»; диван «Эдинбург». Передать в собственность ФИО1: квартиру № Х, стоимостью 8 658 209 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 161 429 рублей; столешницу «Samsung AS 642 Aspen Seashell», стоимостью 45 408 рублей; вытяжку «Василиса» 900 мм, стоимостью 26 998 рублей; варочную поверхность «Zigmund Shtain CNS 159.60», стоимостью 20 159 рублей; духовой шкаф «Hotpoint Ariston FIT 804 Н 0WHA», стоимостью 13 054 рубля; кровать «Carolina», стоимостью 51 073 рубля; стиральную машину «Bosh WLG20261», стоимостью 10 748 рублей; посудомоечную машину «Bosh SPV25CX01R», стоимостью 12 114 рублей; стол обеденный «АЛЬТ», стоимостью 28 716 рублей; стулья «Элегант 9-11» 4 шт., стоимостью 38 515 рублей; холодильник «Bosh KIV38V20RU», стоимостью 25 675 рублей; диван «Эдинбург», стоимостью 56 627 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации разницы в стоимости имущества, подлежащего разделу, 4 448 572 рубля 50 копеек. Признать долговое обязательство, возникшее на основании кредитного договора 

<

***> (индивидуальные условия кредитования) от 26 декабря 2014 года, заключенного Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, совместным долговым обязательством ФИО1 и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет 1/2 доли исполненного ФИО1 27 июля 2015 года, а также в период с 15 августа 2018 года по 31 июля 2019 года долгового обязательства, возникшего на основании кредитного договора 

<

***> (индивидуальные условия кредитования) от 26 декабря 2014 года, заключенного Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, 1 054 686 рублей 03 копейки. В удовлетворении остальной части требований искового заявления ФИО2, встречного искового заявления ФИО1 - отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 731 рубль 33 копейки. Произвести зачет встречных исковых требований ФИО1 и исковых требований ФИО2, окончательно определить к взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 3 379 155 рублей 14 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30 442 рубля 86 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 715 рублей 81 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Методический центр» судебные расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере 15 000 рублей».

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что долговое обязательство, возникшее на основании кредитного договора №29099 (индивидуальные условия кредитования) от 26 декабря 2014 года, заключенного Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, является совместным долговым обязательством ФИО1 и ФИО2, в связи с чем данное обстоятельство не подлежит повторному установлению.

При этом указанным решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана 1/2 доля исполненного ФИО1 за период по 31.07.2019г. долгового обязательства.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом определения об исправлении описки от 18 августа 2022 года, постановлено:

«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? доли фактически исполненных обязательств по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2014 г. за период с 15.08.2019 г. по 15.02.2021г. в размере 197 655 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 255 рублей 32 копейки.

Произвести зачет исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору и встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, окончательно определить ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 2 400 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 456 рублей 12 копеек».

Согласно представленной в материалы дела справке ПАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение от 27 апреля 2023 года, сумма выплаченного основного долга и процентов по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2014г. за период с 15.03.2021 по 15.04.2023 составляет 541 375 руб. 40 коп. 

ФИО2 ранее в судебном заседании пояснила, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены ФИО1

На основании изложенного, учитывая, что обязательство по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2014 перед ПАО «Сбербанк» для бывшим супругов Т-вых является совместным долговым обязательством, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 половины от суммы произведенных в счет погашения кредитной задолженности платежей подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 270 687 руб. 70 коп. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 5 907 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 полностью.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 276 594 руб. 70 коп. (270 687,70+5 907).

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 3 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области 11 июня 2020 года возбуждено исполнительное производство № 16239/20/28025-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга в размере 3 379 155 руб. 14 коп. на основании исполнительного листа № 16239/20/28025 от 10.06.2020, выданного Благовещенским городским судом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО4 от 08 февраля 2023 года исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Вместе с тем, требования исполнительного документа были выполнены ФИО1 путем внесения или списания судебным приставом-исполнителем платежей за период с 15.03.2021 по 30.01.2023.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вправе требовать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности, взысканной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20.11.2019г. по гражданскому делу № 2-2917/2019.

Проверив расчет ответчика – истца по встречным исковым требованиям ФИО2, суд полагает необходимым скорректировать его. При этом суд считает обоснованным при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами учитывать даты перечисления денежных средств ФИО2, поскольку именно в указанные даты происходило частичное исполнение обязательств. Даты перечисления ответчику/истцу денежных средств указаны СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области в уведомлении о ходе исполнительного производства.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 по 02.02.2023 на сумму задолженности с учетом ее частичного погашения в рамках исполнительного производства составила:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

3191645,88

10.06.2021

14.06.2021

5

0

-

5%

365

2186,06

3191645,88

15.06.2021

18.06.2021

4

0

-

5,50%

365

1923,73

1478,18

18.06.2021

3190167,7

19.06.2021

06.07.2021

18

0

5,50%

365

8652,78

18 045

06.07.2021

3 172 123

07.07.2021

20.07.2021

14

0

5,50%

365

6691,88

1478,08

20.07.2021

3 170 645

21.07.2021

25.07.2021

5

0

5,50%

365

2388,84

3 170 645

26.07.2021

05.08.2021

11

0

6,50%

365

6210,99

15 045

05.08.2021

3 155 600

06.08.2021

11.08.2021

6

0

6,50%

365

3371,74

11 648,32

11.08.2021

3 143 952

12.08.2021

12.08.2021

1

0

6,50%

365

559,88

30 856,31

12.08.2021

3 113 095

13.08.2021

13.08.2021

1

0

6,50%

365

554,39

9,50+

2+0,50+8,65+19090,31+

29179,64+

5+6238,97+

782,82

13.08.2021

3 057 778

14.08.2021

16.08.2021

3

0

6,50%

365

1633,61

19 962,95

16.08.2021

3 037 815

17.08.2021

17.08.2021

1

0

6,50%

365

540,98

8 295

17.08.2021

3 029 520

18.08.2021

18.08.2021

1

0

6,50%

365

539,50

14 972,21+

5 644+

1478,18+

42,81+

7 098,80

18.08.2021

3 000 284

19.08.2021

19.08.2021

1

0

6,50%

365

534,30

3196,41

19.08.2021

2 997 088

20.08.2021

12.09.2021

24

0

6,50%

365

12809,47

2 997 088

13.09.2021

20.09.2021

8

0

6,75%

365

4434,05

1478,18+43

20.09.2021

2 995 567

21.09.2021

23.09.2021

3

0

6,75%

365

1661,92

6

23.09.2021

2 995 561

24.09.2021

07.10.2021

14

0

6,75%

365

7755,63

18 000

07.10.2021

2 977 561

08.10.2021

19.10.2021

12

0

6,75%

365

6607,74

2

19.10.2021

2 977 559

20.10.2021

20.10.2021

1

0

6,75%

365

550,64

1478,18

20.10.2021

2 976 081

21.10.2021

24.10.2021

4

0

6,75%

365

2201,48

2 976 081

25.10.2021

01.11.2021

8

0

7,50%

365

4892,19

108

01.11.2021

2 975 973

02.11.2021

12.11.2021

11

0

7,50%

365

6726,51

6,63+18 045

12.11.2021

2 957 921

13.11.2021

16.11.2021

4

0

7,50%

365

2431,17

320

16.11.2021

2 957 601

17.11.2021

17.11.2021

1

0

7,50%

365

607,73

3,81

17.11.2021

2 957 598

18.11.2021

18.11.2021

1

0

7,50%

365

607,73

1478,18

18.11.2021

2 956 119

19.11.2021

26.11.2021

8

0

7,50%

365

4859,37

18 545,80

26.11.2021

2 937 574

27.11.2021

19.12.2021

23

0

7,50%

365

13883,05

2937574

20.12.2021

20.12.2021

1

0

8,50%

365

684,09

8,43+1478,18

20.12.2021

2936087,39

21.12.2021

21.12.2021

1

0

8,50%

365

683,75

2 200

21.12.2021

2933887,39

22.12.2021

23.12.2021

2

0

8,50%

365

1366,47

16 000

23.12.2021

2 917 887

24.12.2021

10.01.2022

18

0

8,50%

365

12231,14

30,10

10.01.2022

2 917 857

11.01.2022

19.01.2022

9

0

8,50%

365

6115,51

9,19+1478,18

19.01.2022

2 916 370

20.01.2022

07.02.2022

19

0

8,50%

365

12903,94

20 000

07.02.2022

2 896 370

08.02.2022

10.02.2022

3

0

8,50%

365

2023,49

2,32

10.02.2022

2 896 368

11.02.2022

13.02.2022

3

0

8,50%

365

2023,49

2896368

14.02.2022

18.02.2022

5

0

9,50%

365

3769,25

10,00+9,19

18.02.2022

2896348,81

19.02.2022

24.02.2022

6

0

9,50%

365

4523,07

1478,18

24.02.2022

2894870,63

25.02.2022

27.02.2022

3

0

9,50%

365

2260,38

2894870,63

28.02.2022

04.03.2022

5

0

20%

365

7931,15

20 000

04.03.2022

2 874 871

05.03.2022

18.03.2022

14

0

20%

365

22053,80

10,71

18.03.2022

2 874 860

19.03.2022

23.03.2022

5

0

20%

365

7876,33

1478,18

23.03.2022

2 873 382

24.03.2022

10.04.2022

18

0

20%

365

28340,20

2873382

11.04.2022

20.04.2022

10

0

17%

365

13382,88

1,98

20.04.2022

2873380,02

21.04.2022

25.04.2022

5

0

17%

365

6691,43

1605,31

25.04.2022

2871774,71

26.04.2022

03.05.2022

8

0

17%

365

10700,31

2871774,71

04.05.2022

16.05.2022

13

0

14%

365

14319,53

0,68

16.05.2022

2871774,03

17.05.2022

18.05.2022

2

0

14%

365

2203,00

6,84+1,61

18.05.2022

2871765,58

19.05.2022

19.05.2022

1

0

14%

365

1101,50

300 000

19.05.2022

2571765,58

20.05.2022

25.05.2022

6

0

14%

365

5918,58

1605,31

25.05.2022

2570160,27

26.05.2022

26.05.2022

1

0

14%

365

985,81

2570160,27

27.05.2022

13.06.2022

18

0

11%

365

13942,24

2570160,27

14.06.2022

22.06.2022

9

0

9,50%

365

6020,51

3,61

22.06.2022

2570156,66

23.06.2022

23.06.2022

1

0

9,50%

365

668,94

250 000+1765,84

23.06.2022

2318390,82

24.06.2022

19.07.2022

26

0

9,50%

365

15688,84

4,44

19.07.2022

2318386,38

20.07.2022

24.07.2022

5

0

9,50%

365

3017,08

2318386,38

25.07.2022

25.07.2022

1

0

8%

365

508,14

1765,84

25.07.2022

2316620,54

26.07.2022

11.08.2022

17

0

8%

365

8631,79

0,65

11.08.2022

2316619,89

12.08.2022

17.08.2022

6

0

8%

365

3046,51

0,10

17.08.2022

365

0,00

2316619,79

18.08.2022

23.08.2022

6

0

8%

365

3046,51

1765,84

23.08.2022

365

0,00

2314853,95

24.08.2022

18.09.2022

26

0

8%

365

13191,50

2314853,95

19.09.2022

19.09.2022

1

0

7,50%

365

475,65

10,10

19.09.2022

365

0,00

2314843,85

20.09.2022

22.09.2022

3

0

7,50%

365

1426,96

500 000+1765,84

22.09.2022

365

0,00

1813078,01

23.09.2022

20.10.2022

28

0

7,50%

365

10431,41

500 000

20.10.2022

365

0,00

1313078,01

21.10.2022

25.10.2022

5

0

7,50%

365

1349,05

30,10+1765,84

25.10.2022

365

0,00

1311282,07

26.10.2022

11.11.2022

17

0

7,50%

365

4580,51

12,37

11.11.2022

365

0,00

1311269,7

12.11.2022

21.11.2022

10

0

7,50%

365

2694,39

10,20

21.11.2022

365

0,00

1311259,5

22.11.2022

23.11.2022

2

0

7,50%

365

538,87

1765,84

23.11.2022

365

0,00

1309493,66

24.11.2022

01.12.2022

8

0

7,50%

365

2152,59

500 000

01.12.2022

365

0,00

809 494

02.12.2022

26.12.2022

25

0

7,50%

365

4158,36

1765,84

26.12.2022

365

0,00

807 728

27.12.2022

30.12.2022

4

0

7,50%

365

663,89

500 000

30.12.2022

365

0,00

307 728

31.12.2022

10.01.2023

11

0

7,50%

365

695,55

1765,84

10.01.2023

365

0,00

305 962

11.01.2023

02.02.2023

23

0

7,50%

365

1445,98

321004,68

02.02.2023

365

0,00

Итого:

374281,76

Таким образом, за период с 10.06.2021 по 02.02.2023 с ФИО5 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 374 281 руб. 76 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд со встречным иском ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 6 970 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6 943 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 составляет 381 224 руб. 76 коп. (374 281,76+6 943).

В силу ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.

Таким образом, поскольку ФИО2 заявлено о зачете встречного требования, требования являются однородными, срок исполнения обязательств наступил, основания недопустимости зачета отсутствуют (ст.411 ГК РФ), суд считает возможным произвести зачет исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору и встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, окончательно определить ко взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму в размере 104 630 руб. 06 коп. (381 224,76 – 276 594,70).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? доли фактически исполненных обязательств по кредитному договору 

<

***> от 26 декабря 2014 года за период с 15.03.2021 по 15.04.2023 в размере 270 687 рублей 70 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 907 рублей, а всего взыскать 276 594 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2021 по 02.02.2023 в размере 374 281 рубль 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 943 рубля, а всего взыскать 381 224 рубля 76 копеек.

Произвести зачет исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании исполненного долгового обязательства по кредитному договору и встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, окончательно определить ко взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 104 630 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.