Дело № 1-86/17

Приговор

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Жиляева Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Загороднева Ю.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, иные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

В неустановленное время, до ДД.ММ.ГГГГ, в городе Саратове, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного оборота наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью получения материального дохода от совершения преступлений от незаконного сбыта наркотических средств, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 6,5 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ №), является крупным размером, упакованное не менее чем в одиннадцать свертков из журнального листа.

Приобретенное им указанное наркотическое средство ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, стал незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>, а также при себе. 

ФИО1о решил осуществлять свою противозаконную деятельность с помощью ранее знакомых ФИО5 и ФИО6, приговор в отношении которых вступил в законную силу, используя их в качестве пособников в совершении незаконного приобретения и передаче наркотических средств покупателю.

В достоверно неустановленное время, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, встретился с ФИО5, которому сообщил об имеющейся у него возможности совершения незаконного сбыта наркотических средств – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, за денежные средства в сумме 1000 рублей, и готовности передачи, через последнего, данных наркотических средств покупателям. В свою очередь, ФИО5, в достоверно неустановленное время, до ДД.ММ.ГГГГ, сообщил ФИО6, о своей возможности незаконно приобретать, без цели сбыта, у ФИО1 наркотические средства, в крупном размере для последующей их передачи покупателю, за денежные средства. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 17 минут, ФИО6, зная о возможности и готовности ФИО5 незаконно приобрести и передать без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ранее знакомым ему ФИО7, сообщил о своей возможности совершения пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в количестве «одного условного пакета» за денежные средства в сумме 1000 рублей, назначив ФИО7 встречу примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у входа в рынок «Локомотив», расположенный на Привокзальной площади 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, в соответствии с ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренностью, у входа в рынок «Локомотив», расположенный на Привокзальной площади, рядом со входом в здание Железнодорожного вокзала, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, осуществляя пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, встретился с ФИО7, которому подтвердил имеющуюся у него возможность совершения незаконного приобретения и передачи без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве «одного условного пакета», в крупном размере, указав на необходимость проследовать с ним в салон автомашины марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Здесь, в указанном месте, ФИО6 указал ФИО7 на необходимость передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство- каннабис (марихуану), в крупном размере.

Убедившись в преступных намерениях и получив подтверждение ФИО6 в готовности последнего незаконно приобрести и передать наркотическое средство, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 16 минут, находясь в салоне автомашины марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованной у входа в рынок «Локомотив», расположенный на Привокзальной площади, рядом со входом в здание Железнодорожного вокзала, по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее выданные ФИО7 в Управлении ФСКН РФ по 

<

адрес> в целях проведения оперативно- розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических средств.

Получив денежные средства в сумме 1000 рублей, ФИО6 указал ФИО7 на необходимость проследовать вместе с ним до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, с целью встречи с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 16 часов 17 минут до 16 часов 45 минут, ФИО7 и ФИО6, на автомашине марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящейся под управлением последнего, проехали от входа в рынок «Локомотив», расположенного на Привокзальной площади 

<

адрес>, до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 46 минут, в салоне автомашины марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованной у 

<

адрес>, ФИО6 и ФИО7 встретились с ФИО5, который, убедившись в наличии покупателя наркотического средства, осуществляя пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, зная о возможности ФИО1о незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, указал ФИО6 и ФИО7 на необходимость проследовать вместе с ним до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, с целью встречи с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 16 часов 47 минут до 17 часов 05 минут, ФИО7, ФИО5 и ФИО6 на автомашине марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением последнего, проехали от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 06 минут, ФИО6, осуществляя пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в салоне автомашины марки ВАЗ - 21099, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованной у 

<

адрес>, передал ФИО5 денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее полученные им от ФИО7

Получив денежные средства в сумме 1000 рублей, ФИО5 указал ФИО6 и ФИО7 на необходимость ожидать его в салоне автомашины, а сам пешком проследовал во двор 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, встретился с ФИО1, которому сообщил о наличии покупателя наркотического средства, а также о факте получения им денежных средств за наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 21 минуту, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, передал ФИО5 в руки, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,5 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, упакованное в один сверток из журнального листа, получив от ФИО5 за наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные ему ФИО6

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, в достоверно неустановленное время, до ДД.ММ.ГГГГ, в городе Саратове, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в особо крупном размере (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 1113,4 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ №), является особо крупным размером, упакованное не менее чем в три свертка из журнального листа и один полимерный пакет черного цвета.

Приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1113,4 граммов, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжения данным наркотическим средством, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном месте, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а также при себе, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками Управления ФСКН России по 

<

адрес>, то есть до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, на пересечении 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> и доставлен в здание Управления ФСКН РФ по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в правом боковом кармане надетых на нем джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,8 грамма.

В период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1о, в 

<

адрес>, сотрудниками Управления ФСКН РФ по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1090,6 грамма. 

Тем самым ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 1113,4 грамма, в особо крупном размере.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он действительно незаконно приобрел у неизвестного ему лица марихуану, для своего личного употребления.

Потом он решил часть наркотического средства продать, и ДД.ММ.ГГГГ за 1000 рублей продал сверток с марихуаной ФИО4, а часть хранил при себе и по месту своего жительства, до своего задержания, после чего у него изъяли три свертка с марихуаной, которые он хранил для личного употребления, а дома у него нашли пакет с марихуаной. Которую он хранил для личного употребления.

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступлений, её полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в середине июля 2009 года во 2-й отдел оперативной службы УФСКН РФ по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени «Владислав», как впоследствии было установлено - ФИО6, парень по имени «Миров», как впоследствии было установлено - ФИО5, парень по имени «ФИО2», как впоследствии было установлено- ФИО1 ФИО23, занимаются распространением наркотического средства каннабис (марихуана) по цене от 1000 до 1200 рублей за один условный пакет наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН РФ по 

<

адрес> обратился гражданин ФИО3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он познакомился с ФИО6, который предложил приобретать у него и его знакомого марихуану по цене 1000-1200 рублей за один условный пакет. Цена марихуаны зависела от ее качества. ФИО6 также пояснил, что если понадобится марихуана, то необходимо созвониться по номеру №.

В связи с тем, что имеющаяся оперативная информация во 2 отделе ОС в отношении ФИО1, ФИО5 и ФИО6 нашла свое подтверждение, ДД.ММ.ГГГГ было решено провести ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств с участием ФИО7, который дал свое добровольное согласие.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, им в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр ФИО7, у которого ничего обнаружено и изъято не было, затем ФИО7 были выданы денежные средства для проведения проверочной закупки в сумме 1000 рублей: 2 купюры достоинством по 500 рублей, каждая. 

Примерно в 16 часов 10 минут ФИО7 под его наблюдением и наблюдением оперуполномоченного ФИО8 прибыл на 

<

адрес>, где у входа в рынок «Локомотив» 

<

адрес> встретился с ФИО6 

Примерно в 16 часов 15 минут, ФИО7 и ФИО6 подошли к рядом стоящей автомашине марки ВАЗ-21099 с номерным знаком 

<

***> регион, и сели в её салон, после чего автомашина примерно в 16 часов 45 минут подъехала к дому № по 

<

адрес>. 

Из двора 

<

адрес> вышел ФИО4, который сел в автомашину, которая примерно в 17 часов 05 минут подъехала к дому № по 

<

адрес>. 

Примерно в 17 часов 06 минут, из автомашины вышел ФИО4, один проследовал во двор 

<

адрес>. Он проследовал за ним, а ФИО8 остался наблюдать за автомашиной, находящейся под управлением ФИО6. 

Примерно в 17 часов 20 минут ФИО4 встретился с ФИО1, которому передал денежные средства, получив которые ФИО1 передал ФИО4 сверток из журнального листа. 

ФИО4 примерно в 17 часов 35 минут вернулся обратно в автомашину, под управлением ФИО6 и машина уехала. Наркотическое средство ФИО7 добровольно выдал.

Также ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут на пересечении улиц Соколовая и 

<

адрес>, у 

<

адрес>, оперуполномоченными ФИО10 и ФИО11 был задержан ФИО1, у которого в ходе досмотра в правом боковом кармане его джинсов, были обнаружены и изъяты три свертка из журнального листа, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 22-30, т.4 л.д. 188-213/.

Показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в середине июля 2009 года во 2-й отдел оперативной службы Управления ФСКН РФ по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что парень по имени «Владислав», как впоследствии было установлено - ФИО20, парень по имени «Миров», как в последствии было установлено - ФИО4, парень по имени «ФИО2», как впоследствии было установлено ФИО1, занимаются распространением наркотического средства - каннабис (марихуана) по цене 1000-1200 рублей за один условный пакет наркотического средства.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН РФ по 

<

адрес> обратился ФИО3 и пояснил, что познакомился с ФИО20, который предложил приобретать у него марихуану, поле чего было решено провести ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ФИО7 под его наблюдением и наблюдением ФИО9 прибыл на 

<

адрес>, где у входа в рынок «Локомотив» 

<

адрес> встретился с ФИО6 

Примерно в 16 часов 15 минут, ФИО7 и ФИО6 подошли к рядом стоящей автомашине марки ВАЗ-21099 с номерным знаком 

<

***> регион, и сели в её салон, после чего автомашина примерно в 16 часов 45 минут подъехала к дому № по 

<

адрес>. 

Из двора 

<

адрес> вышел ФИО4, который сел в автомашину, которая примерно в 17 часов 05 минут подъехала к дому № по 

<

адрес>. 

Примерно в 17 часов 00 минут из автомашины вышел ФИО5 и ушел, оперуполномоченный ФИО9 проследовал за ним, а он остался наблюдать за автомашиной под управлением ФИО6 

Примерно в 17 часов 35 минут ФИО5 вернулся обратно в автомашину, под управлением ФИО6, после чего машина уехала.

Также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным ФИО10 и кинологом ФИО13 с участием понятых был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В ходе производства обыска на кухне в тумбочке, расположенной на полу около окна был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 17-21, т.4 л.д. 176-187/.

Показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, на пересечении улиц Соколовая и Рогожина, у 

<

адрес> он совместно с оперуполномоченным ФИО11 задержал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время им совместно с оперуполномоченным ФИО8 и кинологом ФИО13 с участием двух приглашенных понятых был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на кухне в тумбочке, расположенной на полу около окна, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 7-10, т.4 л.д. 172-175/.

Показания свидетеля ФИО11, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, на пересечении улиц Соколовая и Рогожина, у 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным ФИО10 было произведено задержание ФИО1 и он был доставлен в Управление ФСКН РФ по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства /т.3 л.д.11-13, т.4 л.д.163-165/.

Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО20, который пояснил, что у него имеется знакомый по имени «Миров», который может продать «один условный пакет» марихуаны по цене от 1000 до 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 и предложил приобрести марихуану по цене 1200 рублей, за «один условный пакет», он согласился, после чего он решил обратиться в Управление ФСКН РФ по 

<

адрес> с соответствующим заявлением и предложил сотрудничество.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он под наблюдением сотрудников полиции прибыл на 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 10 минут, у входа в рынок «Локомотив» встретился с ФИО6

В ходе встречи ФИО6 ему вновь предложил приобрести марихуану по цене 1000 рублей за «один условный пакет» наркотика и они сели в салон автомашины, где он передал ФИО20 1000 рублей. После этого они подъехали к дому № по 

<

адрес>. Из двора данного дома вышел ФИО4, сел к ним в машину, по его указанию они подъехали к дому № по 

<

адрес>.

ФИО6 передал ФИО4 1000 рублей, ФИО4 велел сидеть в автомашине и ушел.

Примерно 17 часов 35 минут ФИО5 вернулся и сел к ним в автомашину и сказал ФИО6, чтобы тот проехал обратно к дому № по 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 50 минут автомашина под управлением ФИО6 подъехала к дому № по 

<

адрес>, где ФИО4 передал ФИО20, который сверток передал ему, пояснив, что в нем находится пакет марихуаны /т.3 л.д. 192-196, т.4 л.д. 214-228/.

Показания свидетеля ФИО12, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым при его участии в качестве понятого ФИО7 из правого бокового кармана джинсов добровольно выдал сверток из журнального листа, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. И пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у парней по имени Владислав и Миров за 1000 рублей /т.2 л.д. 196-198, т.4 л.д. 156-159/.

Показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности кинолога Управления ФСКН России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он был приглашен в качестве кинолога на следственное действие - обыск, который поводился у гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В ходе производства обыска на кухне в тумбочке, расположенной на полу около окна был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 4-6/.

Показания свидетеля ФИО14, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого у ФИО1 ФИО24 в правом боковом кармане джинсов, были обнаружены и изъяты три свертка из журнального листа, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 145-149/.

Показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого у ФИО1 ФИО25 в правом боковом кармане джинсов, были обнаружены и изъяты три свертка из журнального листа, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 150-154/.

Показания свидетеля ФИО16, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого по месту жительства ФИО1 на кухне в тумбочке, расположенной на полу около окна был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого, находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 167-169/.

Показания свидетеля ФИО17, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого по месту жительства ФИО1 на кухне в тумбочке, расположенной на полу около окна был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого, находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения /т.3 л.д. 170-172/.

Показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при его участии в качестве понятого ФИО7 добровольно выдал сверток из журнального листа, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения и пояснил, что данный сверток из журнального листа он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у парней по именам Владислав и Миров за 1000 рублей у 

<

адрес> /т.3 л.д. 200-202/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, у оперуполномоченного 2-го отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО9 изъяты: вещество, добровольно выданное ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ; сверток из журнального листа, являющийся первоначальной упаковкой вещества, добровольно выданного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 76, 77-79/.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № Управления ФСКН России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, у оперуполномоченного 2-го отдела ОС УФСКН России по 

<

адрес> ФИО9 изъяты: вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в хода проведения обыска в жилище ФИО1о, расположенном по адресу: 

<

адрес>, три свертка из журнального листа, являющиеся первоначальными упаковками вещества, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 /т. 2 л.д. 118-120, 121-123/.

Протокол осмотра предметов, согласно которым осмотрены детализация телефонных переговоров абонентского номера № на 7-ми листах формата А-4; детализация телефонных переговоров абонентского номера № на 37-ми листах формата А-4. Осмотром установлено, что между ФИО6, ФИО5 и ФИО1о использующим абонентские номера №, № и № соответственно, 03, 19, 20, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 15, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные соединения /т. 3 л.д. 105-112/.

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1о, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещении кухни в тумбочке, расположенной на полу обнаружены и изъяты полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения и журнал «Oriflame» № г. /т. 1 л.д. 71-73/.

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 21/.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 22/.

Заявление ФИО7 о его добровольном желании в оказании содействия органам ФСКН России в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 23/.

Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 24/.

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 25/.

Акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 26-27/.

Акт осмотра и выдачи денежных купюр иных материальных средств для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 28-30/.

Акт добровольной выдачи наркотических средств ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 33-34/.

Акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 1-2/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество (объект №) является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны объекта №, высушенной до постоянной массы, при поступлении на исследование равна 6,5 гр. /т. 1 л.д. 37/.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на исследование растительная масса объектов №№ является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) объектов №№ в высушенном виде соответственно составляет 6,6 гр. 8,2 гр., 8,0 гр. грамма. Суммарная масса вещества объектов №№ составляет 22,8 грамма. /т. 2 л.д. 5/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (объект №), является наркотическим средством – марихуаной (каннабис). Масса марихуаны объекта №, высушенной до постоянной массы, на момент поступления на исследование равна 6,4 г.

Представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1о (объект №), является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны объекта №, высушенной до постоянной массы, на момент поступления на исследование равна 1090,6 г. /т. 1 л.д. 90-91/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (объекты №№), являются наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, на момент поступления на исследование равна: объект № – 6,5 гр., объект № – 8,1 гр., объект № – 7,9 гр. /т. 2 л.д. 169-185/.

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотического средства – марихуана, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступлений полностью подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Свидетели ФИО26 подтвердили обстоятельства проведения в отношении ФИО1 оперативного мероприятия, обстоятельства его задержания.

Показания свидетелей ФИО27 подтверждают факты изъятия наркотических средств. 

Показания свидетелей подтверждаются также процессуальными актами следственных действий, фиксирующими все этапы проведения наблюдения за сбытом наркотических средств, проведение личного досмотра подсудимого, изъятие веществ, которое впоследствии было установлено как марихуана.

Справки об исследовании и заключение экспертиз объективно подтверждают, что подсудимый осуществлял оборот именно наркотического средства.

Все доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, сомнений у суда не вызывают и полностью опровергают доводы подсудимого о его непричастности к сбыту наркотического средства и его хранению без цели сбыта.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства и свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он по предварительной договоренности продал покупателю наркотическое средство, получив за это денежные средства, причем предварительная договоренность у подсудимого с приобретателем наркотического средства была именно о том, что он продаст марихуану, при этом судом установлено, что ФИО1 распоряжался имевшимися у него наркотическим средством, как принадлежащим ему, получив за это денежные средства, при этом ФИО1 не смог довести преступный умысел до конца, поскольку закупка проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из обращения.

Об умысле подсудимого на хранение наркотического средства без цели сбыта также свидетельствуют его действия, а именно хранение наркотического средства в целях личного употребления при себе и по месту жительства.

При этом исследованные судом доказательства подтверждают, что преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства у подсудимого сформировался независимо от сотрудников правоохранительных органов.

При изложенных доказательствах, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Уголовного Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении с целью сбыта и сбыте наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 103,9 граммов, из которых 6,5 граммов наркотического средства он сбыл ДД.ММ.ГГГГ, а оставшееся наркотического средство сбыл по частям в последующем.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл 6,5 грамм наркотического средства при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При этом оперативное мероприятие в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проводилось на основании имевшихся у сотрудников полиции сведений о том, что лица по имени «Владислав», как впоследствии было установлено - ФИО6, по имени «Миров», как впоследствии было установлено - ФИО5, по имени «ФИО2», как впоследствии было установлено- ФИО1 ФИО29, занимаются сбытом наркотических средств. В связи с этим было принято решение о проведении проверочной закупки наркотически средств и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка наркотического средства, которое сбыл ФИО1, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта ФИО1 наркотического средства.

Впоследствии сотрудниками правоохранительных органов были проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 с участием того же лица – ФИО7

Согласно п. 4 ст. 6 Закона об ОРД проверочная закупка предусмотрена как один из видов ОРМ, проводимых при осуществлении ОРД. В силу ст. 7 указанного Закона основаниями проведения ОРМ являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим ОРД, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; события и действия, создающие угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Между тем вопреки задачам ОРМ, после того как сотрудники полиции уже выявили факт сбыта ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, они не пресекли его действия, а вновь неоднократно, посредством действий привлеченного лица проводили однотипные оперативно-розыскные мероприятия - проверочные закупки. При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением ОРМ в отношении ФИО1 с целью документирования его преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, все последующие проверочные закупки после ДД.ММ.ГГГГ проводились в отношении уже известных правоохранительным органам лиц, а не с целью выявления канала поступления наркотических средств, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Новых результатов в ходе проведения неоднократных проверочных закупок получено не было и иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств установлены не были.

При указанных обстоятельствах суд исключил из обвинения ФИО1 все факты сбытов наркотического средства после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1о хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает, не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /т.4 л.д.101-103/.

Принимая во внимание указанное заключение, поведение подсудимого в судебном заседании, конкретные обстоятельств дела и совокупность характеризующих ФИО1 данных, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, а так же достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, суд, учитывая совокупность обстоятельств по делу, характер и обстоятельства совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Мамедова могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения Мамедову меры пресечения в виде заключения плод стражу на иную суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил :

ФИО1 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

ФИО1 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также один день задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить, детализацию, хранящуюся при деле – хранить при деле, автомашину «иные данные», хранящуюся у ФИО1, оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна 

судья В.В. Кучко

секретарь ФИО19 

Приговор не вступил в законную силу

секретарь ФИО19