№ 2-1674/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. гор. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Бушановой О.М., 

с участием помощника судьи Дорониной Е.Н., прокурора-старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Барило Л.М., истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО3 Просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"; обязать отделение по Ленинскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Барнаулу снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: "адрес".

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого помещения – квартиры "адрес".

В Д.М.Г. в указанное жилое помещение вселён его 

<

данные изъяты> от первого брака с Я. - ФИО3 С Д.М.Г. семейные отношения с Д.М.Г. прекращены, Д.М.Г. выдано свидетельство о расторжении брака. По решению суда ФИО3 проживал с 

<

данные изъяты>, однако продолжал оставаться зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире.

Д.М.Г. он продал указанную квартиру, ответчик же отказывается сняться с регистрационного учёта в принадлежащей ему, ФИО1, квартиры.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству Ленинского районного суда гор. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований в части выселения ФИО3 из спорного жилого помещения отказался, отказ принят судом. Гражданское дело в части требований о выселении ответчика ФИО3 из спорного жилого помещения определением суда прекращено.

На удовлетворении исковых требований в части возложения на отделение по Ленинскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Барнаулу обязанности снять ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: "адрес" по указанным основаниям настаивал.

Третье лицо ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал.

Прокурор Барило Л.М. в своём заключении полагает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещён надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. 

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, огласив и исследовав представленные доказательства, документы, в том числе и дополнительные, материалы гражданского дела, с учётом обстоятельств дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснений, содержащихся в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства;

В ст. 7 указанного Закона закреплено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, заявленное истцом требование о возложении обязанности на отделение по Ленинскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Барнаулу снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: "адрес" является излишним, достаточным основанием для снятия гражданина с учёта по месту жительства является решение суда о выселении. Отказ отделения о снятии ответчика с регистрационного учёта отсутствует и требование о возложении на отделение обязанности заявлено необоснованно. 

Помимо этого истцом отделение по Ленинскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. Барнаулу к участию в деле не привлечено и на организацию, гражданина, не являющихся участниками процесса, возложение обязанности не может быть произведено.

Далее, как отражалось уже в тексте искового заявления, истец спорную квартиру Д.М.Г. продал. В судебном заседании истец ФИО1 данное обстоятельство подтвердил.

Третье лицо ФИО2 подтвердил, что на основании заключенного с ФИО1 договора купли-продажи он является собственником квартиры "адрес"

Представленной по запросу суда выпиской из ЕГРП подтверждено, что собственником указанной квартиры на основании договора купли продажи является ФИО2, право собственности зарегистрировано Д.М.Г..

Таким образом, истец ФИО1 к настоящему времени отношения к спорному жилому помещению не имеет, регистрацией в указанном жилом помещении по месту жительства ответчика ФИО4 права истца не нарушаются, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на отделение по Ленинскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Барнаулу о снятии ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства в "адрес" отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 11 сентября 2019 года.

Судья В.А. Завертайлов