Дело № 5- /2020 КОПИЯ

УИД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 10 апреля 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сокорева А. А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего: 

<

данные изъяты>, ранее привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в 

<

адрес>, гр. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно громко выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, размахивал руками, на просьбы гр. ФИО3 покинуть его квартиру гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, на замечание не реагировал пытался ударить гр. ФИО3, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, начал хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновении законным требованием сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно громко выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, размахивал руками, на просьбы гр. ФИО3 покинуть его квартиру ответил категорическим отказом, на замечание не реагировал пытался ударить гр. ФИО3, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, начал хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновении законным требованием сотрудников полиции, с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3-4); сообщением в Д/Ч ОМВД г. Когалыма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов пришел к себе домой, увидел гр. ФИО4, которая проживает с ним и своим несовершеннолетним ребенком, с незнакомым ему гражданином, которым оказался ФИО1 гр. ФИО4 и гр. ФИО1 на момент его прибытия домой находились в сильном алкогольном опьянении, при этом за ребенком никто не присматривал. На его просьбу покинуть его квартиру гр. ФИО1 ответил отказом и на его дальнейшие требования не реагировал, после чего он вызвал полицию. Прибывший наряд полиции потребовал гр. ФИО1 добровольно покинуть его квартиру, на что гр. ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, на замечания не реагировал, начал размахивать руками, оттеснять, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, предпринял попытку ударить его, на повторные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, повторно предпринял попытку ударить его. (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 (л.д. 12); справкой на лицо (л.д.13); обязательством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчетный счет №

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486200540084017.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева 

Подлинный документ подшит в деле № 5- /2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры