ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

19 мая 2019 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ДАА, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДАА 

<

дата изъята> в 

<

номер изъят> час 

<

номер изъят> минут по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и доставлен в ОМВД России по Икрянинскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ДАА вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч 1. ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДАА 

<

дата изъята> в 

<

номер изъят> час 

<

номер изъят> минут по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и доставлен в ОМВД России по Икрянинскому району, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме пояснений лица привлекаемого к ответственности, вина ДАА в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, протоколом о доставлении от 

<

дата изъята>, протоколом об административном задержании АЗ 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1, объяснениями свидетелей.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, действия ДАА правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ДАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания ДАА суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то, что он в судебном заседании вину признал, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 

<

номер изъят> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

ДАА, 

<

дата изъята> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

номер изъят> (

<

номер изъят>) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН 

<

номер изъят>, КПП 

<

номер изъят>, ОКТМО 

<

номер изъят>, БИК 

<

номер изъят>, лицевой счет 

<

номер изъят>, р/сч. 

<

номер изъят>, КБК 

<

номер изъят>, УИН 

<

номер изъят> (протокол АА № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

Разъяснить ДАА, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Судья Александрова Е.В.