Копия Дело № 2-1119/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 15 февраля 2018 года

Приволжский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К.,

при секретаре Сагдеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарстанской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ :

Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ в международном аэропорту 

<

адрес> в ходе таможенного контроля в багаже ФИО1 были обнаружены сигареты 

<

данные изъяты> Указанные сигареты были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Татарстанской таможни. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по факту недекларирования в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Татарстанской таможни, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО1 товар, несмотря на направленные ему извещения, не истребован, что свидетельствует о том, что ФИО1 оставил свое имущество и отказался от права собственности на него. С учетом изложенного заявитель просит признать вышеуказанные сигареты бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное ему по адресу регистрации судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Представители заявителя не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ФИО1 как отказ от получения судебного извещения, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании статьи 167, 263 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Представители заявителя в судебном заседании заявление поддержали.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей заявителя, суд приходит к следующему.

Статья 225 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу подпункта В пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно части 1 статьи 148 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

В соответствии с перечнем товаров, которые могут быть ввезены в Российскую Федерацию в ограниченном количестве физическим лицами не моложе 17 лет без уплаты таможенных пошлин, налогов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 года N 718, действовавшим по состоянию на 14 ноября 2009 года, декларированию в письменной форме подлежат ввозимые табачные изделия (сигареты) одного вида в количестве, превышающем 400 штук.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в международном аэропорту «Казань» при осуществлении таможенного контроля пассажиров авиарейса, следующего по маршруту «Ереван-Казань», было установлено, что ФИО1 проследовал к выходу из зоны таможенного контроля «зеленым» каналом, избрав конклюдентную форму декларирования, там самым заявив таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. При этом у ФИО1 в сопровождаемом багаже обнаружены сигареты 

<

данные изъяты> 

По протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ указанные сигареты изъяты у ФИО1 

По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ изъятый товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Татарстанской таможни, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлено: изъятый протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ товар выдать ФИО1 после надлежащего таможенного оформления. 

До настоящего времени товар ФИО1 не востребован. 

На основании изложенного суд пришел к выводу, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление Татарстанской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность сигареты 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня принятия решения через Приволжский районный суд г. Казани. 

Судья: подпись

Копия верна 

Судья Приволжского районного

суда г. Казани РТ Хасанова Э.К.