Дело № 2а-569/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 сентября 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мудаевой Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 по тем основаниям, что Решением Тарбагатайского районного суда от 09.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 состоит под надзором в ОМВД России по Тарбагатайскому району с 20.12.2016 года. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, замечена в употреблении спиртных напитков, привлекается к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. С момента постановки на учет в ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем решением Тарбагатайского районного суда от 28.05.2018 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц. Однако после этого ФИО2 совершила 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 28.06.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, 02.07.2018 г. по ст. 20.20 ч. 1 КРФобАП, 11.07.2018 по ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после продления срока административного надзора ФИО2 совершила три административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекается к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала, подтвердила факты, изложенные в административном иске. 

Помощник прокурора Иванова О.А. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от 09.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 28.05.2018 года ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 после продления административного надзора совершила 3 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.06.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, протоколом об административном правонарушении от 02.07.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; протоколом об административном правонарушении от 11.07.2018 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по 

<

адрес>, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, в состоянии опьянения склонна к совершению преступлений и правонарушений, в настоящее время привлекается к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд полагает, что в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено 10 сентября 2018 года. 

Судья: Ильина М.Т.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Ильина М.Т.