подлинник

Дело 2-4529/2023

24RS0041-01-2023-000171-29

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным, передачи его в собственность лица, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными брошенными вещами: отпайку от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; отпайку 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №,расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на указанные объекты.

Требование мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области элекроэнергетики. При проведении мероприятий по организаций бесперебойного электроснабжения потребителей Иланского муниципального района, сокращению потерь электрической энергии в сетях энергосетевых компаний и потребителей электрической энергии, ПАО «Россети Сибирь» выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства используемые для передачи электрической энергии: отпайку от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенную по адресу: 

<

адрес> отпайку 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №,расположенную по адресу: 

<

адрес>, с Новониколаевка. В целях установления собственника указанных ОЭСХ, ПАО «Россети Сибирь» направлены запросы в Агентство по управлению государственным имуществом 

<

адрес>, а также размещено объявление о розыске собственников. Из полученных сведений следует, что спорное имущество в реестре государственной собственности не значится. Спорные объекты подлежат учёту, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет этими объектами.

Заявитель ПАО «Россети Сибирь» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представитель ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Администрация Новониколаевского сельсовета Иланского района Красноярского края в зал судебного заседания явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщило.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По правилам части 1 статьи 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и следует из материалов дела, актом технического состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на сети энергоснабжения ВЛ 10кВ ф.41-04 от опоры № до ТП 10/0,4 кВ 41-04-2, протяжённостью 350 м, расположенные по адресу: 

<

адрес> не оформлено право собственности.

Из акта разграничения балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ следует что граница раздела Восточными электрическими сетями (ВЭС) и ООО «Абакумовский леспромхоз» заканчиваются на опоре №.

Из акта разграничения балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на балансе «МРСК Сибири» находится ПС-35/10 кВ «Ю- Александровка» №, ВЛ-10кВ фидер, ТП 41-04-27, на балансе ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» находится отходящие от опоры №А-173 до опоры № А-173/22 фидер 41-04 ВЛ-10 кВ в сторону ТП 41-04-27, отходящие от РУ-0,4 кВ ТП 41-04-27 ВЛ-0,4 кВ Л-1, Л-2.

Из уведомления Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского каря№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекты электросетевого хозяйства (отпайка от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; отпайка 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №,расположенная по адресу: 

<

адрес> в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.

Администрацией Новониколаевсого сельсовета дан ответ на обращение начальнику отдела управления собственности филиала ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объекты электросетевого хозяйства(отпайка от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с Новониколаевка; отпайка 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №,расположенная по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципальной собственности не числятся. 

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что отпайка от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; отпайка 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №,расположенная по адресу: 

<

адрес> не имеют собственника, заявлений о принадлежности имущества сделано не было, заявитель вступил во владение вещи, в связи с чем, требования заявителя о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество: отпайку от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; отпайку 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, бесхозяйными.

Признать за ПАО «Россети Сибирь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, право собственности на движимое имущество:

отпайку от опоры № ВЛ 10кВ ф.41-04 до ТП 10/0,4 кВ №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

отпайку 10 кВ ф.41-04 от КТП 10 кВ № до КТП 10 кВ №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Смирнова 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья И.С. Смирнова