УИД 34RS0№-60 Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ордынцев Дмитрий Алексеевич, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев 26 марта 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нерюнгри 

<

адрес>, не работающего, инвалиде 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт 1822 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>),

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанное административное правонарушение совершено в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10:35 часов в напротив 

<

адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, неоднократно отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в ФИО3 МВД России по 

<

адрес> для выяснения личности в связи с отсутствием документов удостоверяющих личность и составления административного материала, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АВ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 МВД России по 

<

адрес> ФИО4, копией постановления мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

ФИО3 МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.

Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, его признательными показаниями.

Так, из протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, следует, что факт оказания ФИО2 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован. Более того, каких-либо замечаний по поводу вменяемого административного правонарушения ФИО2 в протоколе не указал.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: 

Получатель штрафа УФК по 

<

адрес> (ФИО3 МВД России по 

<

адрес>) КПП 341801001 ИНН 

<

***> КОД (ОКТМО) 18636101 р/сч 03№, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России, к/сч 40№, БИК 011806001 Код бюджетной классификации 188№, УИН: 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Ордынцев