ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 04 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Родичева Т.П., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося в гражданина , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

04 ноября 2019 года в 02 часа 46 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2, покидая место совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, воспрепятствовал сотруднику полиции – инспектору ОБ ДПС ФИО1 исполняющему служебные обязанности по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, возложенных на сотрудника полиции Законом РФ «О полиции» и КоАП РФ, а именно на неоднократные требования находиться в салоне патрульного автомобиля ДПС не реагировал, пытался выйти из машины и убежать, отталкивал руками, пинался, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.11.2019, где указано, что 04.11.2019 в 02 часа 46 минут по адресу: 

<

...>, ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные требования находиться в салоне патрульного автомобиля ДПС не реагировал, пытался выйти из машины и убежать, отталкивал руками, пинался, пытался покинуть место совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС роты № 3 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области л-та полиции ФИО1 от 04.11.2019, где изложены обстоятельства, при которых ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в частности, указано, что 04.11.2019 в 02 час. 46 мин. сотрудниками полиции остановлен автомобиль Тойота Королла, г/номер , под управлением ФИО2 На требование сотрудников предъявить документы, ФИО2 пояснил, что документов у него с собой нет. У ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения. На требования пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления административного материала, ФИО2 не соглашался, пытался уйти. ФИО2 был отстранен от управления автомобилем в присутствии 2-х понятых, ему были разъяснены права и обязанности. Так как ФИО2 на неоднократные требования не покидать место правонарушения и место составления административного материала, а именно: салон патрульного автомобиля, не реагировал, пытался неоднократно выйти из машины и убежать, он был предупрежден о применении к нему физической силы и спец. средств для преодоления его сопротивления, на что он не реагировал, отталкивал сотрудников руками, пинался ногами, после чего к нему была применена физическая сила и наручники;

- протоколом об административном задержании от 04.11.2019, согласно которому ФИО2 доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 02.46 час. 04.11.2019 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение, судом не установлено. 

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, родившегося в , гражданина , зарегистрированного по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка получателя: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

УИН: 18810470190040044022

КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6. 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Т.П. Родичева