ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 ноября 2017 года

Кировский районный суд 

<

адрес>, в составе: судьи ФИО18В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО12, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката 

<

адрес> ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИР, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом СК по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 220 часам обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом СК по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено 320 часов обязательных работ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средстве, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем пространственные географические координаты 44°5'39" северной широты 43°49'20" восточной долготы, расположенном возле межевого забора домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, обнаружив произрастающие кусты растения мак, действуя умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота частей растений, содержащих наркотические средства, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал части растения мак, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растений, которые содержат основные наркотически активные опийные алкалоиды (морфин, ацетилкодеин) и относятся к частям растений мак рода «Papaver» массой в сухом виде 51,395 г., тем самым в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл указанные части растений мак рода «Papaver» и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе, положив в карман надетой на нем матерчатой куртки, намереваясь доставить указанные части растений, содержащие наркотические средства к месту своего жительства на 

<

адрес>, для чего примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал в ожидающий его на указанном участке местности автомобиль такси марки «ФИО2» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, присев на заднее пассажирское сидение которого, положил принадлежащую ему матерчатую куртку с находящимися в ее кармане частями растений, содержащими наркотические средства, слева от себя. Однако, преступные действия ФИО1 были пресечены прибывшими по сообщению ФИО4 сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 37 минут по 16 часов 43 минуты в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля слева от находящегося на заднем пассажирском сидении ФИО1, были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растения, содержащие наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" растения мак рода Papaver занесен в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растений мака рода Papaver, от 20 гр. до 500 гр., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на попутном транспорте он добрался в 

<

адрес>, где возле домовладения № по 

<

адрес> он попросил водителя свернуть в проулок и остановиться, где он подошел к забору вышеуказанного домовладения и увидел произрастающие кусты растения мак. В это время во двор вышел хозяин домовладения и попросил покинуть территорию его домовладения. Он перелез обратно и сел в автомобиль, на котором и приехал. Свою куртку, в которой находились сорванные им растения мака, он положил на сидение. В это время, к ним подъехал патрульный автомобиль сотрудников ГАИ и стали проверять документы. Потом подъехала еще одна автомашина, из которой вышли сотрудники полиции и пояснили, что сейчас будут проводить осмотр места происшествия, перед началом которого ему и ФИО5 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. На что он пояснил, что есть такие предметы. В ходе осмотра принадлежащие ему вещество растительного происхождения и куртка были изъяты и упакованы в пакеты. Затем, он добровольно показал сотрудникам полиции участок местности, на котором сорвал растения мака. После чего он был доставлен в отдел полиции 

<

адрес>.

Кроме полных признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в инкриминируемом ему деянии также подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу: 

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15часов 15 минут ему на телефон от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> находится мужчина, у которого из кармана верхней одежды торчат растения похожие на мак. В это время, он, совместно с инспектором – кинологом ФИО7 находился в 

<

адрес>, где выявляли места произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений. Получив сообщение он и ФИО7 направились по указанному оперативным дежурным адресу. Примерно в 15 часов 25 минут указанных суток, они приехали на указанное место, где в переулке за домовладением № по 

<

адрес>, на участке местности находился автомобиль ФИО2 гос. номер № регион, возле которого находились участковый уполномоченный полиции ФИО8, двое приглашенных граждан, для участия в осмотре места происшествия и инспектор ДПС ФИО9 В салоне автомобиля находились двое мужчин, представившиеся ФИО1 и ФИО5 ФИО5 находился за рулем автомобиля, а ФИО1 находился на заднем правом пассажирском сидении. Затем, все участвующие в осмотре лица, представились, их данные были занесены в протокол осмотра. Перед началом осмотра места происшествия, он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также предложил ФИО5 и ФИО1 выдать добровольно все незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы и наркотические средства, если таковые имеются. На что ФИО5 и ФИО14 пояснили, что ничего запрещенного в гражданском обороте не хранят. После чего он приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого на заднем сидении указанного автомобиля, слева от ФИО1 была обнаружена матерчатая куртка темно – зеленого цвета, в наружном кармане которой находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, внешне похожее на мак. Им, ФИО5 и ФИО1 был задан вопрос о принадлежности куртки и вещества, обнаруженного в кармане данной куртки, на что ФИО5 пояснил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, а ФИО1 пояснил, что данная куртка и вещество растительного происхождения принадлежат ему, данное вещество это растения мака, которые тот сорвал, вблизи межевого забора домовладения № по 

<

адрес>, примерно в 14 часов 50 минут указанных суток, для личного употребления. Затем обнаруженные им матерчатая куртка и вещество растительного происхождения были изъяты с места происшествия, упакованы в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны отрезками нитей, концы которых скреплены бумажными бирками, на которые был нанесен пояснительный рукописный текст, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО14 добровольно показал, в присутствии всех участвующих лиц, участок местности, расположенный возле забора указанного домовладения и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут сорвал растения мака, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия. Других растений, похожих на мак, на указанном ФИО1 участке местности, обнаружено не было. Составленный им протокол осмотра места происшествия был оглашен вслух, после ознакомления все участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции в 

<

адрес>, где были сделаны смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны, а также срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1, которые упаковали в раздельные полимерные пакеты, горловины перевязали отрезками нитей, опечатали бумажными бирками, с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. 

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он в настоящее время обслуживает административный участок 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он проезжал на служебном транспорте по 

<

адрес>, где возле домовладения № по указанной улице его остановил житель 

<

адрес> ФИО4 и сообщил о том, что у него по приусадебному участку домовладения ходит неизвестный мужчина, у которого в кармане куртки находятся кусты растения, похожего на мак, о чем он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Заехав за угол домовладения № по 

<

адрес> он увидел автомашину марки ФИО2, в которой находились двое мужчин, один из которых сидел на водительском сидении, а второй сидел на правом заднем пассажирском сидении. Подойдя к автомобилю, он попросил данных мужчин представиться, на что водитель представился ФИО5, пояснив, что является водителем такси «Лидер», а пассажир представился жителем 

<

адрес> ФИО1 В это время подъехал экипаж сотрудников ГАИ, которые стали проверять документы у водителя автомобиля. Затем подъехал сотрудник ФИО6 совместно с инспектором кинологом ФИО7 Для участия в осмотре места происшествия им были приглашены двое понятых ФИО10 и ФИО11 Перед началом осмотра ФИО6 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а затем предложил ФИО5 и ФИО1 выдать добровольно все незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы и наркотические средства, если таковые имеются. На что ФИО5 и ФИО14 пояснили, что таковых не имеется. В ходе осмотра на заднем сидении автомобиля, слева от ФИО14 была обнаружена матерчатая куртка, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения, схожее с растением мак. ФИО6 был задан вопрос ФИО14 и ФИО5 что это за вещество и кому принадлежит, на что ФИО5 пояснил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, а ФИО14 пояснил, что данная куртка и вещество растительного происхождения принадлежат ему, данным веществом являются растения мак, которые тот сорвал ДД.ММ.ГГГГ и хранил для личного употребления. Обнаруженные матерчатая куртка и вещество растительного происхождения были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты, горловины которых были завязаны нитями белого цвета, концы нитей были оклеены отрезками бумаги, на которые был нанесен пояснительный рукописный текст, и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО14, в ходе осмотра места происшествия показал участок местности, где сорвал растения мак, которые были обнаружены и изъяты у него в ходе осмотра места происшествия. 

Показаниями свидетеля ФИО7 о том, что он состоит в должности инспектора кинолога КГ ОМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 проводил профилактические мероприятия, направленные на выявление мест произрастания наркотикосодержащих растений в 

<

адрес> и близлежащих населенных пунктах. После обеда на телефон ФИО6 позвонил оперативный дежурный дежурной части и сообщил, что на 

<

адрес> по огороду ходит неизвестный мужчина. Для проверки он совместно со ФИО6 направился по указанному адресу, где на участке местности находился автомобиль марки ФИО2 светлого цвета, в салоне которого находились двое мужчин. Возле данного автомобиля находился участковый уполномоченный полиции ФИО8, а также сотрудник ГАИ и двое понятых, приглашенных для участия в осмотре места происшествия. Мужчины, находящиеся в салоне автомобиля, представились ФИО1 и ФИО5 ФИО1 находился на заднем пассажирском сидении, а ФИО5 находился за рулем автомобиля. Возле ФИО14 находилась куртка темно – зеленого цвета, из кармана которой были видны кусты растения, похожие на мак. Затем ФИО6 пояснил, что сейчас будет проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра ФИО6 разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также предложил ФИО1 и ФИО5 выдать добровольно все незаконно хранящиеся в гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, боеприпасы и наркотики. На что оба мужчины пояснили, что ничего запрещенного они не хранят. Затем, в протокол были внесены данные о личностях понятых и участвующих в осмотре места происшествия лиц. В ходе осмотра места происшествия на заднем сидении автомобиля, слева от ФИО1 была обнаружена куртка темно – зеленого цвета, в кармане которой находилось растение темно – зеленого цвета. На вопрос ФИО6, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что данное вещество является растением мак, сорвал последний его возле забора домовладения № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, сложил в карман принадлежащей ему куртки и хранил для личного употребления. В ходе осмотра обнаруженная куртка была изъята и упакована в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Вещество растительного происхождения также было изъято и упаковано в отдельный полимерный пакет, который был опечатан аналогичным способом. Затем, ФИО1 добровольно указал на участок местности, где сорвал растения мак, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия. 

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве на маршруте патрулирования в 

<

адрес> и ему на телефон позвонил оперативный дежурный ДЧ и сообщил, что необходимо выехать по адресу: 

<

адрес>, где находится мужчина, возможно хранящий при себе наркотические средства. Подъехав к указанному адресу на участке местности возле указанного домовладения находился автомобиль «ФИО2» гос. номер № регион, в котором находились двое мужчин один из которых находился за рулем и представился ФИО5, а второй находился на заднем пассажирском сидении и представился ФИО14 Возле автомобиля находился участковый уполномоченный полиции ФИО8 Через некоторое время к ним подъехал автомобиль из которого вышли оперуполномоченный ФИО6 и инспектор – кинолог ФИО7 После чего ФИО6 пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия, для участия в котором ФИО8 пригласил двоих понятых. Перед началом осмотра ФИО6 предложил ФИО5 и ФИО14 выдать добровольно все незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы, а также наркотические средства, если таковые у них имеются, на что ФИО14 и ФИО5 пояснили, что ничего запрещенного не хранят. В ходе осмотра мета происшествия на заднем пассажирском сидении автомобиля, слева от ФИО14 была обнаружена матерчатая куртка, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета, похожее на кусты растения мак. На вопрос ФИО6 о принадлежности данной куртки и вещества, ФИО5 пояснил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, а ФИО14 пояснил, что данная куртка и вещество принадлежат ему. Также ФИО14 пояснил, что вещество, обнаруженное в куртке это кусты растения мак, которые он сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут возле забора домовладения № по 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления. После чего обнаруженное вещество растительного происхождения и куртка были изъяты упакованы в раздельные полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом. Затем, в ходе осмотра места происшествия ФИО14 добровольно указал на участок местности, расположенный возле межевого забора указанного домовладения, и пояснил при этом, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ примернов 14 часов 50 минут сорвал кусты растения мак, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия (л.д. 89-94).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он работает водителем такси «Лидер» 

<

адрес>. Автомобиль марки Лада 111840 гос. номер № регион, на котором он осуществляет свою деятельность, принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В течении дня он осуществлял доставку пассажиров в 

<

адрес>. Возвращаясь из 

<

адрес> в 

<

адрес>, он увидел на обочине автодороги в 

<

адрес>, мужчину, которого ранее он неоднократно видел в 

<

адрес> и неоднократно осуществлял перевозки данного мужчины в 

<

адрес>. Он остановился, мужчина попросил довезти в 

<

адрес>. По пути следования, когда они проезжали по 

<

адрес>, мужчина попросил его свернуть куда – нибудь, пояснил, что хочет в туалет. За домовладением № по 

<

адрес> он свернул в проулок, где мужчина вышел из автомобиля и пошел к забору указанного домовладения, а он стал разворачивать автомобиль, чтобы в последующем выехать из проулка. Ожидая пассажира, примерно через 15-20 минут, он услышал громкие голоса, похожие на ссору и увидел, что пассажир с кем то ругается. После чего пассажир сел обратно в автомобиль на заднее пассажирское сидение, а рядом с собой слева положил свою матерчатую куртку, из кармана которой были видны кусты какого – то растения. В этот момент к ним подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, представившийся участковым уполномоченным полиции. После этого, примерно в 15 часов 25 минут указанных суток к ним подъехала патрульная автомашина сотрудников ГАИ, из которой вышел сотрудник полиции и стал проверять у него документы. В это время подъехал еще один автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. один из которых пояснил, что будет производить осмотр места происшествия. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также предложено ему и его пассажиру выдать добровольно все незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы и наркотические средства, если таковые имеются. На что его пассажир, которого как позже ему стало известно зовут ФИО1, пояснил, что ничего запрещенного в свободном обороте у него нет. Он также пояснил сотрудникам полиции, что ничего запрещенного у него нет и выдавать ему нечего. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1, а именно в правом кармане куртки, которая находилась на сидении слева от ФИО14, сотрудники полиции обнаружили вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данным веществом является растение мак, хранил тот данное вещество для собственного употребления. После чего обнаруженное вещество растительного происхождения и куртка, в котором оно находилось, были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в два раздельных полимерных пакета, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, ФИО1 показал сотрудникам полиции участок местности, расположенный возле забора домовладения № по 

<

адрес>, на котором со слов последнего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут он сорвал обнаруженные в ходе осмотра места происшествия растения мак (л.д. 49-51).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в задней части его домовладения, расположенного по 

<

адрес> имеется приусадебный участок, который по периметру огорожен металлической сеткой «рабица». На данном приусадебном участке он ничего не выращивает, в виду своей занятости, на нем произрастают в основном сорняки, как и с внешней стороны ограждения. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома. Примерно в 15 часов указанных суток на заднем дворе своего домовладения он услышал лай собаки. Зайдя на приусадебный участок, он увидел ранее незнакомого мужчину, на котором была одета матерчатая куртка зеленого цвета, под которой была надета майка черного цвета, а также брюки матерчатые зеленого цвета. Из наружного кармана куртки надетой на данном мужчине торчали части кустов растительного происхождения, похожие на мак, в связи с чем он предположил, что данный мужчина возможно наркоман. На его вопрос о том, что данный мужчина делает огороде, мужчина стал вести себя агрессивно и стал кричать, что якобы улетел пакет в его огород, и он перелез забрать пакет. Он попросил мужчину выйти с его огорода, сказав, что иначе позвонит в полицию. После этого он вышел со двора своего домовладения, где увидел проезжающего мимо участкового уполномоченного полиции ФИО8, которому и рассказал о произошедшем. Как позже ему стало известно от сотрудников полиции, данным мужчиной является ФИО1, проживающий в 

<

адрес> (л.д. 55-56).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> и примерно в 15 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном возле домовладения № по 

<

адрес>. Вторым понятым был приглашен ФИО11 На данном участке находился автомобиль марки ФИО2 гос. номер № регион. В автомобиле на водительском сидении находился мужчина, представившийся водителем, назвал свои данные, на заднем правом пассажирском сидении находился пассажир, мужчина, представившийся ФИО1 Сотрудник полиции пояснил водителю и ФИО1, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. Затем водителю и пассажиру было предложено добровольно выдать, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы такие как оружие, боеприпасы и наркотические средства, если таковые у них имеются, на что и оба мужчины пояснили, что ничего запрещенного они не хранят и выдавать им нечего. В ходе осмотра места происшествия на заднем пассажирском сидении слева от ФИО1 сотрудники полиции обнаружили матерчатую куртку темно – зеленого цвета, в наружном кармане которой находилось вещество растительного происхождения. Затем сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежит данная куртка и что за вещество, обнаруженное в ее внутреннем кармане, и кому оно принадлежит. На что ФИО1 пояснил, что обнаруженная сотрудниками полиции куртка принадлежит последнему, вещество растительного происхождения, находящееся в кармане данной куртки это растения мак, которые тот сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут на участке местности возле забора домовладения № по 

<

адрес>, данные растения мака ФИО1 хранил для личного употребления. После чего обнаруженное в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный рукописный текст и все участвующие лица поставили свои подписи. Матерчатая куртка, принадлежащая ФИО1, также была изъята сотрудниками полиции и упакована аналогичным способом. Затем, ФИО1 добровольно указал на место, где со слов последнего сорвал обнаруженные в ходе осмотра растения мак, данный участок расположен на осматриваемом участке местности вблизи межевого забора домовладения № по 

<

адрес>, при этом ФИО14 пояснил, что именно на данном участке возле забора домовладения № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут сорвал кусты растения мак, которые были обнаружены и изъяты у него (л.д. 52-54).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО11 

Кроме того, вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере подтверждается:

протоколом смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: участок местности, расположенный на пер. Клубный справа от межевого забора домовладения № по 

<

адрес>, имеющий пространственные географические координаты 44°5'39" северной широты 43°49'20" восточной долготы, где в автомобиле марки «ФИО2» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, слева от находящегося на днем правом пассажирском сидении ФИО1 была обнаружена матерчатая куртка темно – зеленого цвета, в кармане которой находилось вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета и указанный ФИО1 участок местности, расположенный вблизи межевого забора домовладения № по 

<

адрес> выходящего на пер. Клубный 

<

адрес>, где тот ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут сорвал изъятые части растения мак (л.д. 8-10);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук на ватные тампоны и срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д. 30);

заключением эксперта химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование части растений, являются частями растений которые содержат основные наркотически активные опийные алкалоиды (морфин, ацетилкодеин) и относятся к частям растений мака рода «Papaver», массой, в пересчете на вещества, высушенные до постоянных масс, 51,395 г. В процессе исследования израсходовано 1 г представленных частей растений. Остаточная масса наркотического средства мака рода «Papaver», в сухом виде составила 50,445 г. На поверхности матерчатой куртки следов наркотических веществ не обнаружено (л.д. 35-38);

заключением эксперта химика № № - э от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства «морфин». На поверхности контрольного ватного тампона и ногтевых пластин пальцев рук следов наркотических средств не выявлено. При производстве экспертизы исследуемые тампоны и срезы ногтевых пластин пальцев рук были уничтожены, возвращены пустые пакеты с бумажными бирками (л.д. 69-70);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОД отдела МВД России по 

<

адрес> осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД РФ по СК, с находящимися в нем частями растений мак рода «Papaver» массой 53,1 г., с процентным содержанием в них сухого вещества – 95 %, в которых количество наркотического средства в сухом виде, в пересчете на всю массу частей растений, составляет 50,445 г. и полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском печати № ЭКЦ ГУ МВД РФ по СК, с находящейся в нем матерчатой курткой темно – зеленого цвета (л.д. 60-61);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОД отдела МВД России по 

<

адрес> осмотрены фрагменты полимерных пакетов с бумажными бирками, возвращенные с заключением эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Суд, анализируя представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средстве, в значительном размере. 

Согласно ч.ч. 6,7 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При этом суд, значительный размер по установленному деянию, как по виду и размеру установленного наркотического средства, соответственно, 51,395 г., как растения мак рода Papaver, определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Утверждение ФИО1 о добровольной выдаче им наркотического средства растения мак опровергается исследованными судом доказательствами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 37 минут по 16 часов 43 минуты в ходе осмотра автомобиля марки «ФИО2» слева от находящегося на заднем пассажирском сидении ФИО1, были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растения, содержащие наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. В связи с этим подсудимый был лишен возможности скрыть от правоохранительных органов наличие у него запрещенных веществ, что исключает возможность признания его действий как добровольную выдачу наркотических средств.

Кроме того, согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 – ФИО1 отрицал наличие у него наркотических средств.

Об отсутствии добровольной выдачи наркотических средств со стороны ФИО1 свидетельствует и протокол осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаний на такие действия подсудимого не содержится.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления и подлежит наказанию за его совершение. 

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он вину признал, раскаялся в содеянном, холост, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями, а также по месту отбытия наказания и по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, судом в отношении ФИО1 признано активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, имеет положительные характеристики от соседей, по месту отбытия наказания и по прежнему месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого могут быть достигнуты путем назначения ему наказания, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде обязательных работ.

Так как инкриминируемое ФИО1 преступление совершено им до вынесения приговора Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, 303, 304, ст. 307, 308 и 309, ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 380 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - части растений мак рода «Papaver» массой 53,1 г., с процентным содержанием в них сухого вещества – 95 %, в которых количество наркотического средства в сухом виде, в пересчете на всю массу частей растений, составляет 50,445 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Фрагменты полимерных пакетов с бумажными бирками, возвращенные с заключением эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в опечатанном бумажном конверте, при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Судья ФИО19