Дело * копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июля 2020 года *** Н.

Московский районный суд города Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора *** города Нижнего Н. Н. Н.Н., 

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 в лице адвоката Рябухиной А.С., представившей ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, места регистрации и постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка № *** г. Н.Н. по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с испытательным сроком на 1 год, ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 2 месяца, ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 3 месяца, ЧЧ*ММ*ГГ* испытательный срок продлен на 2 месяца,

- ЧЧ*ММ*ГГ* Московским районным судом г. Н.Н. по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок на 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ЧЧ*ММ*ГГ*, общий срок наказания в виде лишения свободы 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 23 минут ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах - витринах. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и реализуемого в данном магазине, а именно: двух бутылок коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом по 0,5 л., стоимостью 511 рублей 99 копеек за одну бутылку, двух бутылок ликера «Амаретто», 25%, объемом по 0,5 л., стоимостью 297 рублей 95 копеек за одну бутылку. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около 12 часов 24 минуты ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 взял с открытого стеллажа-витрины в отделе алкогольной продукции две бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом по 0,5 л., стоимостью 511 рублей 99 копеек за одну бутылку, две бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом по 0,5 л., стоимостью 279 рублей 95 копеек за одну бутылку, и, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» общей стоимостью 1583 рубля 88 копеек, продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, не имея намерения возвращать имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, минуя кассовую зону и не предоставив товар к оплате, направился на выход из магазина. Преступные действия ФИО2, направленные на хищение чужого имущества, были обнаружены сотрудницей магазина «Пятерочка», которая высказала в адрес ФИО2 требования прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО2, осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, стали очевидны для окружающих, от своих преступных намерений не отказался и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя открыто, не реагируя на законные требования сотрудницы магазина остановиться и вернуть похищенное, удерживая при себе принадлежащее ООО «Агроторг» имущество общей стоимостью 1583 рубля 88 копеек, покинул помещение вышеуказанного магазина, скрывшись с места преступления с похищенным. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 88 копеек. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в 2017 году он был выписан по месту своей регистрации по адресу: г. Н.Н., ***, после чего он проживал, где придется. В настоящее время он нигде не зарегистрирован. В октябре 2019 года он освободился по отбытию наказания из ИК – 20 (колония строгого режима). После освобождения из мест лишения свободы постоянного места жительства не было, проживал у знакомых (всегда разных). На учете у нарколога и психиатра состоит. Заболевания имеются ВИЧ, гепатит «С». Он работает неофициально разнорабочим на стройках, заработная плата всегда была разная. ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Н.Н. ***, где возле входа в магазин встретил своего знакомого Свидетель №1. С. с ним не захотел пойти в торговый зал магазина и согласился подождать его возле входа в магазин. Он прошел в торговый зал магазина, в отдел «Алкоголь». В этот момент у него возник умысел похитить алкоголь. Он подошел в открытому стеллажу с алкоголем, взял с полки две бутылки ликера «Амаретто» и две бутылки коньяка «Древний Эривань» и держа по две бутылки в обеих руках прошел кассовую зону, не оплатив товар, затем побежал к выходу из магазина. Когда он бежал к выходу, то услышал, что ему кричит сотрудница магазина и бежит за ним. Что именно она кричала ему в след, он не слышал. Он понял, что его преступные действия стали открытыми, поэтому побежал еще быстрее. За ним также побежал Свидетель №1. Они побежали в сторону проспекта Героев. По дороге он отдал две бутылки Свидетель №1, так как ему было тяжело их нести. Он С. не сказал, что похитил данный алкоголь. Проходя мимо *** по проспекту Героев, их задержали сотрудники охраны и привезли в магазин «Пятерочка». В магазине сотрудники магазина опознали его и указали именно на него, как на того, который около 12 часов 25 минут похитил алкогольную продукцию. Затем их препроводили в служебное помещение магазина, где на стол он выложил похищенный им коньяк в количестве двух бутылок, а также Свидетель №1 также поставил на стол ранее им похищенные две бутылки ликера «Амаретто». После чего он был доставлен в отдел полиции * УМВД России по г. Н.Н.. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 94-97)

В судебном заседании был допрошен представитель потерпевшего * который показал, что работает менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». Он имеет право представлять интересы магазина «Пятерочка» по доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Ему известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Н.Н., *** было совершено открытое хищение товара: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 0,5 л. и две бутылки ликера «Амаретто», 0,5 л на общую сумму 1583, 88 рублей. Все цены указаны по закупочной стоимости. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего *

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что работает в должности территориального менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Н., а также и в ***. Свою деятельность ООО «Агроторг» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, и алкогольную продукцию, на территории г. Н.Н. и ***. Весь товар, реализуемый в магазине «Пятерочка», принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г.Н.Н., и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. В соответствии со ст. 9 Закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами (счет-фактурой), на основании которых ведется бухгалтерский учет, счета фактуры являются надлежащей формой документов о передаче товара владельцу. ООО «Агроторг» закупает товар у ООО «Сладкая жизнь», после чего на весь товар по товарным накладным, счет фактуре происходит товарная наценка, которая составляет 18% и 10%. После этого товар направляется по всей федеральной сети в магазины «Пятерочка», дополнительная торговая наценка при поступлении товара в магазин не производится. Он имеет право представлять интересы магазина «Пятерочка» по доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. В связи с перераспределением объектов и направлении представителя потерпевшего по данному уголовному делу * на другой объект, он будет представлять интересы. Он узнал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Н.Н. *** было совершено открытое хищение товара гр. ФИО2, а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 0,5 л., стоимостью 511,99 рублей за каждую и две бутылки ликера «Амаретто», 0,5 л, стоимостью 279,95 рублей за каждую, а всего на общую сумму 1583, 88 рублей. Все цены указаны по закупочной стоимости. Похищенный товар поступил в магазин по товарно - транспортным накладным и общая стоимость товара по закупочной цене составляет 1583 руб. 88 коп. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1583, 88 рублей. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно. (т. 1 л.д. 201-202)

Суду не представилось возможным допросить представителей потерпевшего * свидетелей *., ввиду их неявки в судебное заседание, поэтому их показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, допрошенная в ходе предварительного следствия * показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка». Свою деятельность ООО «Агроторг» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, и алкогольную продукцию на территории г. Н. Н. и ***. Весь товар, реализуемый в магазине «Пятерочка», принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г. Н.Н., и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. В соответствии со ст. 9 Закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами (счетом-фактурой), на основании которых ведется бухгалтерский учет, счета фактуры являются надлежащей формой документов о передаче товара владельцу. ООО «Агроторг» закупает товар у ООО «Сладкая жизнь», после чего на весь товар по товарным накладным, счету-фактуре происходит товарная наценка, которая составляет 20%, 18%, 10%. После этого товар направляется по всей федеральной сети в магазины «Пятерочка», дополнительная торговая наценка при поступлении товара в магазин не производится. Хочет уточнить, что алкогольная продукция в магазин поступает только по товарно-транспортным накладным. ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на рабочем месте около 13 часов она увидела, как с улицы заходит продавец – кассир магазина «Пятерочка» Свидетель №2, которая сообщила ей, что преследовала неизвестного ей молодого человека, который совершил из торгового зала хищение алкогольной продукции. Та видела, как неизвестный молодой человек взял со стеллажа 4 бутылки алкогольной продукции и убежал с ними из магазина, не оплатив товар. Свидетель №2 побежала за ним, кричала ему в след, чтобы он остановился и вернул похищенное, но молодой человек на ее законные требования не реагировал и побежал в сторону проспекта Героев. Она прошла в подсобное помещение магазина, стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале магазина и увидела, как в 12 часов 20 минут в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в куртку синего цвета, вязаную шапку серо- коричневого цвета, темные штаны, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, в 12 часов 25 минут берет с него по две бутылки в каждую руку алкоголь: две бутылки коньяка «Древний Эревань» объемом 0,5 литров, стоимостью 639 рублей 99 копеек за каждую бутылку по цене реализации, две бутылки ликера «Амаретто» объемом 0,5 литров, стоимостью 349 рублей 99 копеек за каждую по цене реализации. После чего молодой человек бежит в сторону выхода из магазина. За ним сразу же побежала продавец-кассир Свидетель №2 После этого были вызваны сотрудники полиции и была проведена выборочная инвентаризация, в которой участвовала она и Свидетель №2 В ходе инвентаризации была выявлена недостача алкогольной продукции, а именно: двух бутылок коньяка «Древний Эревань» объемом 0,5 литров, стоимостью 639 рублей 99 копеек за каждую бутылку по цене реализации, двух бутылок ликера «Амаретто» объемом 0,5 литров, стоимостью 349 рублей 99 копеек. Всего на общую сумму 1979 рублей 96 копеек по цене реализации. По приезду сотрудников полиции ей и Свидетель №2 были предъявлены двое молодых людей, одного из которых они узнали. Именно он и открыто похитил алкогольную продукцию с открытого стеллажа. Им оказался ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** с ним находился еще один молодой человек, который назвался Свидетель №1. У молодых людей в руках имелся похищенный товар, по две бутылки с алкогольной продукцией. ФИО2 и Свидетель №1 препроводили в подсобное помещение магазина, где они выложили похищенный товар на стол, а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 0,5 л. и две бутылки ликера «Амаретто», 0,5 л. После чего молодых людей доставили в отдел полиции * УМВД России по г.Н.Н.. Товар был изъят следственно- оперативной группой. Похищенный товар, а именно две бутылки коньяка «Древний Эривань», 0,5 л., стоимостью 511,99 рублей за каждую и две бутылки ликера «Амаретто», 0,5 л, стоимостью 279,95 рублей за каждую, а всего на общую сумму 1583, 96 рублей, поступил в магазин по товарно- транспортной накладной. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1583, 88 рублей. Право заявлять гражданский иск разъяснено и понятно. (т. 1 л. д. 109-111)

Допрошенный в ходе предварительного следствия *. показал, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть магазинов «Пятерочка», которые расположены в г. Н. Н., а также и в ***. Свою деятельность ООО «Агроторг» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, и алкогольную продукцию, на территории г. Н. Н. и ***. Весь товар, реализуемый в магазине «Пятерочка» принадлежит ООО «Агроторг». Один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: *** г. Н.Н., и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. В соответствии со ст. 9 Закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами (счет-фактурой), на основании которых ведется бухгалтерский учет, счета фактуры являются надлежащей формой документов о передаче товара владельцу. ООО «Агроторг» закупает товар у ООО «Сладкая жизнь», после чего на весь товар по товарным накладным, счет фактуре происходит товарная наценка, которая составляет 18% и 10%, 20%. После этого товар направляется по всей федеральной сети в магазины «Пятерочка», дополнительная торговая наценка при поступлении товара в магазин не производится. Он имеет право представлять интересы магазина Пятерочка» по доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ*. В связи с увольнением директора магазина *, он будет представлять интересы ООО «Агроторг» по настоящему уголовному делу. Он узнал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н. ***, было совершено открытое хищение товара гр. ФИО2, а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 0,5 л., стоимостью 511,99 рублей за каждую и две бутылки ликера «Амаретто», 0,5 л, стоимостью 279,95 рублей за каждую, а всего на общую сумму 1583, 88 рублей. Все цены указаны по закупочной стоимости. Похищенный товар поступил в магазин по товарно- транспортной накладной и общая стоимость товара по закупочной цене составляет 1583 руб. 88 коп. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1583, 88 рублей. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно. (т. 1 л.д. 138-140)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *. следует, что она работает в должности продавца – кассира в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Н.Н. *** около одного года. ЧЧ*ММ*ГГ* приступила к своим служебным обязанностям с 8 часов. В торговом зале расположены две кассы. Она работала на той кассе, которая расположена около витрины с алкогольной продукцией. Примерно в 12 часов 25 минут она находилась на своем рабочем месте, в очереди на ее кассу было около пяти человек. В конце очереди стоял мужчина в синей куртке и черной шапке, рост около 160 см. В какой- то момент она обратила внимание, как данный мужчина наклонился перед витриной с алкоголем, что-то взял с полки - открытого стеллажа, развернулся и побежал в сторону выхода магазина, не оплатив товар. В руках она у него видела по две бутылки в каждой руке. Она выбежала из-за кассы и побежала вслед за мужчиной. Она ему кричала, чтобы он остановился, но тот не реагировал на ее требования остановиться. Он выбежала на улицу, но мужчина убежал в сторону пр. Героев. Затем она вернулась в магазин и сообщила об этом директору магазина * прошла в подсобное помещение магазина, стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, которые расположены в торговом зале магазина и увидела, как в 12 часов 20 минут в магазин заходит неизвестный молодой человек, одетый в куртку синего цвета, вязанную шапку серо- коричневого цвета, темные штаны, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, в 12 часов 25 минут берет с него по две бутылки в каждую руку, алкоголь: две бутылки коньяка «Древний Эревань» объемом 0,5 литров, стоимостью 639 рублей 99 копеек за каждую бутылку по цене реализации, две бутылки ликера «Амаретто» объемом 0,5 литров, стоимостью 349 рублей 99 копеек за каждую по цене реализации. После чего молодой человек бежит в сторону выхода из магазина. После этого были вызваны сотрудники полиции и была проведена выборочная инвентаризация, в которой участвовала она и * В ходе инвентаризации была выявлена недостача алкогольной продукции, а именно: двух бутылок коньяка «Древний Эревань» объемом 0,5 литров, стоимостью 639 рублей 99 копеек за каждую бутылку по цене реализации, двух бутылок ликера «Амаретто» объемом 0,5 литров, стоимостью 349 рублей 99 копеек. Всего на общую сумму 1979 рублей 96 копеек по цене реализации. По приезду сотрудников полиции ей и * были предъявлены двое молодых людей, одного из которых они узнали. Именно он открыто похитил алкогольную продукцию с открытого стеллажа. Им оказался ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** с ним находился еще один молодой человек, который назвался * в магазине она не видела. У молодых людей в руках имелся похищенный товар, по две бутылки с алкогольной продукцией. ФИО2 и * препроводили в подсобное помещение магазина, где они выложили похищенный товар на стол, а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», объемом 0,5 л. и две бутылки ликера «Амаретто», объемом 0,5 л. После чего молодых людей доставили в отдел полиции * УМВД России по г. Н.Н.. Товар был изъят следственно- оперативной группой. (т. 1 л.д. 122-123)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что он работает старшим полицейским роты полиции ФИО4 г. Н:.Н. филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ***. ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 10 минут, находясь на авто патруле «3731» было получено циркулярное сообщение от Ялта № ***, грабеж из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н., ***, четырех бутылок с алкогольной продукцией, а именно: двух бутылок коньяка «Древний Эривань», 0,5 л. и двух бутылок ликера «Амаретто», 0,5 л. Также были озвучены приметы молодого человека, похитившего алкогольную продукцию: на вид около 25-30 лет, одет в синюю куртку и джинсы. Проезжая мимо *** по проспекту *** г. Н.Н. были замечены двое молодых людей, один из которых схож по приметам с тем, кто совершил грабеж алкогольной продукции из магазина «Пятерочка». Данные молодые люди были остановлены. При них были обнаружены по две бутылки с похищенной алкогольной продукцией. После этого молодые люди были доставлены в магазин «Пятерочка». Директор магазина ФИО5 и продавец Свидетель №2 опознали одного из молодых людей, который совершил открытое хищение алкогольной продукции. Им оказался ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** молодой человек, который был с ФИО2 назвался – * ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** люди были препровождены в подсобное помещение магазина, где они выложили похищенный ранее ФИО2 товар, а именно четыре бутылки с алкогольной продукцией. На протяжении всего времени к задержанным были применены специальные средства БР «Краб». Данные молодые люди были доставлены в ДЧ ОП * УМВД России по г. Н. Н.. (т. 1 л.д. 120-121)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что проживает с матерью ФИО6. У него есть знакомый ФИО2, ранее судимый за имущественные преступления, освободился из мест лишения свободы примерно в октябре 2019 года. Где проживает С. ему не известно, скорее всего он является лицом без определенного места жительства. ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов он случайно встретился с ФИО2 около магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: г. Н.Н., ***. С. ему сказал, что пойдет в магазин. Он подумал, что он хочет что- то купить. С. ему не пояснял ничего. Он же его остался дожидаться возле магазина. Через некоторое время примерно около 12 часов 25 минут С. выбежал из магазина, за ним бежала кассир и что – то кричала в след ему. У С. в руках были по две бутылки с алкоголем. Он не разобрался в ситуации и не понимал что происходит, побежал за С.. Кассир из магазина вернулась обратно в магазин. По дороге С. отдал ему две бутылки с алкоголем, какие именно он не видел. Затем они пошли в сторону ***. Примерно через полчаса они вышли к дому * по проспекту Героев, куда подъехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что один из них подозревается в открытом хищении алкоголя из магазина «Пятерочка» и доставили их в магазин «Пятерочка». Сотрудники магазина опознали ФИО2 и пояснили, что именно он открыто похитил из магазина алкогольную продукцию, которая находилась у него и у ФИО2 в руках. Их препроводили в подсобное помещение магазина, где они выложили похищенные ранее ФИО2 бутылки с алкоголем в количестве четырех штук. Затем сотрудники полиции доставили их в отдел полиции * УМВД России по г. Н.Н., где с него взяли объяснение. Хочет отметить, что он предполагал, что данные бутылки были похищены ФИО2, но ничего предпринять не успел. Никакой договоренности о хищении товара между ними не было. С ФИО2 после произошедшего не общались. (т. 1 л.д. 89-90)

Вина ФИО2 в совершении данного преступления помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление * от 15.02.2020г., в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, впоследствии установленное как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который около 12 час. 25 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* открыто похитил из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1979,96 рублей по цене реализации. (т. 1 л.д. 11);

- акт инвентаризации № L5192300002996 от 15.02.2020г., согласно которого 15.02.2020г. в результате инвентаризации в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Н.Н., ***, в результате совершения открытого хищения товара выявлена недостача двух бутылок коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., двух бутылок ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л., - общей стоимостью 1979 рублей 96 коп. по цене реализации. (т. 1 л.д. 12);

- рапорт старшего полицейского роты полиции ФИО4 г.Н.Н. – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по *** * от 15.02.2020г., согласно которого 15.02.2020г. в 13 час. 15 мин. по сообщению об открытом хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, у *** г.Н.Н., был задержан ФИО2, 1992г.р., которого сотрудники вышеуказанного магазина опознали, как лицо, которое в 12 час. 25 мин. совершило открытое хищение товара - двух бутылок коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., двух бутылок ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л. От директора магазина * принято заявление, ФИО2 доставлен в дежурную часть ОП * Управления МВД России по г.Н.Н.. Похищенное ФИО2 имущество было перемещено в служебное помещение магазина. (т. 1 л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от 15.02.2020г., согласно которого с участием заявителя * осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н., ***, откуда ФИО2 около 12 час. 25 мин. 15.02.2020г. открыто похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар на общую сумму 1583 рубля 88 коп. В ходе осмотра с места происшествия изъято: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., две бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л., DVD-диск с видеозаписью событий от 15.02.2020г. (т. 1 л.д. 15-17);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего * была изъята копия накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* на товар, который открыто похитил ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 25 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н., ***. (т. 1 л.д. 115);

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого была осмотрена копия накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* на товар, который открыто похитил ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 25 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н., ***. (т. 1 л.д. 116-117);

- копия накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л. составляет 511 руб. 99 коп., ставка НДС на данную единицу товара – 20 %, стоимость одной бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л. составляет 279 руб. 95 коп., ставка НДС на данную единицу товара – 20 %. (т. 1 л.д. 118);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого были обсмотрены две бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., две бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л., которые открыто похитил ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 25 мин. из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н., *** (т. 1 л.д. 128-130);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием свидетеля * был осмотрен диск с видеозаписью событий от ЧЧ*ММ*ГГ* с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Н., ***, на котором запечатлены преступные действия ФИО2, а именно то, как он, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взял с открытого стеллажа-витрины четыре бутылки алкогольной продукции и, держа по две бутылки в каждой руке, выбежал из магазина. Свидетель Свидетель №2 показала, что лицо, запечатленное на видеозаписи и то, которого спустя некоторое время доставили сотрудники полиции, в руках у которого был похищенный товар, одно и тоже лицо – ФИО2 (т. 1 л.д. 124-125);

- заявление представителя потерпевшего *. от 20.02.2020г., в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 1992г.р., который около 12 час. 25 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* открыто похитил из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., две бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л., причинив материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 88 коп. (т. 1 л.д. 113);

- заявление представителя потерпевшего * от 30.03.2020г., в котором она, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 1992г.р., который около 12 час. 25 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* открыто похитил из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., две бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л., причинив материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 88 коп. (т. 1 л.д. 142);

- заявление представителя потерпевшего * от ЧЧ*ММ*ГГ*, в котором он, будучи предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, 1992г.р., который около 12 час. 25 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* открыто похитил из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Н., ***, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: две бутылки коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом 0,5 л., две бутылки ликера «Амаретто», 25%, объемом 0,5 л., причинив материальный ущерб на общую сумму 1583 рубля 88 коп. (т. 1 л.д. 204)

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Признательные показания подсудимого ФИО2 находятся в полном соответствии с показаниями представителей потерпевшего * * а также письменными материалами дела.

Письменные доказательства по делу, показания представителей потерпевшего *, получены в ходе предварительного расследования и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Оснований для оговора потерпевшей, свидетелями, а также для самооговора подсудимого, судом не установлено.

Согласно показаний подсудимого ФИО2 и представителя потерпевшего именно подсудимый ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 23 минут в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Н.Н., ***, совершил хищение двух бутылок коньяка «Древний Эривань», 40%, объемом по 0,5 л., стоимостью 511 рублей 99 копеек за одну бутылку, двух бутылок ликера «Амаретто», 25%, объемом по 0,5 л., стоимостью 297 рублей 95 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1583 рубля 88 копеек, затем покинул помещение вышеуказанного магазина, скрывшись с места преступления с похищенным. 

Стоимость похищенного имущества подтверждена письменными материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его близких родственников, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, судим, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, с 2001 года по 2007 год наблюдался в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г.Н.Н. с диагнозом: «органическое расстройство личности смешанного генеза», с 2018 года состоит под диспансерным наблюдением в ГУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких психоактивных средств (опиоиды, психостимуляторы), средняя стадия», согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ* *, ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., каким – либо хроническим психическим расстройством не страдает, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу клинические признаки – органического расстройства личности смешанного генеза. Синдром зависимости от нескольких психотропных веществ. В настоящее время воздержание (ремиссия). Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (МКБ-10 F07.07, F19.202Н). Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производству по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Алкогольной зависимостью не страдает. В связи с наличием у ФИО2 ремиссии наркомании, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (т. 1 л.д. 149-151).

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия заболеваний, состояния здоровья его и его близких родственников, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, его семьи и близких, а также, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда только такой вид наказания может способствовать исправлению и предотвратить совершение ФИО2 новых преступлений.

Обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступлений и личности подсудимого, не имеется. 

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив, он ранее отбывал наказание.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым оставить подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-306 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с 15 февраля по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно и время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- две бутылки коньяка «Древний Эривань» объемом 0,5л., две бутылки ликера «Амаретто» объемом 0,5 л., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО7 (т. 1 л.д. 144) - считать переданными по принадлежности;

- копия накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ*, DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ЧЧ*ММ*ГГ*, находящиеся в материалах уголовного дела № * (т. 1 л.д. 118, 127) - хранить в материалах уголовного дела до окончания сроков хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Московский районный суд города Нижнего Н..

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова