Дело № 2а-669/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Кострюковой Т.Г., 

с участием административного истца по доверенности ФИО4 административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной 

<

.....> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная 

<

.....> обратилась в суд с административным иском к ФИО5 в котором просит взыскать с ответчика в пользу Межрайонной 

<

.....> недоимки по транспортному налогу в размере 1808 рублей 67 копеек, пени в размере 156 рублей 65 копеек, налог на имущество в размере 2 рубля 29 копеек и пени в размере 3 рубля 78 копеек, а всего 1971 рубль 39 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонная 

<

.....>, является плательщиком имущественного и транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 3302 и ГАЗ 2752, а также плательщиком налога на имущество физических лиц. По состоянию на дату подачи иска за ФИО2 имеется задолженность по уплате налога. За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислена пеня в процентах за каждый день просрочки. В связи с тем, что в установленные сроки данные налоги уплачены не были, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ФИО2 в срок, указанный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность по уплате налога и пени не исполнил.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, не возражал, против удовлетворения, просил освободить от уплаты пошлины, поскольку является инвалидом 1 группы.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд, выслушав стороны, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В п. 4 ст. 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Как следует из материалов дела ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонная 

<

.....>, является плательщиком имущественного и транспортного налога (л.д.12, 15). 

По состоянию на дату подачи иска за ФИО2 имеется задолженность по уплате налога (л.д. 14). 

За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислена пеня в процентах за каждый день просрочки. 

В связи с тем, что в установленные сроки данные налоги уплачены не были, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ФИО2 в срок, указанный в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ года № обязанность по уплате налога и пени не исполнил (л.д. 5-11).

В судебном заседании ФИО2 иск признал в полном объеме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым требования административного истца удовлетворить.

На основании п. 2 ст. 333.20 НК РФ ответчика от уплаты пошлины освободить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной 

<

.....> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной 

<

.....> недоимки по транспортному налогу в размере 1808 рублей 67 копеек, пени в размере 156 рублей 65 копеек, налог на имущество в размере 2 рубля 29 копеек и пени в размере 3 рубля 78 копеек, а всего 1971 рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Г. Бескоровайнова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Г. Бескоровайнова