П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 25 августа 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в городе 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 августа 2025 года около 18 ч. 10 мин. ФИО1 находился у стоек регистрации на первом этаже аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде, где ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, провоцировал конфликт.

К нему обратились полицейские СГ по ООП Салехардского ЛоП ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия. ФИО1 отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 24 августа 2025 года употреблял спиртные напитки. В этот же день вечером пришёл в здание аэровокзала, намеревался улететь домой на межвахтенный отпуск. Представители авиакомпании отказались его регистрировать на рейс, так как он пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Он разозлился, начал спорить, провоцировать конфликт и вести себя неприлично, о чём сожалеет.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве, сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 24 августа 2025 года гражданин не был допущен на рейс ЛА-122 по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (сотрудники Авиакомпании Ямал и Аэропорта Салехарда) пояснили, что 24 августа 2025 года вечером находились на рабочем месте в здании аэровокзала по ул. Авиационная, 30 в городе Салехарде. Около 18 ч. 10 мин. на первом этаже у стоек регистрации увидели мужчину, который ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт. На замечания окружающих и сотрудников полиции гражданин не реагировал.

В рапортах полицейских СГ по ООП Салехардского ЛоП ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 24 августа 2025 года около 18 ч. 10 мин. у стоек регистрации на первом этаже аэровокзала по улице Авиационная, 30 в городе Салехарде был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Гражданин ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, провоцировал конфликт. Они сделали гражданину замечание и предложили прекратить противоправные действия. Однако, ФИО1 не послушался и продолжил нарушать общественный порядок. По этой причине в отношении была применена физическая сила и надеты наручники

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 24 августа 2025 года вечером сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ)

В этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ЛоП «Салехардское») ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71956000, УИН 18830489250000524415

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев