№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 16 декабря 2024 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Михалат А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Якутской ССР, гражданина РФ, холостого, самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержавшие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, наносил удары кулаком в область спины и шеи ФИО1, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, свою вину признал.

Потерпевший ФИО7 И.А. в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть административный материал в отношении ФИО2 в его отсутствие. Согласно имеющимся в материале объяснениям, претензий к привлекаемому лицу не имеет.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, судья считает, доказанным наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Об этом свидетельствуют: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапорт УУИ ОУУП и ПДН ФИО3 УМВД России по г.о. Королев ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протокол осмотра участка местности (л.д. 5-6), объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22). Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие наказание - признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом ограничений, установленных ст. ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф перечислить: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Королев), КПП: 501801001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 46734000, номер счета получателя: 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, КБК: 18№, идентификатор: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Михалат