Дело № 2а-911\2018 08 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Управление Роскомнадзора) по Северо-Западному федеральному округу к Учредителю журнала «Украинцы и Петербург» - ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты,

у с т а н о в и л:

Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с иском к ответчику Учредителю газеты «Украинцы и Петербург» - ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты, указывая следующие обстоятельства.

Северо-Западным региональным управлением Государственного комитета РФ по печати (Санкт-Петербург) ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты за №. Учредителем газеты является ФИО1 Статус данного СМИ является действующим.

Проведенной проверкой установлено, что доказательства, подтверждающие выход в свет средства массовой информации газеты «Украинцы и Петербург» отсутствуют.

В соответствии со ст.15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (эфир) данного средства массовой информации.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания свидетельства о регистрации издания недействительным. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, на что указано в административном иске. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал. Пояснил, что невыход в свет средства массовой информации был обусловлен финансовыми трудностями.

Согласно статье 46 КАС административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Поскольку признание административным ответчиком требований носит добровольный и осознанный характер, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять признание ФИО1 требований, в связи с чем исковые требования удовлетворить.

Суд также учитывает следующее.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О СМИ» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации. На основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В нарушение ст. 7 п.2 Федерального Закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 года административный ответчик не предоставлял обязательные экземпляры газеты, доказательства, подтверждающие выход в свет газеты отсутствуют. 

При рассмотрении дела ответчиком данные обстоятельства не опровергались.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.1, 264 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – СМИ журнала «Украинцы и Петербург» № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года.