Дело № 5-106/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Рудня 10 сентября 2018 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> в р.

<

адрес>, специальных званий внутренней службы не имеющего, 

<

данные изъяты> группы, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет, читать и писать умеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точного времени не установлено, ФИО1 находясь в помещении магазина АО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, тайно похитил две бутылки водки «Талка», объёмом 0,5 л. каждая, стоимостью 228 рублей 05 копеек каждая, причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 456 рублей 10 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит у дома», протоколом явки с повинной, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория домовладения № по 

<

адрес> в р.

<

адрес> и изъяты две пустые бутылки из-под водки «Талка», объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11., ФИО1, ФИО10, справкой о стоимости похищенного.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. 

При назначении наказания, судья учитывает категорию совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на собственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, то есть в размере 1 368 (одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 30 копеек. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, № 

Вещественные доказательства: две пустые бутылки объёмом 0,5 л. каждая из-под водки «Талка» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: