Дело №

ТИГИЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

688600, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Тигильского районного суда Камчатского края Цыганова Светлана Сергеевна, при подготовке в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 года в Тигильский районный суд Камчатского края на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ПР №, составленного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>, совершил хищение ягоды брусники в количестве 4,8 кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и две пачки йогурта «Фруттис», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, у ФИО3, причинив последней материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении ФИО2 отправлены должностным лицом МО МВД России «Корякский» и поступили на рассмотрение в Тигильский районный суд Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истёк ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях до направления дела на рассмотрение при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 данного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 данного Кодекса.

На основании изложенного прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит возвращению в МО МВД России «Корякский» для его прекращения уполномоченным на то лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 возвратить заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Корякский» ФИО4

Судья С.С. Цыганова