Дело № 2-1745/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Татфондбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Татфондбанк" обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). 

В соответствии с разделом 8 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 245 283,00 рублей на срок кредитования – 60 месяцев с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование им и иных платежи в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером.

Ответственность за нарушение условий кредитного договора установлена разделом 4 Договора. 

Согласно п. 4.4 Договора неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. 

При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (п. 4.5. Договора). 

В адрес Ответчика было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки (Исх. (номер обезличен)-Исх от (дата обезличена)) Данное требование Ответчиком не исполнено. 

Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Договору должно быть исполнено в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности. 

Приказом Банка России от (дата обезличена) № ОД-544 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»). В соответствии со ст.20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и п. 1.1 Указания Банка России от (дата обезличена) (номер обезличен)-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются операции по счетам клиентов. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017г. (дата объявления резолютивной части) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет 462 127,51 руб., в т.ч.: просроченная задолженность 117 553,78 руб., просроченные проценты 13 930,56 руб., проценты по просроченной задолженности 2 430,35 руб., неустойка по кредиту 8 506,24 руб., неустойка по процентам 3 514,24 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 136 372,85 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 179 819,49 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 462 127,51 руб., а также государственную пошлину в размере 7821,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Татфондбанк" не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен). 

В соответствии с разделом 8 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 245 283,00 рублей на срок кредитования – 60 месяцев с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование им и иных платежи в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства, что подтверждается банковским ордером.

Ответственность за нарушение условий кредитного договора установлена разделом 4 Договора. 

Согласно п. 4.4 Договора неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. 

При нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (п. 4.5. Договора). 

В адрес Ответчика было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки (Исх. (номер обезличен)-Исх от (дата обезличена)) Данное требование Ответчиком не исполнено. 

Требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Договору должно быть исполнено в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня его направления Заемщику.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, что подтверждается Расчетом суммы задолженности. 

Приказом Банка России от (дата обезличена) № ОД-544 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»). В соответствии со ст.20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и п. 1.1 Указания Банка России от (дата обезличена) (номер обезличен)-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются операции по счетам клиентов. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017г. (дата объявления резолютивной части) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет 462 127,51 руб., в т.ч.: просроченная задолженность 117 553,78 руб., просроченные проценты 13 930,56 руб., проценты по просроченной задолженности 2 430,35 руб., неустойка по кредиту 8 506,24 руб., неустойка по процентам 3 514,24 руб., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 136 372,85 руб., неустойка за неисполнение условий кредитного договора 179 819,49 руб.

Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ФИО1 в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере 7821,28 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7821,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Татфондбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 462 127,51 руб., а также государственную пошлину в размере 7821,28 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Х. Водяницкая

Копия верна. Судья:

Секретарь: