Дело № 2а-2387\2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 декабря 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Хабаровского муниципального района, Военному комиссариату Хабаровского края об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Хабаровского муниципального района, Военному комиссариату Хабаровского края об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование иска истец указал, что он состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата Хабаровского района Хабаровского края.

ДД.ММ.ГГГГ истец прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую, в отношении истца принято решение об определении категории годности к военной службе 

<

данные изъяты> – годен к военной службе с незначительными ограничениями, согласно расписанию болезней Положения о военно-врачебной экспертизе. По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии от того же числа согласно статье 22 Закона «О воинской обязанности и военной службе» истец призван на военную службу. 

Истец не согласен с этим решением, так как страдает заболеваниями и проходит амбулаторное лечение весь период осеннего призыва, до ДД.ММ.ГГГГ лечение не будет закончено. 

При прохождении призывной комиссии истец заявлял о своих заболеваниях, предъявлял жалобы на сильные боли в спине, просил направить его на медицинское обследование для определения категории годности к военной службе. Осенняя призывная комиссия не предоставила отсрочку от призыва на военную службу на период лечения и не признала истца временно негодным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А – годен к военной службе; Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями; В – ограниченной годен к военной службе; Д – не годен к военной службе.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, подлежащие призыву на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отолагингологом, стоматологом, а в случае необходимости – врачами других специальностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу.

Решение призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу вынесено при недостаточных данных о фактическом состоянии его здоровья, не дана возможность истцу закончить лечение заболевания спины, не назначено лечение выявленного заболевания сердца.

Необходимо направить административного истца на углубленное обследование в связи с его жалобами на состояние здоровья.

По этим основаниям, административный истец просит:

1. Обязать призывную комиссию направить истца на углубленное обследование в связи с жалобами на состояние здоровья.

2. Отменить решение призывной комиссии о призыве на военную службу ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением дальнейшего лечения по выявленному заболеванию и признать истца временно непригодным к несению службы по категории 

<

данные изъяты> 

3. Обязать призывную комиссию принять решение об очередном временном освобождении истца от призыва и предоставить отсрочку с ДД.ММ.ГГГГ на период до 12 месяцев.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала, пояснила, что ответчик должен был выдать истцу протокол от ДД.ММ.ГГГГ и военный билет, однако до сих пор никаких действий военным комиссариатом не предпринято. Несколько раз они обращались в военный комиссариат с просьбой выдать военный билет, но до сих пор у них нет документов о том, что административный истец действительно признан ограниченно годным по категории 

<

данные изъяты>

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Хабаровского края ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала в письменном отзыве на административный иск, что в связи с обжалованием решения призывной комиссии Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, выполнение решения призывной комиссии приостановлено до вступления в законную силу решения суда.

После проведения дополнительного углубленного обследования по направлению врача-хирурга у истца выявлены нарушения, подпадающие под действие ст. 66 пункта «в» Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При контрольном освидетельствовании военно-врачебной комиссией Хабаровского края, решение призывной комиссии Хабаровского края, решение призывной комиссии Хабаровского муниципального района отменено (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан 

<

данные изъяты> - ограниченной годным к военной службе и призыву в мирное время не подлежит.

Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, после установления категории годности к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные негодными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ).

По этим основаниям, представитель административного ответчика просит в иске отказать.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую, в отношении него принято решение об определении категории годности к военной службе 

<

данные изъяты> – годен к военной службе с незначительными ограничениями, согласно расписанию болезней Положения о военно-врачебной экспертизе. По результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии от того же числа согласно статье 22 Закона «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 призван на военную службу. 

После проведения дополнительного углубленного обследования по направлению врача-хирурга у ФИО1 выявлены нарушения, подпадающие под действие ст. 66 пункта «в» Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При контрольном освидетельствовании военно-врачебной комиссией Хабаровского края, решение призывной комиссии Хабаровского края, решение призывной комиссии Хабаровского муниципального района отменено (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан 

<

данные изъяты> - ограниченной годным к военной службе и призыву в мирное время не подлежит. Решение краевой призывной комиссии: Освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас. Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ приложена к отзыву на иск.

Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, после установления категории годности к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные негодными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ).

Поскольку обжалуемое административным истцом решение отменено и принято решение, которое административный истец не оспаривает, административный иск не подлежит удовлетворению. Доводы представителя административного истца о том, что административному истцу до настоящего времени не выдан военный билет, в данном судебном заседании не рассматриваются, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. 

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Хабаровского муниципального района, Военному комиссариату Хабаровского края об оспаривании решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2017 г.

Судья М.Г. Константинова