Дело № 2-64/2024

32RS0032-01-2023-000741-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 апреля 2024 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 217000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 5370 руб. 00 коп.

При этом ссылается на то, что 6 мая 2023 года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «RENAULT KAPTUR», государственный регистрационный знак №, принадлежащему АО «Лизинговая общество «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки «TOYOTA CHASER» государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Автомобиль «RENAULT KAPTUR», государственный регистрационный знак №, застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС». АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 617000 руб. 00 коп. АО «МАКС» обратилось к АО «СК «Астро-Волга», которое перечислило АО «МАКС» денежные средства в рамках КАСКО-ОСАГО. Истец просит взыскать с ФИО1 разницу в размере 217000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5370 руб. 00коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении не заявил, явку представителя не обеспечил.

Третьи лица ФИО2, представитель АО «Лизинговая копания «ЕВРОПЛАН», ФИО3, АО «СК «Астро-Волга», надлежащим образом уведомленные о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

6 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие. При этом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством марки «TOYOTA CHASER» государственный регистрационный знак № совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил движение по данной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «RENAULT KAPTUR», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «RENAULT KAPTUR», государственный регистрационный знак № принадлежащему АО «Лизинговая общество «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», были причинены механические повреждения.

Виновность ФИО1 подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое обжаловано не было и вступило в законную силу.

Обстоятельств, опровергающих виновность ФИО1 не предоставлено.

Достаточных и убедительных доказательств того, что повреждения транспортного средства произошли не в результате дорожно-транспортного происшествия, доказательств иного объема повреждений, ФИО1 суду не предоставлено.

Ходатайств о назначении экспертиз ФИО1 не заявлял, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта не предоставил.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» ДД.ММ.ГГГГ (договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ЛК «ЕВРОПЛАН» и АО «МАКС» заключен договор страхования средств автотранспорта №, автомобиль «RENAULT KAPTUR», государственный регистрационный знак № застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС». 

АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 617000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «МАКС» обратилось к АО «СК «Астро-Волга», которое перечислило АО «МАКС» денежные средства в рамках КАСКО-ОСАГО с учетом износа по Единой методике в размере 358400 руб.00 коп. по суброгационному требованию № АISPVUA1254724495 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом АО «СК «Астро-Волга» б/н от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки ( п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5370 руб. 00 коп., оплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № от 26 сентября 2023 года. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в качестве возмещения ущерба 217000 руб. 00 коп. (двести семнадцать тысяч рублей ноль копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 5370 руб. 00 коп. (пять тысяч триста семьдесят рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2024 года. 

Судья Т.Н. Поставнева