ДЕЛО №г

УИД: 61RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 декабря 2019 г 

<

адрес>

Каменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 заключила с ним договор пожизненного содержания с иждивением и передала в собственность земельный участок, из категории земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью №.м., в границах плана, расположенного по адресу: 

<

адрес>, х.ФИО10, 

<

адрес>, и трехкомнатную квартиру расположенную на первом этаже в одноэтажном кирпичном доме лит А, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, х.ФИО10, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру и земельный участок.

В № году ФИО5 заболела и ФИО4 был вынужден определить ее в интернат для престарелых людей в городе 

<

адрес> с тяжелым заболеванием.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. От нее истцу перешло имущество - её личные фотографии и золотое кольцо № пробы. Данные вещи дороги память и хочет оставить их как наследственное имущество полученное от нее по закону.

В установленный законом срок ФИО4 не смог обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в течение 6-месячного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства - вступил во владение данным домовладением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел расходы по его содержанию.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В декабре 2018 г. нотариус 

<

адрес> сообщила, что у ФИО5 имеется денежный вклад на депозите Новочеркасского дома интерната для престарелых, но никаких документов не предоставила. Письменных уведомлений не получал. Срок вступления в наследство были пропущены. Других наследников нет.

Ссылаясь на положения п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ №/ Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде личных фотографий и золотого обручального кольца 583 пробы, а также депозитного денежного вклада открытого в Новочеркасском доме интернате для престарелых.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, после ознакомления с копией наследственного дела, заявитель уточнил свои требования, и просил установить факт принятия им наследства всех депозитных денежных вкладов, открытых на имя его матери ФИО5

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ заявитель поддержал заявленные им требования. По причине уточнения исковых требований и с целью истребования дополнительных доказательств судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен, просил рассмотреть без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнений.

Заинтересованное лицо ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленные требования своего брата ФИО4, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо Администрация ГБУСОН РО «Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО5 является матерью его и ФИО4 Пояснил, что не претендую на кольцо, фотографии и вклад; участвовал в организации похорон матери; похоронена в х. Ст. ФИО10. К нотариусу о принятии наследства после смерти матери не обращался. Мать болела, и за ней уход осуществлял брат. Из ближайших родственников остались в живых только он и его брат – ФИО4

Выслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо ФИО6, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что сыновьями ФИО5 являются ФИО4 (л.д.8) и ФИО6. Остальные деть ФИО5: ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40), ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41). Со слов истца и ФИО19В. их отец умер ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д.9).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО5 – ее бабушка, ФИО4 – отец. В живых у отца остался только один брат – ФИО6 остальные родственники – отец, два брата и сестра умерли. Бабушка изначально жила в одном доме с заявителем и его семьей, в том числе ФИО9, потом ФИО5 заболела и стала себя вести неадекватно. Поскольку у свидетеля был маленький ребенок - пришлось бабушку отправить в интернат. Бабушка умерла в интернате, ее забрали и похоронили в х. Ст. ФИО10. Похоронами занимался отец и тетя. Золотое кольцо и серьги бабушки находились в доме, бабушка устно их завещала ФИО9

Показания свидетелей подтверждены также пояснениями заинтересованного лица ФИО4

Согласно материалам дела после смерти ФИО5 нотариусом ФИО11 Нотариальной палаты 

<

адрес> Новочеркасского нотариального округа открыто наследственное дело (л.д. 24-37) из которого следует, что первоначально было выдано свидетельство о смерти на имя ФИО5, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ IV-АН № (л.д. 25), а ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смети с отметкой «повторно» IV-АН № на имя ФИО5 (л.д. 9).

Как пояснил заявитель в судебном заседании, именно он обращался с заявлением об исправлении описки в фамилии в свидетельстве о смети его матери.

С целью установления данного обстоятельства, судом были истребованы из Отдела ЗАГАС Администрации 

<

адрес> сведения о том, кто и по каким причинам обращался за выдачей повторного свидетельства о смерти. В ответ на запрос судом получена информация (л.д. 64), что за заявление о выдаче свидетельства о смерти обращался ФИО4.

Так же из представленной копии наследственного дела (л.д. 28) видно, что на имя наследодателя открыты следующие счета:

- в подразделении № Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9040426, валютный счет: ФИО1 рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение: не оформлялось;

- в подразделении № Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, номер счета: 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.0602345, валютный счет: ФИО1 рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение: не оформлялось;

- в подразделении № Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, номер счета: 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0324391, валютный счет: ФИО1 рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение: не оформлялось.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО5 являются его сыновья – ФИО4 и ФИО6, исходя из положений ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО6, привлечен к делу в качестве заинтересованного лица и в судебном заседании пояснил, что фактически в наследство после смерти матери вступил его родной брат ФИО4.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО5 умерла в ГБУ «Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ее похоронами занимались ФИО4, ФИО6 и их сестра ФИО12 (умерла 04.11.2017 г.). Погребение оплачивал ФИО4 На кольцо и фотографии никто иной не претендует, они находились в доме где живет заявитель и ранее, до переезда в интернат, жила его мать. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого заявителя ФИО4, заинтересованного лица ФИО6, свидетеля ФИО9

Заявителем были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В соответствии с положениями ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Таким образом, суд критически относится к тому обстоятельству, что заявитель фактически принят наследство ссылаясь на переход права собственности на земельный участок и дом, который был им приобретен не на основании наследования, а на основании договора пожизненного содержания с иждивенцем.

Руководствуясь ст.ст. 195-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. ФИО10 района 

<

адрес>, наследства открывшегося после смерти его матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде личных фотографий, золотого обручального кольца 583 пробы, депозитных денежных вкладов, открытых на имя наследодателя:

- в подразделении № Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9040426, валютный счет: ФИО1 рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение: не оформлялось;

- в подразделении № Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, номер счета: 42307.8ДД.ММ.ГГГГ.0602345, валютный счет: ФИО1 рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение: не оформлялось;

- в подразделении № Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, номер счета: 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0324391, валютный счет: ФИО1 рубль, дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, завещательное распоряжение: не оформлялось.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Полный текст решения

Изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.