<

 >

копия

УИД 35RS0001-01-2025-008050-94

Дело № 2-6743/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК "Череповец Экспресс Займ" к ФИО1 

<

 > о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью МКК "Череповец Экспресс Займ" (далее – ООО МКК "Череповец Экспресс Займ") обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 02 сентября 2024 года на основании договора потребительского займа № ООО МКК "Череповец Экспресс Займ" предоставило ФИО1 

<

 > займ в размере 2980376 рублей под 6% в месяц, на срок до 02 октября 2024 года, что подтверждается расходным кассовым ордером, с возложением на заемщика обязанности возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По состоянию на 27 августа 2025 года сумма задолженности по уплате основного долга составляет 2980376 рублей. В счет погашения задолженности по основному долгу ответчик денежные средства не вносил.

Проценты за пользование займом за период с 03 сентября 2024 года по 27 августа 2025 года составляют 2139909 рублей 96 копеек. Ответчик в счет погашения задолженности по процентам денежные средства не вносил. Истец просит проценты за три дня (с 03 сентября 2024 года по 05 сентября 2024 года) в размере 17822 рубля.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК "Череповец Экспресс Займ" сумму задолженности по договору займа № от 02 сентября 2024 года в размере 2139909 рублей 96 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 17822 рубля, почтовые расходы 305 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 45000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Череповец Экспресс Займ" не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 

<

 > не явился, извещен судебной повесткой.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофииансовой деятельности и микрофинансбвых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма от 02 сентября 2024 года, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма от 02 сентября 2024 года, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8),

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, кото

полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинанеовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как установлено в судебном заседании, 02 сентября 2024 года между ООО МКК "Череповец Экспресс Займ" и ФИО1 

<

 > заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику сумму займа в размере 100000 рублей под 7% в месяц, на срок до 11 декабря 2022 года.

Таким образом, по договору займа № 838 от 11 ноября 2022 года ответчику был предоставлен заем на общую сумму 2980376 рублей.

В нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора займа от 02 сентября 2024 года обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа ФИО1 

<

 > в установленный договором срок не выполнены.

Требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось ответчику, однако исполнено не было.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

Заемщик свои обязательства по договору своевременно не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 

<

 > по договору займа от 02 сентября 2024 года составляет 2998258 рублей, из них: основной долг - 2980376 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17822 рубля. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 100000 рублей включительно установлены Банком России в размере 41,751% годовых.

Полная стоимость предоставленного ФИО1 

<

 > микрозайма на срок 30 дней установлена договором с процентной ставкой 6% в месяц (72% годовых).

Истцом ко взысканию предъявлены проценты за пользование займом за период с 03 сентября 2024 года по 05 сентября 2024 года и с учетом установленной договором процентной ставки составляют 17822 рубля.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 305 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Череповец Экспресс Займ" к ФИО1 

<

 > о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

 > (

<

 >) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК "Череповец Экспресс Займ" (

<

 >) задолженность по договору займа № от 02 сентября 2024 года в размере 2980376 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17822 рубля, почтовые расходы в размере 305 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 45000 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 декабря 2025 года.

Судья 

<

 > Крылова