Дело № 1- 72(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000499-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Алврцян С.А., 

защитника - адвоката Аникеева представившего удостоверение № 677 и ордер № 165 от 10 июля 2023 года

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1).10 марта 2021 года Новоузенским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 02 июня 2021 года; 2). 14 июня 2022 года Новоузенским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 03 ноября 2022 года, судимости не погашены, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производства № – ИП.

В связи с неуплатой алиментов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, являясь трудоспособным лицом мер для трудоустройства и погашение задолженности по алиментам без уважительных причин, не предпринимал, в связи с чем, задолженность по алиментам за декабрь 2022 года в размере 15815 рублей 00 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2023 года в размере 15815 рублей, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2023 года не оплачивал алименты в размере 15815 рублей в течение двух последующих месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47445 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 1091112 рублей 11 копеек, которая до настоящего времени им не погашена. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, однако на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого при производстве дознания, согласно которым с 2008 он начал сожительствовать с ФИО3, брак не заключали, проживали в гражданском браке и вели совместное хозяйство. У них родилась дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство дочери он всегда признавал и в свидетельстве о рождении он записан в качестве отца. Отцовство он никогда не оспаривал и не оспаривает. Семейная жизнь с ФИО3 не сложилась, они перестали проживать совместно. Дочь осталась проживать с матерью, так как он своей несовершеннолетней дочери материально не помогал, то в июне 2015 года, ФИО3, обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, выдан судебный приказ, которым с него в пользу ФИО3взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, на содержание его дочери, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. О том, что он в соответствии с судебным решением обязан к выплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, ему известно. Решение суда он не обжаловал, лишать своего ребенка материальной помощи он не собирался. Однако, в связи с тем, что они с ФИО3 так и не смогли договориться о порядке и размере выплаты алиментов, последняя предъявила вышеуказанный судебный приказ для принудительного исполнения в службу судебных приставов 

<

адрес>. Ему известно, что в отношении него в Новоузенском РОСП возбуждено и находиться на исполнении исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 Судебный пристав-исполнитель неоднократно вызывала к себе на прием, разъясняла обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Также ему сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу - исполнителю о месте работы и о размере своих доходов, он предупреждался его об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, он официально так и не трудоустроился, о размере своих доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, алименты должным образом не выплачивал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. Назначенное ему судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов отбыл ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности алименты должным образом не выплачивал, не имея на то уважительных причин, в настоящее время он официально не работает, получает неофициальный заработок от подработок, полученные денежные средства он тратит на собственные нужды, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, с этих денег он не платит, судебному приставу о своих доходах, пусть даже неофициальных, не сообщает. Материальной помощи, а именно подарков, продуктов питания, одежды, своей несовершеннолетней дочери в счет уплаты алиментов он не оказывал и не оказывает. С ребенком он не видится, в ее воспитании участия не принимает, судьбой не интересуется. О сумме задолженности по алиментам ему хорошо известно, с расчетом и суммой задолженности он полностью согласен (л.д. 53-56).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается

следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым с 2007 она сожительствовала с ФИО1 у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прожили они совместно чуть более восьми, семейная жизнь с ФИО1 не сложилась, и с 2015 года они перестали проживать совместно, дочь осталась проживать с ней и оказалась на полном ее иждивении. ФИО1 ей и своей несовершеннолетней дочери материально не помогал, в 2015году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с последнего алиментов на содержание дочери, решением суда с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ она предъявила в 

<

адрес> отдел судебных приставов, где в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание дочери. С момента предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, ФИО1 алименты выплачивал не в полном объеме. Ей известно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, однако алименты не выплачивает. У ФИО1 имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Материальной помощи ФИО1 своему ребенку не оказывает. Подарков, продуктов питания, одежды, игрушек в счет уплаты алиментов для своего несовершеннолетнего ребенка ни разу не передавал. С дочерью не видится, в её воспитании участия не принимает. Считает, что своими действиями ФИО1 нарушает права своего несовершеннолетнего ребенка и лишает ее средств к существованию. Никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется (л.д. 41-43).

Показаниями свидетеля ФИО11 ФИО7, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем в Новоузенском РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>. На исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Он неоднократно вызывался в Новоузенский РОСП, где ему под роспись вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснен порядок уплаты алиментов, а также возможность привлечения к административной и уголовной ответственности в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1 продолжал уклоняться от уплаты алиментов и ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, на ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к своим обязанностям по уплате алиментов не приступил. О своих доходах судебному приставу он не сообщал, на регистрационном учете в качестве безработного в ГКУ СО ЦЗН 

<

адрес> не состоял и не состоит, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с вышеизложенным, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, что свидетельствует об уклонении родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47445 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 1 091 112 рублей 11 копеек, которая до настоящего времени им не погашена (л.д. 14-16). 

Кроме того, сведения, сообщенные представителем потерпевшего и свидетелем подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя ФИО12 ФИО7, согласно которому ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда считался привлеченным к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь допустил неуплату алиментов, без уважительных причин на содержание дочери (л.д.5-6); копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданным отделением отделом ЗАГС по 

<

адрес> по делам ЗАГС 

<

адрес>, согласно которому матерью ребенка указана ФИО3, отцом ФИО1 (л.д.45); копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 25); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство 14404/15/64023-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 26-27); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29, 30); копией расчета задолженности по алиментам, согласно которому сумма задолженности ФИО1, по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка составила 47445 рубля (л.д. 31); справкой ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,, в ГКУ СО «ЦЗН 

<

адрес>» не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 65).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 постановление Пленума от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или трудоспособных родителей (ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с положениями ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в размере, установленном судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвел платежи за ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года. 

Неуплата алиментов за декабрь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2023 год, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1,. начиная с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по задолженности за декабрь 2022 года, с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по задолженности за январь 2023 года, с ДД.ММ.ГГГГ по задолженности за февраль 2023 года, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по выплате алиментов за определенный месяц может быть исполнена в любой день этого месяца, в случае неисполнения этой обязанности до 24 часов последнего дня месяца должник считается не уплатившим алименты в срок.

Периодами, за которыми ФИО1, не уплачивались алименты, следует считать декабрь 2022 года, январь, февраль 2023 года, периодами для криминализации содеянного следует считать периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периодом события преступления следует считать период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день возбуждения уголовного дела. 

При этом ФИО1, имел реальную возможность выплачивать алименты, в размере, установленном решением суда, поскольку является трудоспособным лицом, без уважительных причин мер к трудоустройству не предпринимал, т.е. умышленно уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности по уплате алиментов. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд в полной мере учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование своими действиями расследованию преступления, так как добровольно представил органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, на протяжении срока дознания давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представил органам дознания информацию, до того им неизвестную, т.е. все его действия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. 

Объяснения подсудимого ФИО1, данные им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), до возбуждения уголовного дела суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку ФИО1, давал показания дознавателю, после обнаружения в действиях последнего признаков преступления, предусмотренного часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет непогашенные судимости по приговорам Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичные преступления, также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При вынесении приговора, суд также принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1, наказания в виде принудительных работ, поскольку считает привлечение его к труду наиболее эффективным методом становления виновного на путь исправления, наказание в виде лишения свободы, назначаемое ранее приговорами суда за аналогичные преступления, не обеспечило достижение цели наказания, ФИО1, продолжил уклоняться от уплаты алиментов, при отбывании принудительных работ, у ФИО1 будет возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

Применение других мер наказания суд считает невозможным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с п. 3 примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку задолженность по алиментам ФИО1, не выплачена.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату ФИО9, осуществлявшему защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3568 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе дознания по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, в доход государства.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы 10%, ежемесячно, в доход государства. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 60.2 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1, обязанность проследовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации. 

Обязанность по вручению предписания о направлении к месту отбывания принудительных работ (исправительный центр), и обеспечение его направления в исправительный центр возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН России по 

<

адрес> 

Обязать осужденного ФИО1 прибыть к месту отбывания наказания – исправительный центр, в установленный в предписании срок.

Осужденный следует к месту отбывания принудительных работ (исправительный центр), за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять в соответствии с положениями части 1 статьи 60.3 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации - с момента прибытия ФИО1, для отбытия наказания в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок в соответствии с положениями части 4 статьи 60.2 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства № – ИП. в отношении должника ФИО1 хранящиеся в Новоузенском РОСП ГУФССП по 

<

адрес>, оставить по принадлежности. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей. 

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд, через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса

Судья (подпись) Т.А. Шашлова