№ 2-3548/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» о признании действий незаконными, возложении обязанности опломбировать прибор учета холодной воды, произвести перерасчет платы, внести в Условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения и проект водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истецобратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском к ГУП РО «УРСВ» в лице филиала «Шахтинский», ссылаясь на следующее. Она являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Водоснабжение дома осуществляется на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения для физических лиц № 20028 от 29.09.2016г. Согласно условиям договора в помещении жилого дома был установлен и опломбирован прибор учета холодной воды. В ноябре 2017г. она обнаружила, что прибор учета поврежден. 29.11.2017г. представителем ГУП РО «УРСВ» был составлен акт, в котором по результатам обследования дана рекомендация о замене прибора учета. В кратчайшие сроки она заменила водомер и оплатила опломбировку нового прибора учета, а после чего обратилась в ресурсоснабжающуюорганизацию для согласования даты опломбировки. 08.12.2017г. представитель ответчика составил акт обследования, в котором отразил сведения о состоянии смотрового колодца на врезке,отсутствии колодца и колонки во дворе, и указал о необходимости установки прибора учета в промежуточном колодце во дворе, которого не существует.06.02.2018г. она обратилась в ГУП РО «УРСВ» с письменным заявлением на опломбировку установленного прибора учета, на которое 13.02.2018г. получила ответ о том, что ответчик настаивает на установке узла учета холодной воды в промежуточном колодце во дворе. Свой ответ ответчик обосновывает тем, что установка прибора учета в доме дает ей возможность осуществлять потребление воды в обход прибора учета. Считает, что данный отказ нарушает ее права, так какСП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* (утв. приказом Минрегионразвития РФ от 29.12.2011г. № 626), п. 5.8.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170) не допускают эксплуатацию прибора учета холодной воды жилых помещений вне помещений в условиях уличных колодцев, не позволяющих обеспечить температурный режим, освещение и устранить допуск посторонних лиц.В 2016 г. на ее обращение о разработке нового проекта на водоснабжение с целью изменить точку врезки в муниципальный водопровод, ответчиком были выданы технические условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения. Ввиду истечения срока действия технических условий, условия подключения были переоформлены за №1506 от 21.016.2018г. Она не согласна с содержанием п.8 указанных условий и проекта водоснабжения жилого дома, согласно которому водомерный узел должен быть установлен в колодце абонента, расположенного на врезке в муниципальный водопровод на 

<

адрес>.Считая, что данное условие также нарушает ее права, ссылаясь на технические требования, предъявляемые к условиям эксплуатации прибора учета холодной воды, с учетом дополнений требований, просит суд признать незаконными действия ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» по обязанию установить прибор учета холодной воды в смотровом колодце на границе балансовой принадлежности сетей; возложить на ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» произвести опломбирование прибора учета холодной воды, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также произвести перерасчет платы за услугу холодного водоснабжения, начиная с 08.12.2017г. до момента опломбировки прибора учетапо данному адресу, исходя из показаний установленного прибора учета; возложить на ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» внести изменения в Технические условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения №1506 от 21.06.2018г. и проект водоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> путем исключения пункта 7, в пункте 8 предусмотреть место расположения водомерного узла - жилой дом, дополнив пункт 8 абзацем о том, что границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является место расположения водомерного узла; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 60494 руб., в возмещение судебных расходов за составление иска 5000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив специалиста, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение и абонентов в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения регулируют Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства от 29.07.2013 года № 644 (далее Правила № 644).

В соответствии с п. 19 Правил № 644, к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

Согласност. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силуп. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пп. "г, д" п. 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, и установить приборы учета холодной воды, на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В части ч. 5 статьи 20 ФЗ № 416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» также содержится указание на то, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). 

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила № 354):

в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг;

- под домовладением понимается жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты);

- индивидуальным прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

Из содержания пункта 81 Правил № 354 следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Судом установлено, что ФИО1 с 13.04.2016г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения жилого дома (без передаточного акта) от 06.04.2016г. (л.д. 6). 

ШФ ГУП РО «УРСВ» является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет холодную воду жителям города Шахты.Соответственно, ФИО1 является потребителем услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес>.

29.09.2016г. между ШФ ГУП РО «УРСВ» и ФИО1 заключен письменный договор холодного водоснабжения и водоотведения № 20028, в соответствии с которым местонахождение прибора учета холодной воды с заводским номером № определено в доме (л.д. 7-8).

В связи с повреждением водомера, истце в ноябре 2017г. обратилась в ФШ ГУП РО «УРСВ» с заявлением о снятии пломбы с целью замены водомера.

29.11.2017г. представителем ШФ ГУП РО «УРСВ» по результатам обследования составлен акт о выходе из строя прибор учета холодной воды (л.д. 11).

Истец установила на прежнем месте в жилом доме новый счетчик воды крыльчатыйТайпит ГЛ151.6, заводской № и обратилась к ответчику с заявлением его опломбировке.

08.12.2017г. представителем ответчика составлен акт обследования, в котором отражена схема подключения жилого дома ФИО1 к городской сети водоснабжения, из которого следует, что внутренняя водопроводная сеть запитана от колодца, находящегося на территории соседнего домовладения. Также, в акте отражены сведения о состоянии смотрового колодца на врезке, отсутствие у ФИО1 колодца и колонки во дворе, указано о необходимости оборудования промежуточного колодца во дворе и установке там прибора учета (л.д. 10).

08.02.2018г. истец повторно обратилась с заявлением об опломбировке прибора учета холодной воды, установленного взамен вышедшего из строя (л.д. 12, 13).

Критерии определения технической возможности (или невозможности) установки приборов учета определены Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения".

В соответствии с п. 2 указанных Критериев, техническая возможность установки прибора учета отсутствует, если в ходе обследования будет выявлено наличие хотя бы одного из нижеуказанных критериев:

а) установка прибора учета соответствующего вида по проектным характеристикам многоквартирного дома (жилого дома или помещения) невозможна без реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования) и (или) без создания новых внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования);

б) при установке прибора учета соответствующего вида невозможно обеспечить соблюдение обязательных метрологических и технических требований к прибору учета соответствующего вида, в том числе к месту и порядку его установки, предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании;

в) в месте, в котором подлежит установке прибор учета соответствующего вида, невозможно обеспечить соблюдение предъявляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании обязательных требований к условиям эксплуатации прибора учета соответствующего вида, которые необходимы для его надлежащего функционирования, в том числе из-за технического состояния и (или) режима работы внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, затопления помещений, и (или) невозможно обеспечить доступ для снятия показаний прибора учета соответствующего вида, его обслуживания, замены.

Указанный перечень является исчерпывающим.

В соответствии с п.4 Критериевтехническая возможность установки прибора учета соответствующего вида в многоквартирном доме (жилом доме или помещении), за исключением многоквартирного дома (жилого дома или помещения), указанного в пункте 5 настоящего документа, имеется, если в ходе обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида будет установлено отсутствие критериев, указанных в пунктах 2 и 3 настоящего документа.

Пункт 6 указанных Критериев устанавливает, что результаты обследования технической возможности установки прибора учета соответствующего вида указываются в акте обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета.

Правила № 354 (п. п. 81(4)-81(8) предписывают исполнителю по результатам проверки прибора учета оформить акт ввода прибора учета в эксплуатацию.Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя обязан осуществить установку контрольных пломб на приборе учета.

Однако,в письменном ответе ГУП РО «УРСВ» № 102 от 13.02.2018г. ФИО1 отказало в опломбировке водомера, установленного на прежнем месте в помещении жилого дома, со ссылкой на то, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности сетей, что потенциально делает возможным осуществлять водопотребление в обход прибора учета. Предложено оборудовать промежуточный колодец во дворе, обеспечить гидроизоляцию дня и стенок колодца в соответствии со строительными нормами, заключить договор на холодное водоснабжение и подписать гарантийное письмо об обязанности возмещения потерь на абонентской линии в промежутке от колодца на врезке до промежуточного смотрового колодца (л.д. 14).

В соответствии с представленными платёжными документами на оплату коммунальных услуг и выписки по лицевому счету следует, что с декабря 2017г. по февраль 2018г. начисление оплаты за холодное водоснабжение осуществлялось по среднемесячному потреблению коммунального ресурса, с марта 2018г. по настоящее время – по нормативу водопотребления4,5 куб.м на двух проживающих лиц.

Судом также установлено, что истец, желая изменить место врезки в городской водопровод, в 2018г. обратилась в ШФ ГУП РО «УРСВ» с заявлением о выдаче Технических условий.

Ресурсоснабжающей организацией ШФ ГУП РО «УРСВ» были подготовлены Технические условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения №1506 от 21.06.2018г. и Проект водоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с местом врезки на 

<

адрес> за пределами домовладения истца.

В пункте 7 Технических условий границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям определен колодец Абонента на врезке в водопроводные сети филиала «Шахтинский ГУП РО «УРСВ» в соответствии с п. 95 (и) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» № 644 от 29.07.2013г.

В пункте 8 Технических условий указано требование об установке водомерного узла на границе эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям – в колодце Абонента после запорной арматуры согласно п. 35 (д) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения» № 644 от 29.07.2013г. (л.д. 19-20, 42-51).

Согласно действующему СП 30.13330.2012 "Внутренний водопровод и канализация зданий". Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 г. N 626 счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживания эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5 градусов С. Счётчики необходимо размещать так, чтобы к ним был доступ для считывания показаний, обслуживания, снятия и разборки на месте установке, для метрологической проверки. Пол помещения для установки счетчиков должен быть ровным и жестким (п. 7.2.2); при невозможности размещения счетчиков холодной и/или горячей воды в здании допускается устанавливать их вне здания, в специальных колодцах только в том случае, если в паспорте счетчика указано, что он может работать в условиях затопления (п. 7.2.3).

Аналогичная норма содержится в п. 5.8.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170. Так, согласно данному пункту помещение водомерного узла должно быть освещено, температура в нем в зимнее время не должна быть ниже 5 градусов С. Вход в помещение водомерного узла посторонних лиц не допускается. 

Таким образом, указанные Правила не допускают эксплуатацию приборов учета воды жилых помещений вне помещений в условиях уличных колодцев, не позволяющих обеспечить температурный режим, освещение и устранить допуск посторонних лиц.

Организацию внутреннего водопровода, в том числе в жилых помещениях, а также установку счетчиков холодной и горячей воды в РФ регламентируют только эти документы, иных правовых актов по этому вопросу не имеется.

Следовательно, данные строительные нормы и правила подлежат применению к случаям установки приборов учета в домовладениях, принадлежащих физическим лицам. 

Кроме того, из паспорта счётчика воды, установленного истцом, следует, что одним из условий его эксплуатации является температура окружающего воздуха от 5 до 40 градусовС, что согласуется с вышеуказанными СНиП. Обеспечить предписанные нормами технической эксплуатации жилищного фонда условия размещения водомерного узла в уличном колодце невозможно, и у ШФ ГУП РО «УРСВ» не имелось законных оснований для выдачи истцу соответствующих технических условий.

По указанным основаниям, пояснения инженера ПТО ШФГУП РО «УРСВ» ФИО6,допрошенной судом в качестве специалиста, не могут быть приняты во внимание. Приведенные в Технических условиях и Проекте водоснабжения конкретные СНиПы, СанПиНы, и на которые ссылался специалист, устанавливают лишь требования к характеристикам инженерно-технических сооружений, но не обязанность собственника жилого дома устанавливать водомерный узел в колодце.

Требования Технических условий об установке прибора учета потребления воды в месте врезки смотровом колодце незаконны и потому, что истцу данный объект не принадлежит, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, при перенесении прибора учета холодной воды на место врезки к уличному водоводу, т.е. за границы земельного участка истца, затрагиваются права муниципального образования – город Шахты, поскольку магистральный (уличный) водовод расположен на землях, находящихся в ведении муниципального образования и согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными доводы истца о том, что требования ШФ ГУП РО «УРСВ» об обустройстве промежуточного колодца во дворе домовладения с переносом места установки прибора учета холодной воды, а также положения п. 7 и п. 8 Технических условий подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения №1506 от 21.06.2018г., проекта водоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, об определении границы раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям в колодце Абонента на врезке в водопроводные сети филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ», установке водомерного узла в данном колодце, т.е. за пределами домовладения истца, являются незаконными, противоречащими фактическим условиям ранее заключенного договора, согласно которому прибор учета водопотребления был установлен в жилом доме, принят в эксплуатацию, опломбированводоснабжающей организацией, и на основе которого принималась оплата за потребленную воду.

Действующее законодательство, регулирующее оказание услуг водоснабжения, не содержит императивной обязанности абонента при замене ранее эксплуатировавшего и опломбированного прибора учета воды на новый перенести место установки нового прибора учета воды на границу балансовой принадлежности в смотровой колодец. 

Правоотношения между водоснабжающей организацией и абонентом возникают с момента фактической поставки ресурса и его оплаты либо заключения договора водоснабжения. Замена установленного счетчика не свидетельствуют о прекращении ранее возникших правоотношений.

Суд приходит к выводу о том, что отказ ШФ ГУП РО «УРСВ» опломбировать прибор учета холодной воды является нарушением прав истца, как потребителя. Отсутствие опломбированного прибора учета приводит к установлению размера оплаты за водоснабжение по нормам, утвержденным органами местного самоуправления, которые являются среднестатистическими, при том, что наличие прибора учета, опломбированного водоснабжающей организацией, дает право абоненту оплачивать потребленную воду по фактическому потреблению. К тому же ответчиком не представлено доказательств того, что установка прибора учета в жилом доме на прежнем месте исключает полный учет потребленной воды.

Поскольку на ответчике, как на организации, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения населению г. Шахты, лежит обязанность по опломбированию индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения, с учетом п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, ч. 5 ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд приходит к выводу о наличии оснований для признания действий ответчика по отказу опломбировать прибор учета, установленного в жилом доме истца, незаконными.

В пункте 81(2) Правил № 354 содержится положение о том, что в случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.

В соответствии с вышеизложенной нормой, суд приходит к выводу об осознанности требований истца о возложении обязанности на ШФ ГУП РО «УРСВ» произвести перерасчет платы за услугу холодного водоснабжения, начиная с даты подачи первичного заявления об опломбировке прибора учета - 08.12.2017г. до момента опломбировки прибора учета, исходя из показаний установленного прибора учета

Суд также приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчика по отказу истцу опломбировать прибор учета холодной воды, установленный в жилом доме, ФИО1, как потребителю услуги по водоснабжению, причинен моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание требования ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей и разъяснения, изложенные в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом характера и объема причиненных ФИО7 нравственных и физических страданий, исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения прав истца суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцакомпенсации морального вреда в размере 1500 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 750 рублей.

В связи с рассмотрением настоящего дела, ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 руб. (л.д. 37).

Часть 1 стать 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе,другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу перечисленных норм, судебные сходы в размере 5000 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобождена, в размере 600 рублей – за два требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным письменный отказГосударственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» от 05.12.2017г. опломбировать прибор учета холодной воды, установленный в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также о возложении на ФИО1 обязанность установить прибор учета холодной воды в смотровом колодце на границе балансовой принадлежности сетей. 

Возложить на Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» произвести опломбирование прибора учета холодной воды, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также произвести перерасчет платы за услугу холодного водоснабжения, начиная с 08.12.2017г. до момента опломбировки прибора учетапо данному адресу, исходя из показаний установленного прибора учета.

Возложить на Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» внести изменения в Технические условия подключения объекта капитального строительства к муниципальным сетям водоснабжения №1506 от 21.06.2018г. и проект водоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> путем исключения пункта 7, в пункте 8 предусмотреть место расположения водомерного узла - жилой дом, дополнив пункт 8 абзацем о том, что границей раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям является место расположения водомерного узла.

Взыскать с отказГосударственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда денежную сумму в размере 1500 рублей, штраф в размере 750 рублей, а также в возмещение судебных расходов за составление иска денежную сумму в размере 5000 рублей, всего: 7250 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» в лице филиала «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 02.10.2018г.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна.Судья: И.А. Кузьменко

Секретарь: Е.А. Слободчикова