Дело № 5-289/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

пос. Палатка

Магаданская область 22 октября 2024 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н., 

при секретаре Гривковой Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

помощника прокурора Хасынского района Слащилина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего водителем 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в поселке 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", но эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в период с в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пгт. Палатка Хасынского района Магаданской области, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung A70» с абонентским номером №, зарегистрированным на имя последнего и входящим в емкость ПАО «МТС», разместил на своей личной страничке в социальной сети 

<

данные изъяты> изображение, на котором изображена очередь из людей, одетых в военную форму и направляющихся к лицу, держащему крест (общепринятый символ религии). При этом один из военнослужащих целует вышеуказанные крест, а следующий за ним сжал кисть в характерном жесте и крестится. Под данным изображением имеется текст следующего содержания: «

<

данные изъяты>». Данное изображение с вышеуказанным текстом находится в свободном доступе и расположено по электронному адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно справке о лингвистическом исследовании вышеуказанного изображения № в тексте на представленном изображении, размещенном на странице пользователя «ФИО2» в социальной сети «Одноклассники» содержится негативная оценка человека или группы лиц по признаку принадлежности к служителям культа (священникам), а также негативная оценка группы лиц по признаку принадлежности к православным христианам. Данная негативная оценка выражена при помощи слов «рабы», характеризующего православных христиан как совершенно бесправных, полностью зависимых людей, которые раболепно-льстиво, угодливо служат чужой воле. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Участвующий в деле прокурор настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Частью 2 ст. 19 Конституции РФ закреплено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 

Статьей 29 Конституции РФ установлен запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Экстремизм во всех его проявлениях ведёт к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, подтверждается:

- постановлением прокурора Хасынского района от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены время, место и обстоятельства совершенного правонарушения; - материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии – православные христиане, содержащим в том числе: 

1) рапорт об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт размещения ФИО1 в свободном доступе в компьютерной сети «Интернет» контента, содержащего в себе негативную оценку группы лиц по признаку отношения к религии;

2) скриншоты личной странички ФИО1 в социальной сети 

<

данные изъяты> в разделе «фото»;

3) справку № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Магаданской области, согласно которой в результате исследования было установлено, что в тексте на представленном изображении, размещенном на странице пользователя «ФИО2» в социальной сети 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, содержится негативная оценка группы лиц по признаку принадлежности к православным христианам. Данная негативная оценка выражена при помощи слова «рабы», характеризующего православных христиан как совершенно бесправных, полностью зависимых людей, которые раболепно-льстиво, угодливо служат чужой воле.

4) объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что является активным пользователем социальных сетей, имеет аккаунт в интернет-мессенджерах с псевдонимом «ФИО2», расположенный по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, который находился в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ он зашел при помощи своего телефона на свою страницу в социальной сети 

<

данные изъяты> и разместил в разделе «Разное» фотографию с изображением военных и священника, под данным изображением также имелся текст оскорбляющего характера в отношении православных христиан. Данное изображение он опубликовал ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пгт. Палатка. Опубликовал его при помощи своего мобильного телефона при использовании абонентского номера №, зарегистрированного на его имя. О том, что данное изображение может унижать достоинство лиц, являющихся православными христианами, он не подумал.

Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется.

Исследование эксперта отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода.

Исходя из изложенного, оценив все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, виновность ФИО1 установлены, представленные доказательства являются достаточными, согласуются между собой, в связи с чем действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", но эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, которые являются основанием для освобождения от административной ответственности, по делу не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, личности ФИО1, трудоустроенного, признание им вины в совершении правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Магаданской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области л/с 

<

***>), 

ИНН получателя 4909008999 

КПП получателя 490901001

ОКТМО получателя 44701000

Счет получателя 03100643000000014700

Корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000040

КБК 32211601201019000140

Наименование банка получателя: Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан.

БИК банка получателя 014442501 

УИН ФССП России 32249000240000262110

Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области. 

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.Н. Комаров