Дело № 2-1021/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград 09 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Булатовой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна ФИО6 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 292 рублей, убытки, связанные с оплатой услуг по оценке ущерба, в размере 10 000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Аветисян ФИО6 и его представитель Саргсян ФИО8 будучи своевременно и надлежаще извещенными о времени и месте проведения досудебной подготовки, назначенной на 12-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время в суд не явились и не уведомили об уважительности причин своей неявки.

Кроме того, истец и его представитель Саргсян ФИО8., будучи своевременно и надлежаще извещенными, не явились в предварительное судебное заседание по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ года в 10-30 часов, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания или его проведения в свое отсутствие не ходатайствовали.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО10 на проведении судом каких-либо процессуальных действий по рассматриваемому делу в целях рассмотрения предъявленного истцом иска по существу в условиях повторной неявки стороны истца при указанных выше обстоятельствах не настаивал и полагал необходимым оставление поданного Аветисяном ФИО6 искового заявления на основании абз. 8 ст. 223 ГПК РФ без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления Аветисяна ФИО6 без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец дважды не явился по вызову в суд, не заявив об уважительности причин своей неявки и не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение у истца заинтересованности в рассмотрении поданного им иска по существу, исходя из того, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, поданное Аветисян ФИО6 исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 и ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аветисяна ФИО6 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. 

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова