Дело № 5-740/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Каневская Краснодарского края 03 сентября 2020 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль потерпевшей ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14.05.2020 г. около 18 ч. 00 мин., в ст. Каневской по ул.3-линия, 8, ФИО2, в ходе словестного конфликта нанес несколько ударов по лицу своей супруге ФИО3, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом нижнем веке, в окружности левого глаза, в левой щечно-скуловой области на подбородке слева, которые согласно заключения эксперта № 226/2020 от 18.05.2020 г. расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что потерпевшую он ударил один раз после того как та брызнула ему в лицо перцовым баллончиком, поскольку пытался его забрать, в связи с чем им и был нанесен один удар. Примириться с потерпевшей он не желает, поскольку это не возможно.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что они находились на кухне когда произошел конфликт. ФИО2 стал ей предъявлять претензии по поводу того, что холодильник полностью заполнен продуктами и у них завязался скандал в результате чего он её ударил, а в ответ она брызнула в него баллончиком, при этом баллончик у неё находится все время в кармане, чтобы защищаться от ФИО2, который ее неоднократно бил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии со ст. ст. 1.5, 2.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, касающиеся наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему правонарушения, входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, а недоказанность любого из элементов состава правонарушения исключает дальнейшее производство по делу и привлечение к ответственности.

По смыслу закона, сбор доказательств входит в обязанности должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях и завершается до момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Общие основания привлечения к административной ответственности и необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности (ст.2.1 КоАП РФ), во взаимосвязи со ст.26.11 КоАП РФ об оценке судом доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции РФ общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют цель исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан, в том числе при отсутствии их вины.( п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»). 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 14.05.2020 г. около 18 ч. в ходе словестного конфликта с потерпевшей нанес удары по лицу своей супруге ФИО3, чем причинил ей физическую боль. Действия ФИО4 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении № 18-405410 от 29.06.2020 г. составленный в присутствии ФИО2, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Никаких замечаний от ФИО2 при составлении протокола не поступило. Достоверность сведений, изложенных в нем, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2020 г., рапортом должностного лица от 27.05.2020 г., заявлением ФИО3 от 14.05.2020 г., объяснениями ФИО3 от 18.05.2020 г. и от 20.06.2020 г., объяснениями ФИО5 от 18.05.2020 г. и от 30.05.2020 г., объяснениями ФИО2 от 29.06.2020 г., заключением эксперта № 226/2020 согласно которого телесные повреждения, имеющиеся у ФИО3 в виде кровоподтеков на правом нижнем веке, в окружности левого глаза, в левой щечно-скуловой области на подбородке слева, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО4 не оспорены.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО2 в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое ФИО2 административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых, по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (является инвалидом 1 группы общего заболевания, инвалидность установлена бессрочно, справка МСЭ-2011 № 4251822).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, может быть достигнуто назначением лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить о том, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю счет № 40101810300000010013 БИК 040349001,

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району) ИНН 

<

***>, КПП 233401001, КБК 188 116 01061010101140, ОКТМО 03620000.

Судья: