УИД 77RS0015-02-2024-021436-79

4/8-0002/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 марта 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при помощнике судьи фио

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Малюткина В.В.,

осужденного фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 16399 и ордер № 61 от 16 февраля 2026 года,

представителя филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, военнобязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, со слов работающего охранником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

осужденного приговором Люблинского районного суда адрес от 29 апреля 2025 г. по ст. 322.3 УК РФ,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УПК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 73 УПК РФ на фио возложены обязанности: являться один раз в месяц, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе по месту жительства, не менять фактического места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, направила в суд представление в отношении фио об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в обоснование которого указано, что осужденный систематически, более двух раз в течение года, не выполнил предписанные ему действия, а именно: не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин и оправдательных документов в сентябре 2025 года, в октябре 2025 года, в ноябре 2025 года, в декабре 2025 года, а так же с сентября 2025 года по настоящее время не посещает наркологический диспансер, продолжительное время (более 30 суток) не приступил к исполнению обязанности, возложенной приговором Люблинского районного суда адрес, демонстрируя таким образом неуважение к решению суда.

Представитель филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нем основаниям, и просила его удовлетворить. Также пояснила, что осужденный ФИО1 с сентября 2025 по декабрь 2025 года уважительных причин неявок на регистрацию в инспекцию не имеет, с января 2026 года по февраль 2026 года находился на лечении от наркомании, в связи с чем не являлся на регистрацию, на регистрацию в инспекцию 02 марта 2026 года не явился.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав о том, что с января 2026 года по февраль 2026 года он проходил лечение от наркомании в наркологическом диспансере, после этого он занимался оформлением нового паспорта, поскольку нынешний паспорт просрочен. Просил дать ему шанс исправиться, указав о том, что обязуется исполнять без нарушений возложенные на него судом обязанности.

Защитник - адвокат Альшин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления инспекции, просил дать его подзащитному шанс на исправление.

Помощник прокурора Малюткин В.В. в судебном заседании полагал необходимым частично удовлетворить представление, продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из материалов представления усматривается, что 27.05.2025 приговор в отношении фио поступил и принят к исполнению в филиал № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. В этот же день осужденному направлено уведомление о явке в УИИ 05.06.2025 для постановки на учет, по вызову последний не явился.

05.06.2025 состоялась телефонная беседа с условно-осужденным ФИО1, который пояснил, что явиться в УИИ для постановки на учет 10.06.2025.

10.06.2025 ФИО1 явился в инспекцию, где с ним проведена первоначальная профилактическая беседа воспитательного характера, разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей возложенных судом, а также за совершение административных правонарушений и уголовных преступлений, установлены дни явки на регистрацию « являться 1 раз в месяц в первый рабочий понедельник месяца».

04.08.2025 в ходе проведения профилактической беседы осужденный ФИО1 обязан явкой в УИИ на регистрацию 01.09.2025. Осужденный ФИО1 на регистрацию в сентябре 2025 года не явился.

На очередную регистрацию в УИИ в октябре 2025, в ноябре 2025 и 01.12.2025 ФИО1 не являлся.

08.12.2025 из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» в адрес филиала №10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступило извещение, в котором сообщается, о том что ФИО1 не приступил к выполнению установленного курса лечения по приговору Люблинского районного суда от 29.04.2025 с сентября 2025 по настоящее время наркологический диспансер №5 не посещал. На приглашения не реагирует.

08.12.2025 осужденный ФИО1 вызван в уголовно-исполнительную инспекцию, где письменно пояснил, что не являлся на регистрацию в сентябре 2025, октябре 2025, в ноябре 2025 года и 01.12.2025, а так же не прошел курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию с 10.06.2025 по настоящее время без уважительных причин, оправдательных документов не имеет.

За уклонение от исполнения возложенной судом обязанностей: «являться один раз в месяц, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе по месту жительства», «пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию» ФИО1 вынесено 08.12.2025 предупреждение об отмене условного осуждения. Повторно разъяснена ответственность за неисполнение требований приговора суда, совершение административных правонарушений и новых преступлений.

Таким образом, ФИО1 не только не доказал своего исправления, но и демонстрирует неуважение к решению суда, не оправдывает доверия, оказанного ему судом, допускает продолжительное (более 30 дней) уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Будучи ранее неоднократно предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, в период испытательного срока продолжает уклоняться от ее исполнения, демонстрируя неуважение к решению суда, не оправдывая тем самым доверия, оказанного ему судом, проводимые с условно осужденным беседы, результатов не дают, что в свою очередь свидетельствует о том, что назначенное судом наказание без изоляции от общества не способствует исправлению осужденного и может повлечь совершение им нового преступления.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 74 УК РФ суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в случае систематического злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вместе с тем, содержание указанных норм предполагает, что отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, из которых следует, что в действиях фио формально содержатся признаки неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения в отношении фио и направлению его в места лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд находит нецелесообразным отмену ФИО1 условного осуждения, вместе с тем, учитывая вышеуказанные нарушения, считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить частично.

Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок, установленный сужденному ФИО1 по приговору Люблинского районного суда адрес от 29 апреля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья	 Ю.А. Лихман