ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Кочегиной А.В., 

с участием 

государственного обвинителя – прокурора Фрунзенского района г. Саратова Дядькина А.Л.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 Хуссейна,

защитника адвоката Шишкина И.Е., представившего удостоверение № 1219, ордер № 401, 

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Аль-Мариани ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р. Ирак, г. Мисан, гражданина Ирака, с полным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, проходящего подготовительные курсы русского языка СНИГУ, зарегистрированного по месту пребывания: 

<

адрес>, ком. №. общежитие № при СНИГУ им. Чернышевского г. Саратова, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аль-Мариани ФИО10 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

15.07.2017 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, Аль-Мариани ФИО11, находился у 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это время находил ФИО1, у которого при себе в правом заднем кармане одетых на нем джинс имелся сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)» имей: № в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 32181 рубль, с не представляющими материальной ценности для ФИО8 защитным стеклом, силиконовым прозрачным чехлом и сим-картой с привязкой к абонентское номеру +№ оператора сотовой связи «Мегафон».

В указанное время и месте, у Аль-Мариани ФИО12 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно сотового телефона марки «

<

данные изъяты>)» имей: № в корпусе черно-серо цвета, стоимостью 32181 рубль, принадлежащего ФИО1, который находился в правом кармане надетых на нем джинс.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя открыто для окружающих Аль-Мариани ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 мин; до 05 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это время находился ФИО1, своей левой рукой выхватил из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО1 и открыто похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>)» имей: № в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 32181 рубль, с не представляющими материальной ценности для ФИО1 защитным стеклом, силиконовым прозрачным чехлом и сим-картой с привязкой к абонентское номеру +№ оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащий ФИО1 После чего, Аль-Мариани ФИО14, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, проигнорировал требования ФИО8 о возвращении имущества принадлежащего последнему, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, до конца, удерживая похищенное имущество при себе, из корыстных побуждений, обратив его в свою собственность, с места преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Аль-Мариани ФИО15 причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 32181 рубль.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Аль-Мариани ФИО16 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вину в содеянном Аль-Мариани ФИО17 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. 

Кроме того, вина Аль-Мариани ФИО18 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Аль-Мариани ФИО19 обоснованным.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Аль-Мариани ФИО20 после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый Аль-Мариани ФИО21 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и представителя потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Аль-Мариани ФИО22 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку он, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил из правого заднего кармана джинс надетых на ФИО1 сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>)» стоимостью 32181 рубль, с не представляющими материальной ценности для ФИО1 защитным стеклом, силиконовым прозрачным чехлом и сим-картой с привязкой к абонентское номеру +№ оператора сотовой связи «Мегафон», с которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность Аль-Мариани ФИО23 поскольку, подсудимый на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, правильно ориентируется в окружающей обстановке и происходящих событиях.

С учетом характеризующего материала суд находит, что Аль-Мариани ФИО24 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ судом учитываются чистосердечное раскаяние, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, возврат похищенного и принесение извинений потерпевшему.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Аль-Мариани ФИО25 наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Аль-Мариани ФИО26 на законный основаниях находится на территории Российской Федерации, имеет место жительство и регистрации в г. Саратове, учится, по месту жительства, по месту обучения характеризуется положительно, состояние здоровья Аль-Мариани ФИО27 и членов его мемьи, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, избранный подсудимым особый порядок судебного разбирательства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Аль-Мариани ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (ста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аль-Мариани ФИО29 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 

- Сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>) имей: № в корпусе черно-серого цвета, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1

- Рубашку размера «М» фирмы «GABRIEL MOON SLIM FIT» красного цвета в клетку черного цвета и джинсы фирмы «DEMSKA JEANS»черного цвета оставить по принадлежности Аль-Мариани ФИО30.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: