Уг. дело №1-43/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 08 июля 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куяровой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Матвеевского района Миронова Д.П., 

подсудимого ФИО1,

защитника Пугачевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, нетрудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил: семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, два умышленных действия непосредственно направленных на совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, не доведенных до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также одно умышленное действие непосредственно направленное на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам;

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.С. ФИО2, 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: шампунь ELSEVE полное восстановление 400 миллилитров одну штуку, стоимостью одной штуки 330,20 рублей, бальзам-ополаскиватель PANTENE PRO-V густые и крепкие 360 миллилитров три штуки, стоимостью одной штуки 368,50 рублей, стоимостью 3 штук 1105,50 рублей, шампунь PANTENE PRO-V густые и крепкие 400 миллилитров три штуки, стоимостью одной штуки 368,50 рублей, стоимостью 3 штук 1 105,50 рублей, шампунь PANTENE PRO-V 3 в 1 дополнительный объем 360 миллилитров, две штуки, стоимостью одной штуки 368,50 рублей, стоимостью 2 штук 737,00 рублей, шампунь HEAD&SHOULDERS против перхоти 2 в 1 ментол 400 миллилитров, 1 штуку, стоимостью 437,70 рублей, общей стоимостью 3715 рублей 90 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». С места происшествия ФИО1, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 3 715 (три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 90 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: шампунь и бальзам – ополаскиватель CLEAR против перхоти для мужчин 2в 1 Актив Спорт 400 миллилитров две штуки, стоимостью за 1 штуку 346,67 рублей, стоимостью за 2 штуки 693, 34 рубля, шампунь CLEAR против перхоти защита от выпадения волос 400 миллилитров 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 330.03 рубля, стоимостью за 4 штуки 1320,12 рублей, шампунь Fructis SOS восстановление для волос 400 миллилитров 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 275.04 рубля, стоимостью за 2 штуки, 550.08 рублей, шампунь Fructis огуречная свежесть 400 миллилитров 2 штуки, стоимостью одной штуки 275.04 рубля, стоимостью 2 штук 550.08 рублей, бальзам –ополаскиватель Fructis SOS укрепляющий для волос рост во всю силу 387 миллилитров 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 275.04 рубля, стоимостью за 2 штуки 550.08 рублей, бальзам-ополаскиватель Fructis SOS восстановление 387 миллилитров 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 275.04 рубля, стоимостью за 2 штуки 550.08 рублей, шампунь HEAD&SHOULDERS против перхоти 2в1 основной уход для нормальных волос 400 миллилитров 4 штуки, стоимостью 439,54 рублей за 1 штуку, стоимостью за 4 штуки 1758,16 рублей, всего на общую сумму 5971 рубль 94 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам, так как при попытке покинуть помещение магазина был обнаружен директором магазина.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: сыр сливочный Пестравка полутвердый 50% 200 грамм, 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 100 рублей 13 копеек, стоимостью за 2 штуки 200 рублей 26 копеек, сыр Белебеевский 45 % 190 грамм, 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 91 рубль 31 копейка, стоимостью за 4 штуки 365 рублей 24 копейки, сыр Российский Пестравка 50 % 200 грамм, 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 79 копеек, стоимостью за 3 штуки, 299 рублей 37 копеек, сыр Благородный Дуэт 50 % Белебеевский 190 грамм, 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 96 рублей 03 копейки, стоимостью за 4 штуки 384 рубля 12 копеек, сыр ФИО3 

<

адрес> 50% 200 грамм 5 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку, стоимостью 500 рублей за 5 штук, сыр Беловежские сыры Беловежский трюфель 45 % 200 грамм 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 87 рублей 14 копеек, стоимостью за 4 штуки 348 рублей 56 копеек, сыр Тильзитэр 

<

адрес> БЗМЖ 50 % 400 грамм, 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 187 рублей 30 копеек, стоимостью за 4 штуки 749 рублей 20 копеек, сыр Гойя La Paulina 40 % фасованный 1 килограмм, весом 1, 375 килограмм, стоимостью 1284 рубля 96 копеек за 1 килограмм, стоимостью за 1,375 килограмм 1 766 рублей 82 копейки, всего на общую сумму 4 613 рублей 57 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». С места происшествия ФИО1, скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 4 613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 57 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: сыр твердый Ламбер фасованный 50%, массой 0.972 килограмма, стоимостью за 1 килограмм 645 рублей 90 копеек, стоимостью за 0.972 килограмма 627 рублей 81 копейка, сыр ФИО3 

<

адрес> 50 % 200 грамм 2 штуки стоимостью за 1 штуку 100 рублей, стоимостью за 2 штуки 200 рублей, сыр Гауда Премиум 

<

адрес> 40 % 200 грамм 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 104 рубля 30 копеек, стоимостью за 3 штуки, 312 рублей 90 копеек, сыр Благородный Дуэт Белебеевский 50 % 190 грамм 5 штук, стоимостью за 1 штуку 96 рублей 03 копейки, стоимостью за 5 штук 480 рублей 15 копеек, сыр полутвердый Брест-Литовск легкий 35% 200 грамм 8 штук, стоимостью 104 рубля 73 копейки за 1 штуку, стоимостью 837 рублей 84 копейки за 8 штук, сыр Башкирский Медовый Белебеевский 50 % 190 грамм 10 штук, стоимостью за 1 штуку 92 рубля 74 рубля, стоимостью за 10 штук 927 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 3 386 рублей 10 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 3386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 10 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: антиперспирант-карандаш Axe Африка 50 мл 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 277 рублей 73 копейки, стоимостью за 4 штуки 1110 рублей 92 копейки, шампунь Pantene PRO –V густые и крепкие 400 миллилитров 5 штук стоимостью за 1 штуку 368 рубль 50 копеек, стоимостью за 5 штук 1 842 рубля 50 копеек, твердый дезодорант Old SP WHITEWATER 50 миллилитров 5 штук, стоимостью за 1 штуку 333 рубля 98 копеек, стоимостью за 5 штук, 1 699 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 4 623 рубля 32 копейки, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 4 623 (четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 32 копейки.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: сервелат «Тирольский» полукопченый ТУ вакуумная упаковка Желен 350 грамм 5 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 30 копеек, стоимостью за 5 штук 596 рублей 50 копеек, ветчину «Экстра» искусственная оболочка Агросила 600 грамм 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 170 рублей, стоимостью за 4 штуки 680 рублей, колбасу «Балычковая» вареную искусственная оболочка Агросила 600 грамм 4 штуки, стоимостью за 1 штуку 126 рублей 01 копейка, стоимостью за 4 штуки, 504 рубля 04 копейки, ребрышки «Пикантные» Честномясо массой 1.135 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 341 рубль 67 копеек, стоимостью за 1.135 килограмм 387 рублей 80 копеек, говядина «Новая» Калинка вакуумная упаковка 300 грамм 3 штуки, стоимостью 136 рублей 36 копеек за 1 штуку, стоимостью 409 рублей 08 копеек за 3 штуки, грудка куриная вакуумная упаковка весовая, весом 4.138 килограммов, стоимостью за 1 килограмм 268 рублей 18 копеек, стоимостью за 4.13ДД.ММ.ГГГГ рублей 73 копейки, порошок стиральный «Persil» колор свежесть вернеля 4.5 кг 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 462 рубля 76 копеек, стоимостью за 2 штуки 925 рублей 52 копейки, гель для стирки детского белья Памперс 1 литр 3 штуки, стоимостью 111 рублей 18 копеек за 1 штуку, стоимостью за 3 штуки 333рубля 54 копейки, крем-мыло «Ушастый нянь» оливковое масло + экстракт алоэ вера 300 миллилитров 6 штук, стоимостью за 1 штуку 72 рубля 84 копейки, стоимостью 437 рублей 04 копейки за 6 штук, всего на общую сумму 5 383 рубля 25 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Табыш». Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Табыш» в размере 5 383 (пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 25 копеек.

Он же является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 тысячи рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой ст.158, статьей 158.1, частями второй, третьей, четвертой ст.159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ не отбыто. ФИО1, будучи, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, так как постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и в административно-территориальных границах всего 

<

адрес> не исполнено, срок в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.30 часов до 14.30 часов, находясь в торговом зале магазина «Победа», расположенного по адресу 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: кофе растворимый Jardin Gold сублимированный 190 грамм 4 штуки стоимостью за 1 штуку 256 рублей 73 копейки, стоимостью за 4 штуки 1026 рублей 92 копейки, кофе растворимый Monarch Original сублимированный 190 грамм 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 291 рубль 07 копеек, стоимостью за 2 штуки 582 рубля 14 копеек, общей стоимостью 1 609 рублей 06 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «ТД Лето». Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам, так как при попытке покинуть помещение магазина был обнаружен продавцами магазина.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: колбасу полукопченую «Кремлевская с грудинкой» 300 грамм 1 штуку, стоимостью 1 штуки 69 рублей 44 копейки, колбасу Черкизово Имперская 300 грамм 2 штуки, стоимостью 1 штуки 132 рубля 64 копейки, стоимостью за 2 штуки 265 рублей 28 копеек, колбасу деликатесная салями Ариант 310 грамм 1 штуку, стоимостью 1 штуки 89 рублей 10 копеек, колбасу Черкизово копченая корейка Фермерская массой 1.006 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 420 рублей 84 копейки, стоимостью за 1.006 килограмм 423 рубля 37 копеек, колбасу Папа Может чесночную 350 грамм 1 штуку, стоимостью за 1 штуку 85 рублей 02 копейки, мясо фермерское карбонад массой 0.613 килограмма, стоимостью за 1 килограмм 350 рублей 35 копеек, стоимостью за 0.613 килограмм 214 рублей 76 копеек, буженину 

<

адрес> по-фермерски 350 грамм 3 штуки, стоимостью 1 штуки 116 рублей 35 копеек, стоимостью 3 штук 349 рублей 05 копеек, окорок Тамбовский 300 грамм 2 штуки, стоимостью 1 штуки 109 рублей 89 копеек, стоимостью 2 штук 219 рублей 78 копеек, Бедро цыпленка-бройлера Ситно массой 0.515 килограмм, стоимостью 235 рублей 93 копейки за 1 килограмм, стоимостью 0.515 килограммов 121 рубль 50 копеек, сервелат Ореховый Ариант 210 грамм 4 штуки, стоимостью 1 штуки 70 рублей 70 копеек, стоимостью 4 штук 282 рубля 80 копеек, колбасу сервелат зернистый 350 грамм 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 105 рублей 75 копеек, стоимостью 3 штук 317 рублей 25 копеек, колбасу миланскую Дубки 200 грамм 4 штуки, стоимостью 1 штуки 92 рубля 25 копеек, стоимостью 4 штук 369 рублей 00 копеек, карбонад Сосновоборский Юбилейный 300 грамм 1 штуку, стоимостью 1 штуки 107 рублей 28 копеек, колбасу сервелат Филейбургскую с копченой грудинкой 350 грамм 3 штуки, стоимостью 1 штуки 91 рубль 33 копейки, стоимостью 3 штук 273 рубля 99 копеек, сервелат Мираторг коньячный 375 грамм 1 штуку, стоимостью 1 штуки 114 рублей 85 копеек, всего на общую сумму 3 302 рубля 47 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 3302 (три тысячи триста два) рубля 47 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: копченую корейку «Фермерская» Черкизово весом 1.730 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 528 рублей 65 копеек стоимостью 1.730 килограмма 914 рублей 56 копеек, балык «Свиной» 3 штуки, стоимостью 1 штуки 110 рублей 13 копеек, стоимостью 3 штук 330 рублей 39 копеек, колбасу сырокопченую «Брауншвейгская особая» 250 грамм 3 штуки, стоимостью 1 штуки 103 рубля 66 копеек, стоимостью 3 штук 310 рублей 98 копеек, колбасу «Флорентийская» 200 грамм 4 штуки, стоимостью 1 штуки 138 рублей 00 копеек, стоимостью 4 штук 552 рубля 00 копеек, колбасу «Дым Дымыч» с вялеными томатами 200 грамм 2 штуки, стоимостью 1 штуки 129 рублей 77 копеек, стоимостью 2 штук 257 рублей 54 копейки, колбасу «Сервелат Зернистый» 420 грамм 2 штуки стоимостью 1 штуки 96 рублей 33 копейки, стоимостью 2 штук 192 рубля 66 копеек, всего на общую сумму 2560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 13 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам, так как при попытке покинуть помещение магазина был остановлен сотрудниками магазина.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, т.е. противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, с торговых стеллажей со свободной выкладкой товара: дезодорант антиперспирант женский «Rexona» стик 30 мл 6 штук, стоимостью за 1 штуку 96 рублей 58 копеек, стоимостью за 6 штук 579 рублей 48 копеек, дезодорант антиперспирант женский «Dove» стик 30 мл 14 штук стоимостью за 1 штуку 94 рубля 35 копеек, стоимостью за 14 штук 1 320 рублей 90 копеек, мыло жидкое «Palmolive» антибактериальное 650 мл 7 штук, стоимостью за 1 штуку 176 рублей 20 копеек, стоимостью за 7 штук 1233 рубля 40 копеек, всего на общую сумму 3133 рубля 78 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Табыш». Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб собственнику ООО «Табыш» в размере 3 133 (три тысячи сто тридцать три) рубля 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Также признает заявленный по делу гражданский иск.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших по делу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суду представили заявления, в которых просят судебное заседание провести в их отсутствие, не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1, поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по факту покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом проверено психическое состояние подсудимого ФИО1, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает зависимостью от опиатов (наркомания), F – 112, о чем свидетельствуют анамнестические сведения, данные настоящего осмотра – систематическое внутривенное употребление героина на протяжении 4 месяцев в 2016-2017, с непреодолимым стремлением к приему эйфоризующих веществ, поиску и приобретению наркотика с пониманием возможного вреда здоровью и социальны последствий, ремиссия в настоящее время. На момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий, согласно материалам уголовного дела, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а указанное выше психическое расстройство (синдром зависимости от наркотиков, ремиссия) не лишало подэкспертного в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемых ему действий какого-либо иного болезненного расстройства психической деятельности у подэкспертного не развилось. Имеющее место психическое расстройство подэкспертного (наркомания) в настоящее время не связано с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении к нему принудительных мер медицинского характер не нуждается. Не нуждается в лечении, а так же в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании в связи с длительной ремиссией (с 2017).) По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания (л.д.106-110 т. №).

Учитывая заключение комиссии экспертов, поведение ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, не трудоустроен, на учете у врача - психиатра не состоит, у врача - нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем совершенным преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает имеющиеся в материалах дела явки с повинной по преступлениям предусмотренным:

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д.38);

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищение от ДД.ММ.ГГГГ, явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 2 л.д.162);

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 3 л.д.73). 

Явки с повинной написанные подсудимым по преступлениям предусмотренным:

- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д.86); 

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д.189);

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д.238); 

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 2 л.д.42); 

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 2 л.д.101); 

- ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 2 л.д.235);

- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по факту покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ (явка от ДД.ММ.ГГГГ, том 3 л.д.28) суд не признает в качестве добровольного заявления о преступлении, поскольку явки с повинной по указанным эпизодам сделаны ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступлений, при наличии сведений у правоохранительных органов о причастности ФИО1 к совершению преступлений. В тоже время, указанные явки с повинной суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах соответствующей статьи Особенной частиУКРФ, и с учетом положений Общей частиУКРФ. Более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершение преступления назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого и его материальном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому по всем совершенным преступлениям наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании назначенного наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого и данные о его личности, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ.

Поскольку совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый судимости не имеет и считается лицом, впервые совершившим преступления, то на основании ст.56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с указанным, к подсудимому не применимы положения ст.53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Правовых оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в соответствии с требованиями закона правила данных норм не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.66 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания за покушение на совершение преступления.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, и применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, не имеется, поскольку ФИО1 совершено 7 преступлений небольшой тяжести и 3 покушения на преступления небольшой тяжести.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски по факты совершения преступлений: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3715, 90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4613, 57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3386, 10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4623, 32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3302, 47 рублей. Всего на общую сумму 19879,76 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 признал полностью.

Несмотря на признание иска ответчиком, суд не находит оснований для принятия признания иска, поскольку заявленное признание не отвечает требованиям законодательства.

Так, судом установлено, что размер заявленного по делу иска (19879 руб. 76 коп.) превышает размер ущерба причиненного в результате совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступлений, указанный в предъявленном ФИО1 обвинении (19641 руб. 36 коп.). Кроме этого, часть имущества похищенного ФИО1 в ООО «Агроторг» в настоящее время возвращена потерпевшему-гражданскому истцу ООО «Агроторг» и на находится у него на хранении. Таким образом, поскольку по делу необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, то на основании ч.2 ст.309 УПК РФ, за гражданским истцом – ООО «Агроторг» следует признать право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.3, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Признать за гражданским истцом - ООО «Агроторг» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

- шампунь и бальзам - ополаскиватель против перхоти 2 в 1 основной уход Head & shoulders объемом 400 мл в количестве 4 штук, шампунь CLEAR VITA ABE объемом 400 мл в количестве 4 штук, шампунь и бальзам - ополаскиватель CLEAR VITA ABE против перхоти 2 в 1актив спорт объемом 400 мл в количестве 2 штук, шампунь укрепляющий GARNIER FRUCTIS объемом 400 мл в количестве 2 штук, укрепляющий бальзам – ополаскиватель GARNIER FRUCTIS SOS объемом 387 мл в количестве 2 штук, шампунь укрепляющий GARNIER FRUCTIS SOS объемом 400 мл в количестве 2 штук, бальзам - ополаскиватель укрепляющий GARNIER FRUCTIS объемом 387 мл в количестве 2 штук – оставить по принадлежности у директора магазина «Магнит» по адресу 

<

адрес>; 

- маску, изъятую протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; пакет с надписью «Русь», изъятый ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- изъятый в помещении магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ диск DVD+R c видеозаписью; изъятый в помещении магазина «Находка» ДД.ММ.ГГГГ диск DVD c видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещения магазина «Победа» диск DVD+R c видеозаписью; изъятый ДД.ММ.ГГГГ в помещения магазина «Пятерочка» диск DVD-R c видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Д.В. Выборнов