66RS0037-01-2025-000143-83

№ 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лесной Свердловской области 02 апреля 2025 года

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Ерзикова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в порядке статей 23.1, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен для рассмотрения судье.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, двигался прямо по 

<

адрес>у, со стороны 

<

адрес>а в сторону КПП №, в городе Лесном, избрал скорость движения своего транспортного средства без учета дорожных условий, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не обеспечил соблюдение безопасной дистанции до движущихся впереди попутно по той же полосе автомобиля ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, допустил с ним столкновение, чем нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не направила.

Представитель должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г.Лесной в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 июня 2013 года N 900-О, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в ч. 1 ст. 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являющаяся основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на любой его стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Иными словами, при наличии данного обстоятельства дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу и вопрос о виновности или невиновности лица в его совершении не исследуется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Указанный факт подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> в городе Лесном Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Пункт 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и, соответственно, не возникновение обязанностей, с ним связанных.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копию постановления направить потерпевшей и в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г.Лесной.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья Л.В.Ерзикова