дело №

50RS0№-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года 

<

адрес>, М.О.

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Афонасовой Д.В.,

С участием гос. обвинителя помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

Защитника адвоката Лукина А.В., 

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Розановой Ю.М., Шадриной Е.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, судимой:

- 02. 07. 2015 года Ногинским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 29. 03. 2019 по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения материальной выгоды, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, через мессенджер «WhatsApp», в неустановленное дату и время, но не позднее 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ей – ФИО1 мобильный телефон, из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, на территории 

<

адрес>. огласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом, посредством «тайников-закладок» передавало указанное наркотическое средство ей- ФИО1, пересылая последней координаты «тайников-закладок», через мессенджер «WhatsApp». Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности она - ФИО1 получала наркотические средства для личного употребления. В свою очередь она – ФИО1, согласно отведенной ей роли «закладчицы» в преступной группе, получала от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) через мессенджер «WhatsApp» информацию о местонахождении «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон долофин,) уже расфасованные в удобные для сбыта свертки, которые она – ФИО1 извлекала из «тайников-закладок», после чего раскладывала данные свертки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. После установки «тайников-закладок» она – ФИО1 посредством использования своего мобильного телефона через мессенджер «WhatsApp» отправляла фотографии неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием местонахождения «тайников-закладок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон долофин), предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу осуществлять пересылку фотографий с указанием адресов местонахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством метадон (фенадон долофин,) неопределенному кругу лиц, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью потребления наркотических средств. Так, она – ФИО1 реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>, с корыстной целью, действуя умышленно, в неустановленное время но не позднее 14 часов 46 минут 11. 03. 2024 года, находясь в неустановленном месте, используя мессенджер «WhatsApp», получила указание от неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего она – ФИО1 следуя данным указаниям, в неустановленное время но не позднее 14 часов 46 минут 11. 03. 2024 года, забрала у 

<

адрес> в 

<

адрес>, сверток с находящимися внутри свертками в количестве не менее 10 штук с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массами 0,41г., 0,35г., 0,28г., 0,43г., 0,42г., 0,28г., 0,31г., 0,24 г., 037 г., 0,39 г., соответственно, а общей массой не менее 3,48 г, что является крупным размером, которые принесла по месту своего проживания, а именно - в 

<

адрес>. 85 «г», по 

<

адрес>, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. 

После чего она – ФИО1, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ей преступной роли, 3 свертка с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин,) 11. 03. 2024 года в неустановленное время, но не позднее 14 часов 53 минут, разложила с целью последующего незаконного сбыта, а именно: два свертка массами 0,24 г. 0,37 г. соответственно, а общей массой 0,61 г. на металлическую крышу закрывающую мусорные контейнера расположенные в 30 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, 1 сверток массой 0,39 г. положила с торца 

<

адрес>. Оставшиеся семь свертков с наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин) массами 0,41г., 0,35г., 0,28г., 0,43г., 0,42г., 0,28г., 0,31г., соотвественно, а общей массой 2,48 г. она – ФИО1 незаконно хранила при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), перемещаясь по территории 

<

адрес> до 14 часов 53 минут 11. 03. 2024 года.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей массы наркотического средства, она – ФИО1 и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как она –ФИО1 в 14 часов 53 минуты 11.03. 2024 года была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> в ходе оперативно розыскного мероприятия «наблюдение».

В период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе ее - ФИО1 личного досмотра, проведенного в кабинете № ОНК МУ МВД России «Ногинское» расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Camel» внутри которой обнаружены шесть фольгированных свертков со свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, массами 0,41г., 0,35г., 0,28г., 0,43г., 0,42г., 0,28 г., соответственно. На дне женской сумки находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета массой 0,31г., содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут на участке местности с торца дома 

<

адрес> в 

<

адрес>, за металлическим шкафом обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом внутри массой 0,39 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В ходе осмотра места происшествия проведенного 11. 03. 2024 года в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 50 минут на участке местности в 30 метрах от 

<

адрес> на металлической крыше мусорного контейнера, обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом массами 0,24 г; 0,37 г. соответственно, а общей массой 0,61г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Согласно заключению эксперта: вещество, находящееся в представленных упаковках содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) Масса наркотического составила соответственно: 0,39 г., 0,33 г., 0,26г., 0,43г., 0,42г., 0,28г., 0,31г., 0,22г., 0,35г., 0,37г. В результате исследования израсходовано по 0,02 г. от представленных объектов. «Вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и вещество обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра мест происшествия» могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства» ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями) Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»,(с последующими изменениями и дополнениями) для наркотического средства - метадон (фенадон, долофин ), значительный размер составляет свыше 0,2 г.; крупный размер составляет свыше 1 грамма; особо крупный размер составляет свыше 100 

<

адрес> образом, она – ФИО1 действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), выполнили все умышленные действия, направленные на незаконный сбыт всей массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,48 г, что является крупным размером, однако ее умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она –ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и данное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину признала, пояснила, что она употребляет наркотические вещества. С ней связалась женщина по имени «Гуля» и предложила работу, делать закладки с наркотиками, на условиях что часть наркотика она будет забирать для личного употребления. Гуля присылала ей фотографии с адресами, где необходимо забирать сверток с наркотическим веществом, как правило внутри находилось 10 сверток, 2 из которых она оставляла себе. 10 марта она забрала сверток с находящимися внутри свертками у 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего поехала домой. 11 марта она взяла свертки и пошла оборудовать тайники закладки, на 

<

адрес> сделать два тайника, в одном с одним свертком, во втором с двумя свертками. Тайник с двумя закладками оборудовала на мусорных баках недалеко от 

<

адрес>, сделала фотографии, после чего она прошла к 

<

адрес>В, бросила сверток под металлический ящик сделала фотографию, к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, на вопрос о наличии у меня запрещенных предметов, ответила, что при себе имеет свертки с метадоном. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО2 показала, что она работала в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское». 11. 03. 2024 года примерно в 15 час 30 мин оперативными сотрудниками ОНК в отдел была доставлена ФИО1 Со слов сотрудников ОНК последняя имела при себе вещества запрещенные к легальному обороту на территории РФ. В отдел полиции были приглашены двое понятых женского пола. Далее она всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. ФИО1 была одета в куртку черного цвета, спортивные штаны, толстовку, кроссовки, при себе у нее была женская сумка. В кармане штанов надетых на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки Редми в чехле красного цвета, пачка из под сигарет внутри которой находилось шесть свертков из фольги, внутри каждого свертка находился сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом, также на дне сумки был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, две банковские карты Альфа Банк, и Тинькофффбанк. ФИО1 пояснила что в свертках метадон, который был подготовлен для распространения на территории 

<

адрес>. Изъятые свертки были упакованы в два разных конверта, шесть свертков в один конверт, один сверток во второй конверт, конверты были опечатаны печатью, подписаны, на конвертах свои подписи поставили все участвующие лица. По факту проведения личного досмотра был составлен советующий протокол, в котором свои подписи поставили все участвующие лица, каких либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. 

Свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она была на улице, к ней подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной женщины, на что она согласилась. В отделении полиции в служебном кабинете находилась еще одна понятая, неизвестная женщина и сотрудница полиции, им объявили, что сейчас будет проведен личный досмотр женщины, которая представилась как ФИО1 При себе ФИО1 имела сумку женскую чёрного цвета, из спортивных штанов был изъят мобильный телефон, в женской сумке была обнаружена пачка сигарет, внутри которой в которой было обнаружено 6 свёртков из фольги, развернув свертки внутри были обнаружены свертки черного цвета с наркотиком, на дне сумки был обнаружен свёрток чёрного цвета с наркотиком. Также были обнаружены две банковские карты, какого именно банка не помнит. Изъятые свертки были упакованы в разные бумажные конверты, шесть сверток в один, один сверток во второй конверт, которые были опечатаны, на конвертах свои подписи поставили все участвующие лица, также были упакованы банковские карты, и мобильный телефон. ФИО1 пояснила, что в свертках метадон, потом мы проехали на Октябрьскую улицу, 

<

адрес>, где мусорных контейнеров, был обнаружен свёрток из фольги внутри которого находились два свёртка из полимерного материала чёрного цвета с наркотиком, который был при нас упакован, потом возле металлического шкафа на тоже улице был обнаружен свёрток из фольги внутри которого находится свёрток с наркотиком, который тоже был упакован, после окончания всех следственных действий она ушла домой.

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, показывал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское». 11. 03. 2024 года примерно с 14 часов 00 минут совместно с о/у ФИО4 и ФИО5 в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» находился на участке местности в районе 

<

адрес> В расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес>. По оперативной информации в период с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут на указанный участок местности прибудет ранее неоднократно судимая за незаконное хранение наркотических средств ФИО1 09. 01. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая в 

<

адрес>, которая совместно с неустановленным лицом занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон», через оборудование тайников закладок на территории 

<

адрес> в районе вышеуказанного дома. Примерно в 14 часов 50 минут увидели что со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> В прошла ФИО1, которая остановившись с торца 

<

адрес> В со стороны первого подъезда протянула руку к электрическим проводам, которые прикреплены вдоль дома, после чего отошла на несколько метров, направила на это место мобильный телефон, после этого проследовала к металлическому шкафу –электрощиту расположенному на той же стороне дома, присев что то бросила за металлический шкаф, далее быстрым шагом проследовала к первому подъезду 

<

адрес> В и стала производить какие то манипуляции в своем телефоне, в этот момент было принято решение о задержании ФИО1. Они подошли к ФИО1 представились и предъявили свои служебные удостоверения. С момента задержания то есть 14 часов 53 минут мероприятие «наблюдение было прекращено. ФИО1 задали вопрос о наличии у него предметов и веществ легальный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, последняя пояснила что при себе имеет наркотическое средство метадон, предназначенное для оборудования тайников закладок. В связи с возможным рассекречиванием погодными условиями, ФИО1 была доставлена в отдел наркоконтроля для проведения личного досмотра, куда были приглашены понятые. В присутствии понятых женского пола, о/у ОНК Свидетель №3 был проведен личный досмотр последней. Как ему (Свидетель №4) стало известно в ходе личного досмотра были изъяты семь свертков из полимерного материла черного цвета с веществом светлого цвета. На вопрос что находится в свертках изъятых у нее в ходе личного досмотра, ФИО1 пояснила что это наркотическое средство метадон которое предназначалось для оборудования тайников закладок в 

<

адрес>. Свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств она не отрицала, пояснив что за распространение наркотических средств она забирает часть наркотика для личного употребления. Там же в отделе полиции ФИО5 был осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО1, при просмотре Ватсапп была обнаружена переписка с неким абонентом под ником «Гуля» с прикрепленными фотографиями от 11. 03. 2024 года выполненные ФИО1 с местами различной местности, на которых ФИО1 были оборудованы тайники закладки с наркотическим веществом «метадон». Обнаруженная в приложении Ватсап переписка с абонентом под именем «Гуля, свидетельствует о том что данный абонент совместно с ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно ФИО1 после оборудования тайников закладок высылает данному абоненту фото с адресами оборудованных тайников с наркотическим средством. По установленным в ходе осмотра телефона местам в количестве трех адресов, мною были проведены осмотры места происшествия, по двум адресам были изъяты свертки с наркотическим веществом, один сверток возле металлического шкафа (электрощита) 

<

адрес>В по 

<

адрес>, где была замечена ФИО1 в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» и два свертка с металлической крышки закрывающей мусорные контейнеры расположенные в 30 метрах от 

<

адрес> все в 

<

адрес>. Также был проведен осмотр места происшествия слева от 

<

адрес> В по 

<

адрес>, откуда вышла ФИО1, но каких либо запрещенных предметов обнаружено не было. Все изъятые свертки с порошкообразным веществом были направлены на исследование, по результатам которого вещество содержащееся в свертках содержит в своем составе наркотическое средство –метадон. Материал был направлен в СУ МУ МВД России «Ногинское» для принятия решения. (Л.д.134-136)

Свидетель ФИО5, показания которого были оглашены с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, показывал, что состоит должности ст. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Ногинское». 11. 03. 2024 года примерно с 14 часов 00 минут совместно с о/у ФИО4 и Свидетель №4 в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» находился на участке местности в районе 

<

адрес> В расположенного на 

<

адрес> в 

<

адрес>. По оперативной информации в период с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут на указанный участок местности прибудет ранее неоднократно судимая за незаконное хранение наркотических средств ФИО1 09. 01. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающая в 

<

адрес>, которая совместно с неустановленным лицом занимается незаконным сбытом наркотического средства «метадон», через оборудование тайников закладок на территории 

<

адрес> в районе вышеуказанного дома. Примерно в 14 часов 50 минут мы увидели что со стороны 

<

адрес> по ул Октябрьская в сторону 

<

адрес> В прошла ФИО1, которая остановившись с торца 

<

адрес> В со стороны первого подъезда протянула руку к электрическим проводам, которые прикреплены вдоль дома, после чего отошла на несколько метров, направила на это место мобильный телефон, после этого проследовала к металлическому шкафу –электрощиту расположенному на той же стороне дома, присев что то бросила за металлический шкаф, далее быстрым шагом проследовала к первому подъезду 

<

адрес> В и стала производить какие то манипуляции в своем телефоне, в этот момент было принято решение о задержании ФИО1. Они подошли к ФИО1 представились и предъявили свои служебные удостоверения. С момента задержания то есть 14 часов 53 минут мероприятие «наблюдение было прекращено. ФИО1 задали вопрос о наличии у него предметов и веществ легальный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, последняя пояснила что при себе имеет наркотическое средство метадон, предназначенное для оборудования тайников закладок. В связи с возможным рассекречиванием погодными условиями, ФИО1 была доставлена в отдел наркоконтроля для проведения личного досмотра, куда были приглашены понятые. В присутствии понятых женского пола, о/у ОНК Свидетель №3 был проведен личный досмотр последней. Как мне стало известно в ходе личного досмотра были изъяты семь свертков из полимерного материла черного цвета с веществом светлого цвета. На вопрос что находится в свертках изъятых у нее в ходе личного досмотра, ФИО1 пояснила что это наркотическое средство метадон которое предназначалось для оборудования тайников закладок в 

<

адрес>. Свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств она не отрицала, пояснив что за распространение наркотических средств она забирает часть наркотика для личного употребления. Там же в отделе полиции им был осмотрен мобильный телефон изъятый у ФИО1, при просмотре Ватсапп была обнаружена переписка с неким абонентом под ником «Гуля» с прикрепленными фотографиями от 11. 03. 2024 года выполненные ФИО1 с местами различной местности, на которых ФИО1 были оборудованы тайники закладки с наркотическим веществом «метадон». Может пояснить что все фотографии были выполнены ФИО1 с ее мобильного телефона и не являются присланными поскольку находились в папке камера, то есть являются сделанными человеком в руках которого находится телефон. Обнаруженная в приложении Ватсап переписка с абонентом под именем «Гуля, свидетельствует о том что данный абонент совместно с ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно ФИО1 после оборудования тайников закладок высылает данному абоненту фото с адресами оборудованных тайников с наркотическим средством. По установленным в ходе осмотра телефона местам в количестве трех адресов, о/у ОНК Свидетель №4 были проведены осмотры места происшествия, по двум адресам были изъяты свертки с наркотическим веществом, по одному свертку и два свертка с каждого адреса, все в 

<

адрес>. Один из адресов обнаружения «тайника-закладки» с изъятыми двумя с наркотическим веществом 

<

адрес>, второй 

<

адрес> В по 

<

адрес>, где была замечена ФИО1 в период проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение», когда она бросала под металлический шкаф (электрощит) предмет, и фотографировала это место. Все изъятые свертки с порошкообразным веществом были направлены на исследование, по результатам которого вещество содержащееся в свертках содержит в своем составе наркотическое средство –метадон. Материал был направлен в СУ МУ МВД России «Ногинское» для принятия решения. (Л.д. 137-139).

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, показывала, что она проживает по вышеуказанному адресу, на учете в психоневрологическом и неврологическом диспансерах не состоит, ранее не судима. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут находилась в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной женщины, на что она согласилась. После чего провели в помещение наркоконтроля, в служебный кабинет, куда через некоторое время привели еще одну понятую, кроме этого в кабинете находилась неизвестная ранее женщина и сотрудница полиции второму участвующему лицу разъяснили права и обязанности и провели личный досмотр. Ей (Свидетель №2) и второй понятой пояснили что сейчас будет проведен личный досмотр женщины, перед проведением которого нам всем разъяснили права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Перед проведением досмотра задержанную женщину попросили представиться, она назвала свои анкетные данные, а именно ФИО1 1984 г.

<

адрес> сотрудница полиции приступила к проведению личного досмотра ФИО1 которая была одета в куртку черного цвета, спортивные штаны зелёного цвета, толстовку зелёного цвета, футболку белого цвета, кроссовки серого цвета. При себе имела сумку женскую чёрного цвета. В ходе досмотра из правого кармана спортивных штанов был изъят обнаружен мобильный телефон в чехле красного цвета, в женской сумке была обнаружена пачка сигарет, внутри которой в которой было обнаружено 6 свёртков из фольги, развернув свертки внутри были обнаружены свертки из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, далее на дне сумки был обнаружен свёрток из полимерного материала чёрного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Также были обнаружены две банковские карты. Всего в ходе личного досмотра были изъяты семь свертков, изъятые свертки с порошкообразным веществом были упакованы в разные бумажные конверты, шесть сверток в один, один сверток во второй конверт, которые были опечатаны, на конвертах свои подписи поставили все участвующие лица, также были упакованы банковские карты, и мобильный телефон. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором ФИО1 она- (Свидетель №2) второе участвующее лицо полиции расписались. Далее были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые также были упакованы в бумажные конверты, заклеены надлежащим образом, снабжены пояснительной надписью, скреплены оттиском печати. На вопрос сотрудницы полиции ФИО1 что за порошкообразное вещество находится в свертках, последняя пояснила что это метадон, и что данные свертки предназначены для сбыта на территории 

<

адрес>, путем оборудования тайников закладок. Далее сотрудники полиции сказали что необходимо проехать к участку местности расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в 30 метрах от 

<

адрес>, были расположены мусорные контейнеры, на металлической крыше закрывающей контейнеры, был обнаружен свёрток из фольги внутри которого находились два свёртка из полимерного материала чёрного цвета с веществом внутри, данные свертки были представлены на обозрение и упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги, на конверте расписались, все участвующие лица. Был оставлен протокол осмотра места происшествия. Далее они проследовали к участку местности расположенному по адресу: 

<

адрес> В, возле металлического шкафа обнаружен свёрток из фольги внутри которого находится свёрток из полимерного материала чёрного цвета с веществом внутри. Данный сверток был представлен на обозрение и упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, заклеен и оклеен отрезками бумаги с оттиском печати расписалась она (Свидетель №2) и второе участвующее лицо. Также составлен протокол, в котором все расписались. Далее они проследовали к участку местности расположенному по адресу: 

<

адрес>, в трёх метрах от 

<

адрес>В, запрещённых предметов и веществ обнаружено не было. Также составлен протокол, в котором все расписались. Вернувшись в отдел полиции, с меня было получено объяснение, после чего меня отпустили домой. Каких либо замечаний заявлений от ФИО1 не поступало. По внешнему виду, по поведению ФИО1 была очень похожа на лицо употребляющее наркотические вещества, она этого не отрицала, говорила что занимается распространением наркотиков за так называемую дозу наркотиков для личного употребления. (Л.д.143-145).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается также письменными материалами дела: 

- протоколом личного досмотра ФИО1 из которого следует что по адресу: 

<

адрес>, каб 107, проведенного 11. 03. 2024 в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых было обнаружено и изъято: 6 фольгированных свертков внутри которых находятся свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, 1 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри упакованные в бумажные конверты, мобильный телефон марки REDMI в корпусе зеленого цвета, в чехле красного цвета, с двумя сим картами сотовых операторов, «СберМобайл» «Йота», две банковские карты «Тьнькоффбанк» «АльфаБанк», отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с пальцев рук и срезы ногтевых пластин. (л.д. 12-15)

- протоколом осмотра места происшествия из которого следует что 11. 03. 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут на участке местности с торца дома 

<

адрес> в 

<

адрес>, за металлическим шкафом был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом внутри (Л.д. 32-39) 

Протоколом осмотра места происшествия из которого следует что 11. 03. 2024 года в период времени с 18 часов 37 минут по 18 часов 50 минут на участке местности в 30 метрах от 

<

адрес> на металлической крыше мусорного контейнера был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (Л.д. 46-53) 

Протоколом осмотра телефона REDMI изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 из которого следует, что в телефоне имеется приложение WhatsApp в котором имеется переписка с абонентом по ником «Гульнар» с номером + 7 915 105 43 44. В переписке за ДД.ММ.ГГГГ имеются фотографии различных участков местности с текстовым описанием, отправленные ФИО1 На фото имеются пояснительные знаки, выполненные в виде стрелок, точек, крестиков красным цветом. Фото направлены в 14 час 46 минут, позднее отправлений и звонков не имеется. В папке фото имеются фотографии с изображением ФИО1, все фотографии выполнены в районе жилых домов расположенных на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме этого имеются видео различной продолжительностью, на которых ФИО1 демонстрируются свертки, сделанные из полимерного материала черного цвета, которые ФИО1 разворачивает и внутри свертка находится порошкообразное вещество светлого цвета и звучит комментарий ФИО1 «Гуль привет, вот пришла с магазина, залезаю в сумочку свою, достаю мне хватает то что ты даешь, я одна в этой каше варюсь, вот мешочек, пончики все одинаковые, довеска одинаковая, со вчерашнего дня один мешочек, сейчас я его употребляю, но здесь нет 0,4 может 2, я конечно оставляю себе побольше, я это не скрываю. Также имеется видео, при котором ФИО1 открывает сверток из материала черного полимера, внутри которого порошкообразное веществ, при этом обе руки ФИО1 видны, и голос последней звучит за кадром, но запись на телефон производится иным лицом. Звучит комментарий « Вот это еще более менее нормальный». Записи от ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя фото, и видеозаписи возможно сделать вывод о том что ФИО1 занимается оборудованием тайников закладок с наркотическим веществом, а неустановленное лицо под именем «Гульнара» является организатором незаконного сбыта наркотических веществ на территории 

<

адрес>, последнее отправленное фото датировано ДД.ММ.ГГГГ время 14 часов 46 минут, и 14 часов 51 минута. Таким образом, в ходе осмотра мобильного телефона принадлежащего ФИО1 установлено, что наркотическое средство-метадон предназначенное для дальнейшего распространения находилось у последней 11. 03. 2024 года не позднее 14 часов 46 минут. (Л.д119-131)

- протоколом осмотра материала ОРМ «Наблюдение» на 62 листах, (л.д. 119-131)

- справкой об исследовании № из которой следует что вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство- метадон (долофин, фенадон). Масса наркотического средства составила 0,41г., 0,35г, 0,28г. (Л.д. 56)

- справкой об исследовании № из которой следует что вещество изъятое 11.03. 2024 в ходе ОМП содержит в своем составе наркотическое средство- метадон ( долофин, фенадон) масса наркотического средства составила 0,24г, 0,37г, 0,39 г. (Л.д. 57) 

- заключением эксперта № из которого следует что вещество находящееся в предоставленных упаковках содержит в своем составе наркотическое средство- метадон ( долофин, фенадон). Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,39 г., 0,33 г. 0,26 г., 0,43 г., 0,42 г., 0,28 г., 0,31 г., 0,22 г., 0,35 г, 0,37 г. (Л.д. 150-153)

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО1, предварительно договорившись с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств в крупном размере, совместно и согласованно с указанным лицом совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак - совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что ФИО1 вступила с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с отведенной ему ролью ФИО1 получила указание от неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о необходимости извлечь вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), предназначенное для последующей установки «тайников-закладок». После чего она – ФИО1 не позднее 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрала сверток с находящимися внутри свертками в количестве не менее 10 штук с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), массами 0,41г., 0,35г., 0,28г., 0,43г., 0,42г., 0,28г., 0,31г., 0,24 г., 037 г., 0,39 г., соответственно, а общей массой не менее 3,48 г, что является крупным размером, которые принесла по месту своего проживания, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Далее ФИО1 согласно отведенной ей преступной роли, 3 свертка с наркотическим средством - разложила с целью последующего незаконного сбыта. Оставшиеся семь свертков с наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин) массами 0,41г., 0,35г., 0,28г., 0,43г., 0,42г., 0,28г., 0,31г., соотвественно, а общей массой 2,48 г. она – ФИО1 не успела разместить в тайники-закладки, так как её действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак совершения указанного преступления в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»,(с последующими изменениями и дополнениями) для наркотического средства - метадон (фенадон, долофин ), является наркотическим средством 1 списка, крупным размером которого следует считать количество свыше 1 грамма. Установлено, что суммарное количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства составило 3,48 г, что является крупным размером. 

Суд считает необходимым исключить из обвинения по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку достоверных доказательств того, что ФИО1 совершала сбыт наркотических средств именно посредством использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в материалах дела не имеется.

Само по себе использование подсудимым сети "Интернет" в ходе общения с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не свидетельствует о том, что ФИО1 намеревалась сбыть наркотические средства, используя информационно-телекоммуникационные сети. 

Исключение указанного квалифицирующего признака не влияет на квалификацию действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №2 не доверять которым у суда нет оснований в силу их последовательности, непротиворечивости и отсутствия заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, а также подтверждается письменными доказательствами по делу: заключениями судебных экспертиз, протоколом осмотра предметов. 

Заключение эксперта № суд признает допустимыми доказательствами, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушений при назначении и проведении экспертиз не имеется, экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями и опытом работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы, изложенные в заключениях экспертиз, не вызывают сомнений в их правильности. 

Оценив доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст. 66 ч. 3 УК РФ. 

Учитывая поведение подсудимой в судебном заседании и данные о личности, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой признает состояние здоровья подсудимой, характеристики с места жительства, наличие на иждивении матери, мужа, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 после задержания подробно рассказала о совершенном деянии, комментировала все обстоятельства, указав места, где расположены сделанные закладки с наркотическими средствами, показала на карте л.д. 109, где забрала сверток с наркотическим средством, полное признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, признает рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 была судима за совершение тяжкого преступления и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление.

Учитывая, что подсудимой ФИО1 совершено особо тяжкое преступление, с повышенной общественной опасностью, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающее здоровье неопределенного количества лиц, в целях ограждения общества от преступных посягательств и справедливого наказания, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить им наказание связанное только с реальным лишением свободы в соответствии с санкцией данной статьи. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения подсудимой, суд полагает возможным не применять к ним по указанному преступлению дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же и штраф. 

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает данные о личности, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ как к неоконченному преступлению. 

Оснований для применения ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку при наличии смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено наличие отягчающего наказания обстоятельства. 

Вместе с тем учитывая наличие у подсудимой ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимой применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

При этом принимая во внимание фактические обстоятельств дела, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, у суда не имеется оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, а также при наличии в действиях подсудимой опасного рецидива преступлений, у суда не имеется и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в связи с повышенной степенью общественной опасности совершенного ими преступления, его обстоятельств, данных о личности, суд не усматривает. 

ФИО1 отбывать наказание надлежит в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Время нахождения подсудимых под стражей в качестве меры пресечения в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в общий срок назначаемого им наказания. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что в отношении неустановленных лиц уголовное дело выделено в отдельное производство, поэтому вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе наркотического средства метадон ( долофин. фенадон), массой не менее 3,48 г находящееся в пакетах из полимерного материала, упакованные в 4 бумажные конверты, мобильный телефон марки Редми в корпусе зеленого цвета, с двумя сим картами, 2 банковские карты, срезы ногтевых пластин, смывы пальцев и ладоней рук помещённые в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу – оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства вещество содержащее в своем составе наркотического средства метадон ( долофин. фенадон), массой не менее 3,48 г находящееся в пакетах из полимерного материала, упакованные в 4 бумажные конверты, мобильный телефон марки Редми в корпусе зеленого цвета, с двумя сим картами, 2 банковские карты, срезы ногтевых пластин, смывы пальцев и ладоней рук помещённые в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий Афонасова Д.В.