К делу № 2-193/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 06 августа 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО4,

с участием истца ФИО5, её представителя ФИО6, действующей по доверенности от 16.11.2018 г., 

ответчика ФИО7, 

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении местоположения границы земельных участков, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что она собственник жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская, ул. Широкая, 71А. 

Собственником соседнего земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская, ул. Широкая, 73/1, является ФИО7 Также принадлежащий ей земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером № и землями общего пользования. Граница с земельным участком с кадастровым номером № закреплена на местности объектами искусственного происхождения: металлической сеткой на металлических трубах, деревянным и металлическим забором на металлических трубах. В декабре 2017 года собственник земельного участка кадастровым номером № ФИО7 сообщил ей о том, что граница между их земельными участками проходит иначе, чем та, которая существует на местности, указав, что она смещается вглубь ее земельного участка на 1 метр. Она обратилась к кадастровому инженеру ООО «Экспресс сервис», где было выявлено, что ранее установленная граница земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № образует пересечение с фактическим местоположением границ, а также пересекает расположенные на её земельном участке объекты капитального строительства: жилой дом, гараж и сарай ( литер А, А1, Г, Г1). Согласно техническому паспорту домовладения, расположенного по адресу: ст.Каневская, ул. Широкая, 71 А по состоянию на 11.10.2000 года, пересекаемые объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № существовали до уточнения местоположения границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. Доказательством прохождения границы земельных участков на расстоянии 1 метра от жилого дома, гаража и сарая, расположенных на принадлежащем ей земельном участке, является выкопировка из архивного экземпляра технического паспорта, в том числе абриса, по состоянию на 2.07.1996г., заверенная 24.01.2018 года Отделом по Каневскому району ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ)», на которой четко видны результаты замеров расстояния от указанных зданий до границы. Из вышеизложенного следует, что при уточнении местоположения границы между земельными участками с кадастровыми номерами № была допущена ошибка. Просит суд вынести решение об исправлении реестровой ошибки в сведениях ГКН о местоположении границ земельного участка, принадлежащего ответчику, путем установления межевой границы согласно координатам, указанным в варианте исправления реестровой ошибки, указанном в чертеже № 1 экспертного заключения ООО «Экспресс-Сервис» от 6.05.2019г. 

Истец и её представитель в судебном заседании требования, измененные в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, дали пояснения по обстоятельствам дела.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании измененные исковые требования признал полностью, представив суду соответствующее заявление.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО8 и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. 

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. 

Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 об установлении местоположения границы земельных участков - удовлетворить полностью. 

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, 

<

адрес>), принадлежащего ФИО3, путем установления смежной границы указанного земельного участка и земельного участка с кадастровым номером №

<

адрес>, р-н 

<

адрес>, с\п Каневское, ст-ца Каневская, ул.Широкая,71А), принадлежащего ФИО2, в следующих координатах:

1: х = 594831,25 у = 1377885,96;

2: х = 594828,25 у = 1377893,24;

3: х = 594789,77 у = 1377878,90;

4: х = 594781,56 у = 1377875,82;

5: х = 594777,29 у = 1377874,58;

6: х = 594763,17 у = 1377868,96;

н1: х =594768,26 у = 1377858,64; 

н2: х = 594770,61 у = 1377859,80; 

н3: х = 594781,66 у = 1377865,68; 

н4: х = 594785,55 у = 1377867,65; 

н5: х = 594795,04 у = 1377872,09; 

н6 : х = 594803,37 у = 1377875,59,

согласно чертежа № варианта исправления реестровой ошибки в местоположении межевых границ земельного участка с кадастровым номером № (

<

адрес>, р-н ФИО1, с\п ФИО1, ст-ца Каневская, ул.Широкая,73/1) экспертного заключения ООО «Экспресс-сервис» № от 6.05.2019г. 

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю осуществить кадастровый учет (учет изменений объекта недвижимости - учет в связи с исправлением реестровой ошибки) на основании соответствующего заявления об осуществлении кадастрового учета, поданного в орган регистрации прав ФИО2, в отношении сведений ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Каневское сельское поселение, 

<

...>. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. 

Судья