Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г.Железногорск 26 сентября 2017 года 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

при секретаре -Митиной Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Курской области к ФИО1 о взыскании ущерба, 

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, указывая, что на основании трудового договора № *** от **.**.** ответчик являлась сотрудником истца в должности страхового консультанта в страховом отделе ***. В соответствии со ст.244 ТК РФ и Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от **.**.** № ***, с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В соответствии с п.1.7 должностной инструкции страхового консультанта страхового отдела в *** филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области ответчик была обязана заключать и оформлять страховые договоры в соответствии с требованиями законодательства. В силу п.1.16 должностной инструкции ответчик был обязан не позднее последнего рабочего дня каждой календарной недели перечислять на расчетный счет филиала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным СК (при его посредничестве) договорам страхования, в полном объеме. **.**.** ответчиком был предоставлен отчет № *** о заключенных договорах, а также о полученных страховых премиях от страхователей на сумму 30846,35 руб.. **.**.** ответчиком был предоставлен отчет № *** о заключенных договорах, а также о полученных страховых премиях от страхователей на сумму 119775 руб.. **.**.** ответчиком был предоставлен отчет № *** о заключенных договорах, а также о полученных страховых премиях от страхователей на сумму 77504,86 руб., а всего на общую сумму 228126,21 руб.. **.**.** ответчик предоставила истцу письменное обязательство о погашении суммы долга. Однако, до настоящего времени суммы премий, полученные ответчиком, истцу переданы частично, сумма задолженности ответчика составляет 210984,43 руб.. **.**.** истец подал заявление в МО МВД России «Железногорский» по факту хищения денежных средств ответчиком, в возбуждении уголовного дела было отказано в виду отсутствия состава преступления со ссылкой на гражданско-правовой характер отношений между истцом и ответчиком. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 210984,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5310 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес ответчика судом было направлено почтовое извещение, которое возвращено в адрес суда, в связи с тем, что адресат за извещением не явился, в связи с истечением срока хранения. А также направлялась телеграмма, которая не доставлена адресату, адресат по извещению за телеграммой не является. Вернувшиеся в адрес суда извещения, направленные ответчику, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признаются отказом адресата принять данное извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства вынесено и занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ч.2 ст.242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба…

Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от **.**.** № ***, предусмотрены работы: по приему и выплате всех видов платежей; по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была принята на работу в Филиал ООО «Рогосстрах» в Курской области **.**.** в страховой отдел в *** страховым консультантом, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от **.**.** № *** и трудовым договором № *** от **.**.**. 

Согласно п.3.1.3 трудового договора № *** от **.**.**, заключенного между ООО «Росгосстрах» «работодатель» и ФИО1 «работник», работник обязуется обеспечивать сохранность и эффективно использовать вверенные работодателем оборудование, материалы и иное имущество, принадлежащее работодателю, в том числе имущество третьих лиц, находящееся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества. 

Согласно п.3.1.4 трудового договора работник обязуется нести ответственность за свои действия (или бездействие), причинившие ущерб работодателю, в том числе его деловой репутации, в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с п.1.7 должностной инструкции страхового консультанта страхового отдела в *** ООО «Росгосстрах» в Курской области страховой консультант заключает и оформляет страховые договоры в соответствии с требованиями законодательства, регулирует отношения между страхователем и страховщиком, обеспечивает их выполнение, осуществляет приемку страховых взносов. 

В силу п.1.8 должностной инструкции страховой консультант обеспечивает правильность исчисления страховых взносов, оформления страховых документов и их сохранность. 

Согласно п.1.16 должностной инструкции страховой консультант не позднее рабочего дня каждой календарной недели перечисляет на расчетный счет Филиала страховые премии (взносы), полученные от страхователей в отчетном периоде по заключенным СК (при его посредничестве) договорам, в полном объеме.

**.**.** между ООО «Росгосстрах» «работодатель», в лице и.о.директора филиала ООО «Росгосстрах» в Курской области ФИО2 с одной стороны, и страховым консультантом ФИО1 «работник», с другой стороны, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также зам ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной сохранности и состояния вверенного ему имущества (п.1 договора). 

В судебном заседании установлено, что **.**.** ответчиком был предоставлен отчет № *** о заключенных договорах, а также о полученных страховых премиях от страхователей на сумму 30846,35 руб.. 

**.**.** ответчиком был предоставлен отчет № *** о заключенных договорах, а также о полученных страховых премиях от страхователей на сумму 119775 руб.. 

**.**.** ответчиком был предоставлен отчет № *** о заключенных договорах, а также о полученных страховых премиях от страхователей на сумму 77504,86 руб.. Всего на общую сумму 228126,21 руб.. 

**.**.** ответчик ФИО1 предоставила истцу письменное обязательство о погашении суммы долга. 

Установлено, что до настоящего времени суммы премий, полученные ответчиком, истцу переданы частично, сумма задолженности ответчика составляет 210984,43 руб..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, указанную сумму задолженности не опровергла.

В связи с чем, требование истца о взыскании указанной суммы с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены, со ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5310 рублей. 

Руководствуясь ст.233, ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Курской области 210984 рубля 43 копейки в счет возмещения ущерба, 5310 рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего 216294 рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 

Председательствующий: