Копия

Дело №2-1087/2024 (№2-9858/2023)

УИД 63RS0045-01-2023-010359-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1087/2024 по исковому заявлению Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к ФИО20 ФИО1, ФИО23 ФИО2, ФИО20 ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

установил:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к наследственному имуществу ФИО21, ответчикам ФИО22, ФИО23, ФИО24

В обоснование требований указал, что АО «Самарагорэнергосбыт» осуществляет предоставление коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе и потребителям в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> (договор №). 

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец выполнил свои обязательства по передаче электроэнергии, потребители в указанном жилом помещении не исполнили обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за потребленную электроэнергию. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 650,35 руб.

Согласно выписке ЕГРН должник ФИО21 является собственником 33/70 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>(договор №).

Согласно справке МП «ЕИРЦ» ФИО23, ФИО24, ФИО22 в спорный период имеют регистрацию по адресу: г

<

адрес> (договор №).

В соответствии с определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, выданным мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, взыскатель не может обратиться в судебном порядке за взысканием настоящей задолженности ввиду смерти ФИО21

На основании изложенного, истец АО «Самарагорэнергосбыт» просил суд взыскать задолженность за потребленную электроэнергию солидарно с наследников ФИО21, ФИО22, ФИО23 в лице законных представителей, ФИО24 в лице законных представителей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 733,75 руб., солидарно с наследников ФИО21, ФИО23, ФИО22, ФИО24 в лице законных представителей за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 879,39 руб., солидарно с наследников ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО22 за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037,21 руб., и солидарно с ФИО23, ФИО24, ФИО22, наследников ФИО21 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 660 руб. 

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО22, ФИО24, ФИО23 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по адресу юридической регистрации, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Давая оценку возражениям истца, изложенным в исковом заявлении, о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд учитывает следующее. 

Требования ч.1 ст. 233 ГПК РФ предусматривают возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания (ч.3 ст. 233 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился, а в силу ч.3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только несогласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, не препятствует рассмотрению гражданского дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1).

Части 3 и 4 ст. 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года) в целях учета потребления коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведения проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что ФИО22, ФИО24, ФИО23 являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что собственником 33/70 доли в праве долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО21, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета потребленной электроэнергии и ее оплаты потребителям по адресу: 

<

адрес> АО «Самарагорэнергосбыт» на имя ФИО21 был открыт лицевой счет №№.

Учитывая наличие задолженности за потребленную электроэнергию у потребителей по адресу: 

<

адрес>, ресурсоснабжающая организация АО «Самарагорэнергосбыт» обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО25

Определением мирового судьи судебного участка №37 Промышленного судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа, поскольку должник ФИО21 умер.

В настоящее время АО «Самарагорэнергосбыт» заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в том числе с наследников ФИО21

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО26, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 заведено наследственное дело №№. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию обратилась дочь ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>

В рамках данного наследственного дела ФИО22 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию: на 33/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя 2 291 133 руб. 98 коп. Информация об ином имуществе, принадлежащем наследодателю на дату его смерти, отсутствует. 

Согласно справки МП г.Самары ЕИРЦ, в указанной квартире зарегистрированы ФИО20 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО23 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) – сын ФИО22, ФИО20 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) – сын ФИО22, ФИО27 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из содержания положений статьи 31 ЖК РФ следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3).

На данные требования закона указано в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения солидарного обязательства является его неделимость.

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период образования задолженности, собственником 33/70 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО21, а после его смерти – ФИО22 в порядке наследования, к которой перешла также задолженность наследодателя, образовавшаяся до его смерти ДД.ММ.ГГГГ г. 

Кроме того, установлено, что в период образования всей задолженности, в квартире были зарегистрированы ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г., которые в силу вышеприведенных норм закона, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в период несовершеннолетнего возраста – в лице законного представителя ФИО22, по достижении совершеннолетия – самостоятельную ответственность. 

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 48650,35 руб., которую просит взыскать истец, подтверждается предоставленным истцом расчетом, который составлен арифметически верно, основан на законе, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

Исходя из периода образования задолженности за потребленную электроэнергию, принимая во внимание, что ответчик ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достиг совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ.р. достиг совершеннолетия в ДД.ММ.ГГГГ году, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 733,75 руб. задолженность за поставленную электроэнергию подлежит взысканию с ФИО22, действующей за себя и как законный представитель ФИО23, ФИО24, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 879,39 руб. подлежит взысканию солидарно с ФИО23, ФИО22, действующей за себя и как законный представитель ФИО24, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 037,21 руб. солидарно с ФИО23, ФИО24, ФИО22 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен. 

При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчиков, последние не заявляли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы по договору энергоснабжения нашли подтверждение в полном объеме, истцом представлены доказательства оказания услуг, ответчиками, в свою очередь, доказательств оплаты услуг по договору энергоснабжения не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.05.2016 по 31.03.2023 в размере 48 650,35 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1 660 руб., подлежит взысканию с ответчика, так как данные расходы истца подтверждены платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах ФИО23 ФИО9 и ФИО20 ФИО10 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 733 (двадцать четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 75 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО23 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>), ФИО20 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах ФИО20 ФИО13 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 879 (двадцать две тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 39 коп.

Взыскать солидарно с ФИО23 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>), ФИО20 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>), ФИО20 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 (одна тысяча тридцать семь) руб. 21 коп.

Взыскать солидарно с ФИО23 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>), ФИО20 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), ФИО20 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ.р. (

<

данные изъяты>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 1 660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) руб. 

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2024 г. 

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1087/2024 (№2-9858/2023)

УИД 63RS0045-01-2023-010359-94