Дело № 1-86/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кан 16 ноября 2017 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ефремовой Н.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Постоева И.Э., 

представившего удостоверение № 108 и ордер № 600,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Урматовой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ******* в 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей 2 малолетних детей, работающей делопроизводителем в МБОУ ДО «Усть-Канская ДЮСШ», проживающей в 

<

адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.1 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества в крупном размере, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному при следующих обстоятельствах. 

Приказом индивидуального предпринимателя ФИО2 № от ******* ФИО1 была принята продавцом в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, о чем заключен трудовой договор № от *******.

******* с ФИО1 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей и полученных ею для обеспечения процесса продажи товаров.

В период времени с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года в течение рабочей смены, точная дата и время следствием не установлены, в с.Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай у ФИО1, находящейся в помещении магазина «Детский мир», нуждающейся в денежных средствах и товарно-материальных ценностях, возник преступный единый умысел на хищение путем присвоения находящегося в ее ведении вверенного ей чужого имущества - денежных средств из кассы и товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО2

После этого в период времени с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года в рабочее время, точная дата и время следствием не установлены, в с.Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, ФИО1, находясь в помещении магазина «Детский мир», действуя единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО2 и, желая этого, вопреки служебным обязанностям по обеспечению сохранности вверенного ей имущества совершала присвоение денежных средств из кассы магазина на общую сумму 175694,95 рубля и следующих товарно-материальных ценностей: джемпер мальчиковый 3 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1500 рублей, костюм стоимостью 1500 рублей, джинсовые штаны стоимостью 800 рублей, толстовку мальчиковую стоимостью 1200 рублей, водолазку стоимостью 450 рублей, конструктор лего стоимостью 800 рублей, набор машин стоимостью 300 рублей, футболку 2 шт. стоимостью 250 рублей на общую 500 рублей, костюм спортивный стоимостью 800 рублей, колготки 5 шт. стоимостью 100 рублей на общую сумму 500 рублей, носки 10 шт. стоимостью 50 рублей на общую сумму 500 рублей, сумку стоимостью 1500 рублей, костюм спортивный мальчиковый стоимостью 1350 рублей, детскую игрушку модель машину стоимостью 450 рублей, машину р/у стоимостью 550 рублей, спортивные брюки стоимостью 800 рублей, футболку мальчиковую 3 шт. стоимостью 450 рублей на общую сумму 1350 рублей, брюки школьные 2 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, куртку ветровку стоимостью 1200 рублей, джемпер мальчиковый стоимостью 800 рублей, трусы боксер 4 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 600 рублей, рубашку школьную 2 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, рейтузы 2 шт. стоимостью 260 рублей на общую сумму 520 рублей, джинсы женские стоимостью 1100 рублей, шорты 2 шт. стоимостью 400 рублей на общую сумму 800 рублей, лосины 3 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1500 рублей, перчатки зимние 2 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, колготки меховые 2 шт. стоимостью 300 рублей на общую сумму 600 рублей, бассейн стоимостью 1500 рублей, кофта стоимостью 800 рублей, халат стоимостью 1200 рублей, майку 2 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, игрушку «камаз» стоимостью 1500 рублей, игрушку пистолет 2 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, воздушный змей стоимостью 180 рублей, канцелярские товары на общую сумму 2000 рублей, комплект майка+шорты стоимостью 800 рублей, джинсовые штаны утепленные стоимостью 800 рублей, развивающую игру для детей стоимостью 500 рублей, конструктор строитель лего 2 шт. стоимостью 600 рублей на общую сумму 1200 рублей, дорожную сумку 1200 рублей, торбо для обуви стоимостью 200 рублей, карандаши стоимостью 80 рублей, зонтик детский 2 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, шорты стоимостью 300 рублей, клей карандаш 4 шт. стоимостью 10 рублей на общую сумму 40 рублей, игрушку «человек паук» стоимостью 150 рублей, насос стоимостью 200 рублей, рубашку детскую стоимостью 500 рублей, пазлы стоимостью 150 рублей, нарукавник стоимостью 200 рублей, набор супер герои стоимостью 300 рублей, непроливайку стоимостью 80 рублей, обложки для тетрадей стоимостью 100 рублей, куртку зимнюю стоимостью 2000 рублей, куртку мальчиковую стоимостью 3000 рублей, колготки капроновые стоимостью 300 рублей, носки детские х/б стоимостью 100 рублей, футболку стоимостью 500 рублей, майку стоимостью 200 рублей, шапку 3 шт. стоимостью 400 рублей на общую сумму 1200 рублей, набор игрушек стоимостью 380 рублей, джемпер для девочек стоимостью 800 рублей, шампунь 3 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 450 рублей, костюм летний 5 шт. стоимостью 400 рублей на общую сумму 2000 рублей, пазлы стоимостью 400 рублей, набор машинок стоимостью 600 рублей, машину р/у стоимостью 1200 рублей, кубик рубик стоимостью 80 рублей, порошок стиральный 3 шт. стоимостью 60 рублей на общую сумму 180 рублей, обруч стоимостью 300 рублей, штаны спортивные стоимостью 1200 рублей, мяч волейбол стоимостью 600 рублей, лампу настольную стоимостью 1150 рублей, камеру велосипедную 2 шт. стоимостью 200 рублей на общую сумму 400 рублей, катафоты 2 шт. стоимостью 50 рублей на общую сумму 100 рублей, цепь для велосипеда стоимостью 350 рублей, игрушку мягкую стоимостью 800 рублей, карту памяти стоимостью 500 рублей, музыкальную книгу стоимостью 700 рублей, раскраски 5 шт. стоимостью 30 рублей общую сумму 150 рублей, наушники 2 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, мышь для ноутбука стоимостью 600 рублей, перчатки для хоккея стоимостью 800 рублей, тетрис 3 шт. стоимостью 100 рублей на общую сумму 300 рублей, мыло детское 3 шт. стоимостью 50 рублей на общую сумму 150 рублей, куртку женскую стоимостью 2000 рублей, вертолет р/у стоимостью 2050 рублей, колготки с начесом 2 шт. стоимостью 300 рублей на общую сумму 600 рублей, скакалку 2 шт. стоимостью 50 рублей на общую сумму 100 рублей, краску акварельную 3 шт. стоимостью 50 рублей на общую сумму 150 рублей, игрушку большой мяч стоимостью 2000 рублей, велосипед стоимостью 4000 рублей, альбом для рисования стоимостью 150 рублей, набор для мальчиков стоимостью 300 рублей, рубашку 2 шт. стоимостью 400 рублей на общую сумму 800 рублей, прыгунки стоимостью 800 рублей, костюм ясель стоимостью 1200 рублей, свитер 2 шт. стоимостью 900 рублей на общую сумму 1800 рублей, рубашку подростковую стоимостью 500 рублей, брюки школьные стоимостью 1000 рублей, классический школьный костюм стоимостью 1500 рублей, дневник стоимостью 120 рублей, набор ручек стоимостью 150 рублей, гуашь стоимостью 300 рублей, спортивный школьный костюм стоимостью 800 рублей, костюм классика стоимостью 2500 рублей, итого на общую сумму 83 760 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 259 454, 95 рубля. 

Таким образом, в период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года в течение рабочей смены ФИО1, работая продавцом в магазине «Детский мир», расположенном в Усть-Кан Усть-Канского района по ул. Ленинская, д.56, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2, присвоила находящееся в ее ведении вверенное ей чужое имущество, а именно денежные средства из кассы на общую сумму 175 694,95 рубля и товарно-материальные ценности на общую сумму 83760 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений похитила, причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 259 454,95 рубля.

Кроме этого, приказом индивидуального предпринимателя ФИО2 № от ******* ФИО1 была принята продавцом в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: 

<

адрес> о чем заключен трудовой договор № от *******.

******* с ФИО1 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которому она несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, вверенных ей и полученных ею для обеспечения процесса продажи товаров.

В период времени с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года в течение рабочей смены, точная дата и время следствием не установлены, в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай у ФИО1, нуждающейся в денежных средствах и товарно-материальных ценностях, возник преступный единый умысел на хищение путем присвоения, находящегося в ее ведении вверенного ей чужого имущества - денежных средств из кассы и товарно-материальных ценностей индивидуального предпринимателя ФИО2 В период времени с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года в рабочее время, дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении магазина «Детский мир», действуя единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью личного незаконного обогащения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО2 и желая этого, вопреки служебным обязанностям по обеспечению сохранности вверенного ей имущества, совершала присвоение денежных средств из кассы магазина на общую сумму 93528 рублей и следующих товарно-материальных ценностей: ремень мальчиковый 2 шт. стоимостью 150 рублей на общую сумму 300 рублей, костюм мальчиковый стоимостью 800 рублей, телефон марки «Alcatel» стоимостью 3000 рублей, куртку стоимостью 3500 рублей, халат детский 2 шт. стоимостью 800 рублей на общую сумму 1600 рублей, кофту мальчиковую 2 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, набор машин стоимостью 500 рублей, летний костюм стоимостью 1600 рублей, машинку модельную 4 шт. стоимостью 200 рублей на общую сумму 800 рублей, колготки х/б 2 шт. стоимостью 100 рублей на общую сумму 200 рублей, пижаму детскую стоимостью 800 рублей, купальник стоимостью 600 рублей, рубашку школьную 2 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, плавки мальчиковые 4 шт. стоимостью 100 рублей на общую сумму 400 рублей, костюм детский стоимостью 1600 рублей, игрушку мягкую стоимостью 800 рублей, машинку р/у стоимостью 1050 рублей, набор резиновых игрушек стоимостью 550 рублей, набор супер героев стоимостью 300 рублей, шапку 2 шт. стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей, лосины 2 шт. стоимостью 250 рублей на общую сумму 500 рублей, шапку ушанку стоимостью 800 рублей, костюм мальчиковый стоимостью 800 рублей, новогодний костюм стоимостью 1600 рублей, джемпер стоимостью 1800 рублей, кофту для девочек стоимостью 800 рублей, брюки школьные стоимостью 1000 рублей, пиджак стоимостью 800 рублей, набор игрушек стоимостью 200 рублей, портмоне 3 шт. стоимостью 100 рублей на общую сумму 300 рублей, футболку стоимостью 200 рублей, ветровку детскую стоимостью 1200 рублей, машинку игрушечную 2 шт. стоимостью 300 рублей на общую сумму 600 рублей, костюм детский стоимостью 800 рублей, шапку весна стоимостью 200 рублей, набор машин стоимостью 200 рублей, конструктор лего стоимостью 1600 рублей, машину р/у стоимостью 800 рублей, тетрис стоимостью 100 рублей, стол+стул стоимостью 3000 рублей, джемпер стоимостью 800 рублей, итого на общую сумму 39 500 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений, похитила, чем причинила индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 133 028 рублей.

Таким образом, в период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года в течение рабочей смены ФИО1, работая продавцом в магазине «Детский мир», присвоила находящиеся в ее ведении вверенное ей чужое имущество, а именно денежные средства из кассы на общую сумму 93 528 рублей и товарно-материальные ценности на общую сумму 39 500 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, то есть умышленно из корыстных побуждений похитила, чем причинила, индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 133028 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Так, в собственноручно написанной ******* явке с повинной ФИО1 сообщила, что в период с июля 2015 года по июнь 2016 года, работая в должности продавца в магазине «Детский мир» ИП ФИО2 присваивала из кассы магазина денежные средства и товарно-материальные ценности. В период с июля 2015 года по январь 2016 года она присвоила товарно-материальные ценности и денежные средства из кассы магазина на общую сумму 259 454,95 рубля. В период с января 2016 года по июль 2016 года она присвоила в магазине товарно-материальные ценности и денежные средства из кассы магазина на общую сумму 133028 рублей (т.1 л.д. 146-148). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, следует, что она в должности продавца в магазине «Детский Мир» ИП «ФИО2» работала в соответствии с трудовым договором № от *******. Договор о полной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, с ней был заключен *******. 

В период работы в магазине регулярно (раз в полугодие) проводились ревизии товарно-материальных ценностей, в ходе которых факты недостачи выявлены не были. Однако 30.01.2016 года в ходе проведения очередной ревизии товарно-материальных ценностей за период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года в магазине была выявлена общая недостача товара на сумму 806 002,34 рубля. В указанный период в магазине с ней работали продавцами ФИО3, ФИО4, которые в ходе разбирательства добровольно признались в том, что с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года регулярно брали из кассы денежные средства, товарно-материальные ценности, за которые деньги в кассу не вносили. По результатам ревизии была установлена недостача каждого продавца, у нее недостача составила 259 454, 95 рубля, ФИО3 - 276000 рублей, ФИО8 - 270 000 рублей. За указанный период она, находясь на работе, в рабочее время, похищала из кассы наличные денежные средства, а так же товарно- материальные ценности. Они вели тетрадь, куда собственноручно записывали суммы похищенных денег и товарно-материальных ценностей, стоимость товара, для того, чтобы знать сумму недостачи каждого продавца. После проведения первой ревизии работодатель оставил их троих работать в магазине, при этом они пообещали, что будут возмещать сумму недостачи. 11.06.2016 года комиссией в составе бухгалтера ФИО5, ФИО6, ФИО7 с участием трех продавцов, ее, ФИО3 и ФИО8 в магазине была проведена очередная ревизия за период с 30.01.2016 года по 11.06.2016 года, по результатам которой выявлена повторная недостача сумме 245 760, 59 рублей. В ходе разбирательства она и ФИО8 признались, что в период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года вновь присваивали товарно-материальные ценности, а также денежные средства из кассы магазина, что совместно вели черновые записи, куда собственноручно вносили записи о суммах хищения наличных денежных средств, в результате чего была сразу установлена сумма недостачи каждого продавца. Сумма ее недостачи составила 133 028 рублей. После ревизии и установления повторного факта хищения работодатель уволил ее и ФИО8 с работы. В магазине имеется тетрадь «Выручка», где в конце рабочего дня продавцы указывают сумму выручки, при этом учет по наименованию и количеству проданного товара не ведется, записывается только общая сумма выручки за день. В конце рабочего дня приходили ФИО5 или ее муж и под роспись в данной тетради забирали выручку. Деньги она присваивала различными способами, могла в конце рабочего дня из кассы взять необходимое ей количество денег от продажи товара, не внося их в кассу, товарно-материальные ценности просто забирала домой и денег в кассу не вносила, однако при каждом факте хищения, она всегда вносила запись о сумме присвоенных денег в «черновую» тетрадь. Если она присваивала товарно-материальные ценности, то в тетради указывала общую стоимость присвоенного товара. Два других продавца присваивали деньги и товарно-материальные ценности аналогичным способом. Присваивать деньги первой начала ФИО8, потом она и ФИО3 Какой-либо предварительной договоренности о совместном хищении денег и товарно-материальных ценностей у них не было. Вести учет присвоенного в «черной» тетради предложила она, для того, чтобы в случае, если о фактах хищений станет известно работодателю, знать, кто из них на какую сумму похитил. Заработную плату ей выплачивали ежемесячно, долгов и задержек по заработной плате не было. Работодателем велся табеля учет рабочего времени продавцов, однако их составление и ведение формально, поскольку они по мере необходимости менялись друг с другом сменами, при этом в известность работодателя не ставили. Ежемесячная заработная плата была всегда одинаковая. График отпусков не составлялся, уходили в отпуск по мере необходимости. Вину в присвоении денежных средств и товарно-материальных ценностей признала полностью, в содеянном раскаивалась (т.1л.д. 152-156). 

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, придерживаясь показаний, данных ею в качестве подозреваемой (т.2 л.д. 10-12). 

Признательные показания подсудимой об обстоятельствах совершенных преступлений подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела. 

В связи с противоречиями были оглашены показания потерпевшего ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет 5 магазинов на территории Усть-Канского района. Магазин «Детский мир», расположенный в 

<

...> Усть-Канского района Республики Алтай, также принадлежит ему, где продавцами работали ФИО9, ФИО1 и ФИО8 В должности продавца ФИО1 работает на основании приказа № от *******, с которой был заключен трудовой договор № от *******, согласно которому она обязана осуществлять контроль над сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей. ******* с ФИО1 был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 обязана бережно относиться к вверенному имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества, также приняла полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. Магазин «Детский мир» до 16.01.2015 года находился в с. Усть-Кан Усть-Канского района ул. Ленинская, д.56а, с 16.01.2015 года присвоен адрес: Республика Алтай, 

<

...>, в связи с чем в трудовом договоре № от *******, адрес магазина - ул. Ленинская, д.56а. 

28.06.2015 года в магазине была проведена ревизия, какой-либо недостачи выявлено не было. 30.01.2016 года в составе комиссии: бухгалтера ФИО5, ФИО10, ФИО6, с участием продавцов ФИО3, ФИО1, ФИО8 была проведена ревизия товарно-материальных ценностей и денежных средств, в результате чего была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 806002,34 рубля, о чем был составлен акт результатов учета от *******. Недостача образовалась за период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года. В ходе проведения внутренней служебной проверки ФИО3, ФИО1 и ФИО8 признались, что в период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, а также товарно-материальные ценности, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учета выручки» умышлено не вносили. Выяснилось, что все три продавца в период с июля по январь 2016 года вели тетрадь, куда собственноручно вносили записи о том, кто и сколько присвоил денег и товар, присвоенный товар указывали в стоимостном выражении товара. Данную тетрадь они предоставили добровольно. Согласно записям «чёрной» тетради недостача у ФИО3 была на сумму 250 038 рублей, у ФИО1 - 259 454, 95 рубля, Матвеевой Айару - 270 000 рублей, итого на общую сумму 779 492, 95 рубля. Со слов продавцов присвоив деньги и товар они могли забыть сделать запись об этом в тетради, поэтому сумма указанная в тетради меньше, чем сумма недостачи. Тетрадь продавцы хранили на работе и добровольно выдали 31.01.2016 года. 

11.06.2016 года за период с 31.01.2016 по 11.06.2016 года была проведена очередная ревизия, в ходе которой была выявлена повторная недостача на сумму 245 760, 59 рублей, из них, 54 876,59 рублей были списаны по решению комиссии. В ходе разбирательства по факту второй недостачи было установлено, что деньги от проданного товара присваивали только ФИО1 и ФИО8 ФИО1 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги и товарно-материальные ценности на сумму 133 028 рублей, ФИО8 сообщила, что присвоила деньги и товар на сумму 57856 рублей, при этом каждая из них предоставили на обозрение тетрадные листки бумаги, где они вели записи присвоенных денежных средств и товарно-материальных ценностей за период с февраля по 11.06.2016 года. У ФИО3 недостачи выявлено не было. ФИО1 и ФИО8 добровольно написали расписки и объяснительные, согласно которым признавали факт повторного присвоения денежных средств и товарно-материальных ценностей и обязались возместить всю сумму недостачи. 13.06.2016 года им принято решение уволить ФИО1 и ФИО8 по статье «Утрата доверия». Снятие денежных средств из кассы магазина осуществляется ежедневно им либо в его отсутствие женой или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В магазине ведется тетрадь «Выручка», куда продавцы ежедневно вносили запись о сумме выручки за рабочий день. В связи с отсутствием в магазине кассового аппарата и надлежащего учета, продавец мог продать товары на 20 000 рублей, а в тетрадь внести запись о продаже на 10 000 рублей. Вместо кассового аппарата для хранения денег используется небольшой металлический ящик. Табель учета рабочего времени продавцов ведется, однако их составление и ведение формально, поскольку продавцы по мере необходимости менялись сменами. Ежемесячная заработная плата продавцов была всегда одинаковая. График отпусков не составлялся, продавцы уходили в отпуск по мере необходимости. В магазине велась долговая тетрадь, в которой продавцы вели учет товара, проданного населению в долг. Сумма задолженности населения по товарам, приобретенным в долг, при проведении ревизии включена в список товаров, находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила. По состоянию на 30.01.2016 года задолженность населения по товарам составляла 81 227,60 рублей, по состоянию на 11.06.2016 года - 80 275 рублей. После выявления недостачи бухгалтером и ФИО1 был составлен список похищенных товарно-материальных ценностей, который приложен к допросу. Недостача ФИО1 за период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года составила 259 454,95 рубля, из которых, недостача денежных средств - 175 694,95 рубля, недостача товарно-материальных ценностей - 83 760 рублей. Недостача ФИО1 за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года составила 133 028 рублей, из которых недостача денежных средств - 93 528 рублей, недостача товарно-материальных ценностей - 39 500 рублей. Товарно-материальные ценности оценены по закупочной цене. К протоколу допроса потерпевшего приложен список товарно-материальных ценностей, похищенных в период времени с 29.06.2015 г. по 30.01.2016 г., с 31.01.2016 г. по 11.06.2016 г. продавцом ФИО1 из магазина «Детский мир» (т.1 л.д. 104-113).

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил оглашенные показания.

С согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в период с 2006 года по 2010 год она работала бухгалтером ИП «ФИО2», после чего в 2010 году уволилась, бухгалтером в магазине работает ФИО5, которая по мере необходимости приглашает ее для проведения ревизии в магазине «Детский мир». Недостача денежных средств в кассе магазина была выявлена 30.01.2016 года при проведении ревизии за период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года, т.е. за второе полугодие 2015 года и январь 2016 года. Ревизия проводилась комиссией в составе ФИО5, ФИО10, ее и продавцов ФИО1, ФИО8, ФИО3 По результатам ревизии была выявлена недостача на сумму 806 002 рубля, о чем был составлен «Акт результатов учета от 30.01.2016». В ходе разбирательства продавцы в присутствии ее и ФИО10 добровольно признались ФИО5 в факте присвоения денежных средств из кассы магазина. Со слов продавцов в течение второго полугодия 2015 года и январь 2016 года они по мере необходимости брали из кассы наличные денежные средства и в кассу магазина обратно не вносили, присвоенные денежные средства они расходовали для собственных нужд, какого-либо давления на продавцов не оказывалось. Выяснилось, что продавцы в период с 2015 года по январь 2016 года, втайне от ФИО5 вели «черновую» тетрадь, куда собственноручно вносили записи о том, кто и сколько присвоил денег. Тетрадь они предоставили ФИО5 добровольно. Согласно записям «черновой» тетради недостача у ФИО3 была на сумму 250 038 рублей, ФИО1 - 259 454, 95 рубля, ФИО8 - 270 000 рублей, итого на сумму 779 492, 95 рубля. После ревизии ФИО5 оставила продавцов работать в магазине, при этом по обоюдной договоренности продавцы должны были ежемесячно заработную плату передавать ей в счёт возмещения недостачи. В период с 01.02.2016 года по июнь 2016 года продавцы продолжали работать в магазине и ежемесячно заработную плату передавали ФИО5 в счет погашения задолженности. 11.06.2016 года она по просьбе ФИО5 повторно совместно с тремя продавцами, ФИО5, ФИО12 провели ревизию в магазине за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года, в ходе которой была выявлена повторная недостача в сумме 245 760,59 рублей. Установлено, что за указанный период продавцы ФИО1 и ФИО8 продолжали присваивать из кассы наличные денежные средства. ФИО1 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги на сумму 133028 рублей, а ФИО8 сообщила, что присвоила деньги на сумму 57 856 рублей, при этом каждая из них предоставила на обозрение тетрадные листки бумаги, в которых вели записи присвоенных денежных средств за период с февраля 2016 года по 11 июня 2016 года. У ФИО3 недостачи выявлено не было. В ходе ревизии членами комиссии производился пересчет всех товаров в магазине, т.е. их фактическое наличие по состоянию на 30.01.2016 года и 11.06.2016 года. Фактическое наличие товара сверялось с ежемесячными товарно-денежными отчетами продавцов. По результатам ревизии от 30.01.2016 года было установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму 5 460 859,5 рублей, хотя было быть на сумму 6266 861,84 рубль. Недостача была выявлена на сумму 806 002,34 рубля. По результатам ревизии от 11.06.2016 года установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму 5397031,2 рубль, хотя должно быть на 5642791,79 рубль. Недостача товара была выявлена на сумму 245 760,59 рублей. В ходе разбирательства по факту второй недостачи за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года ею было установлено, что деньги от проданного товара присваивали только ФИО1 и ФИО8 Снятие денежных средств с кассы магазина осуществляется ежедневно ФИО5 либо в ее отсутствие мужем или сыном, иногда снятие выручки производится через день или два. В магазине ведется тетрадь «Выручка», куда продавцы ежедневно вносят запись о сумме выручки за рабочий день. Забрав дневную выручку, ФИО5 расписывается в тетради за полученные деньги. Учет проданных товаров за день не ведется, продавец в конце дня подсчитывает выручку и одной записью указывает в тетради сумму выручки, и при этом ФИО5 не известно, сколько и какой товар продавец продал за день и сколько должно находиться в кассе денег, поскольку данный учет в магазине не велся. Вместо кассового аппарата для хранения денег используется небольшой металлический ящик. В магазине ведется долговая тетрадь, куда продавцы ведут учет товара, проданного населению в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения по товарам, приобретенным в магазине в долг, была включена в список товаров, находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила. По состоянию на 30.01.2016 года задолженность населения по товарам составила 81 227,60 рублей, по состоянию на 11.06.2016 года - 80275 рублей (т.1 л.д. 124-129). Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в период с 2003 года по настоящее время она работает бухгалтером в магазине «Детский Мир» ИП «ФИО2». Недостача денежных средств в кассе магазина была выявлена при проведении ревизии от 30.01.2016 года (за период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года, т.е. за второе полугодие 2015 года и январь 2016 года.) Ревизия проводилась в здании магазина при участии продавцов, а именно ФИО1, ФИО8, ФИО3, которые работают в магазине в соответствии с заключенными с ними трудовыми договорами. Также с ними был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому они приняли на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. В состав комиссии входили продавцы, она, ФИО6, ее сын ФИО10 По результатам ревизии была выявлена недостача в размере 806 002 рубля, о чем был составлен «Акт результатов учета от 30.01.2016». Продавцы в присутствии ФИО6, ФИО10 добровольно признали факт присвоения денежных средств из кассы магазина. С их слов в течение второго полугодия 2015 года и январь 2016 года они по мере необходимости брали из кассы наличные денежные средства, которые они расходовали для собственных нужд, и в кассу магазина обратно не вносили. В период с июля 2015 года по январь 2016 года втайне вели тетрадь, куда собственноручно вносили записи о том, кто и сколько присвоил денег. Данную тетрадь они предоставили ей добровольно. Согласно записям «чёрной» тетради недостача у ФИО3 была на сумму 250 038 рублей, ФИО1 - 259 454, 95 рубля, Матвеевой Айару - 270 000 рублей, итого на общую сумму 779 492,95 рубля. Со слов продавцов, присвоив деньги они могли забыть внести запись в тетрадь. После чего они добровольно написали расписки и объяснительные, без оказания какого-либо психологического и физического давления, где признавали факты присвоения денег и обязались возместить сумму причиненного материального ущерба в полном объеме. После проведения ревизии от 30.01.2016 года, доверившись обещаниям продавцов, она оставила их работать, при этом по обоюдной договоренности, продавцы должны были ежемесячно всю заработную плату передавать ей в счет возмещения недостачи. В период с 01.02.2016 года по июнь 2016 года они продолжали работать и ежемесячно заработную плату передавали ей в счет погашения задолженности. Ежемесячная заработная плата продавца составляла 8 500 рублей, также ежемесячно она платила каждой по 1 500 рублей за уборку помещения, итого в месяц продавцы получали по 10 000 рублей каждая. 11.06.2016 года ею, ФИО6, ФИО13 совместно с продавцами была проведена ревизия за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года, в результате чего была выявлена повторная недостача в размере 245 760, 59 рублей. Установлено, что за указанный период продавцы ФИО1 и ФИО8, злоупотребляя ее доверием, продолжали присваивать из кассы денежные средства и товаро-материальные ценности. ФИО1 призналась, что за проверяемый период присвоила из кассы деньги и товар на сумму 133028 рублей, ФИО8 сообщила, что присвоила деньги и товар на сумму 57 856 рублей, при этом они предоставили комиссии тетрадные листки, в которых вели записи присвоенных денежных средств за период с февраля 2016 года по 11 июня 2016 года, однако данные черновые записи не сохранились. У ФИО3 недостачи выявлено не было. ФИО1 и ФИО8 добровольно написали расписки и объяснительные, в которых признавали факт повторного присвоения денежных средств и обязались возместить всю сумму недостачи. В ходе ревизии членами комиссии производился пересчет всех товаров в магазине, то есть их фактическое наличие по состоянию на 30.01.2016 года и 11.06.2016 года. Фактическое наличие товара сверялось с ежемесячными товарно-денежными отчетами продавцов. По результатам ревизии от 30.01.2016 года установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму 5 460 859,5 рублей, хотя должно было быть на сумму 6 266 861,84 рубль, таким образом, недостача товара выявлена на сумму 806 002,34 рубля. По результатам ревизии от 11.06.2016 года установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму 5397031,2 рубль, хотя должно быть на сумму 5642791,79 рубль, таким образом, недостача товара выявлена на сумму 245 760,59 рублей. В ходе служебной проверки продавцы ФИО3, ФИО1 и ФИО8 признались ей и членам комиссии, что в период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года они присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышленно не вносили. В ходе разбирательства по факту второй недостачи за период 31.01.2016 года по 11.06.2016 года ею было установлено, что деньги от проданного товара присваивали только ФИО1 и ФИО8 Снятие денежных средств с кассы магазина осуществляется ею ежедневно либо в ее отсутствие мужем или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В магазине велась тетрадь «Выручка», куда продавцы ежедневно вносили запись о сумме выручки за рабочий день. Учет проданных товаров за день не веля, продавец в конце дня подсчитывает выручку и одной записью указывал в тетради сумму выручки, ей не известно, сколько и какой товар продано за день и сколько денег должно находиться в кассе. Данный учет в магазине не велся. В связи с отсутствием в магазине кассового аппарата и надлежащего учета, могли продать товар на 20 000 рублей, а в тетрадь внести запись о продаже на 10000 рублей и она не могла бы это проверить. Вместо кассового аппарата для хранения денег использовался небольшой металлический ящик. В торговом зале магазина приблизительно с февраля 2016 года по настоящее время установлено 5 камер видеонаблюдения, однако записи с них не сохранились. Ею велся табель учета рабочего времени продавцов, однако их составление и ведение формально, поскольку продавцы по мере необходимости менялись сменами. Ежемесячная заработная плата продавцов была всегда одинаковая. График отпусков не составлялся, продавцы уходили в отпуск по мере необходимости, в период с 29.06.2015 года по 11.06.2016 года они в отпуск не уходили. В магазине велась долговая тетрадь, где продавцы вели учет товара, проданного населению в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения по товарам, приобретенным в долг, была включена в список товаров, находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила. По состоянию на 30.01.2016 года задолженность населения по товарам составляла 81227,60 рублей, по состоянию на 11.06.2016 года - 80275 рублей. Ежемесячный учет в магазине осуществлялся по товарно-денежному отчету, в котором отражалась сумма товаров, поступивших за месяц, а также сумма товара как реализованная. Учет товара по наименованиям не велся. Все расчеты производились по сумме товара (приход, расход) (т.1 л.д.118-123). 

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что в период с 2006 года по 2010 год она работала продавцом у ИП «ФИО2», после чего в 2010 году уволилась. В связи с тем, что она находится с Т-ными в родственных отношениях, по мере необходимости они приглашают ее для проведения ревизии товарно-материальных ценностей в магазине «Детский мир». 11.06.2016 года она по просьбе ФИО5 совместно с тремя продавцами и ФИО6 приняла участие в проведении ревизии за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года, в результате чего была выявлена недостача на сумму 245 760,59 рублей. Было установлено, что за указанный период продавцы ФИО1 и ФИО8 присваивали из кассы наличные денежные средства и товарно-материальные ценности. ФИО1 призналась, что за указанный период присвоила из кассы деньги на сумму 133 028 рублей, а ФИО8 сообщила, что присвоила деньги и товарно-материальные ценности на сумму 57 856 рублей, при этом каждая предоставила на обозрение тетрадные листки, в которых они вели записи присвоенных денежных и товарно-материальных ценностей за период с февраля 2016 года по 11 июня 2016 года. У продавца ФИО3 недостачи выявлено не было. ФИО1 и ФИО8 добровольно написали ФИО5 расписки и объяснительные, в которых признавали факт присвоения денежных средств и обязались возместить всю сумму недостачи. 13.06.2016 года ФИО2 уволил ФИО1 и ФИО8 по статье «Утрата доверия». В связи с тем, что ФИО3 в первом полугодии 2016 года больше не присваивала денег, ее оставили на работе, где она работает по настоящее время. В ходе ревизии членами комиссии производился пересчет товаров в магазине, т.е. их фактическое наличие по состоянию на 11.06.2016 года. Фактическое наличие товара сверялось с ежемесячными товарно-денежными отчетами продавцов. По результатам ревизии 11.06.2016 года установлено, что фактически в магазине имелся товар на сумму 5 397 031,2 рубль, хотя должно быть на сумму 5 642 791,79 рубль, таким образом, недостача товара выявлена на сумму 245 760,59 рублей. В ходе служебной проверки ФИО1 и ФИО8 признались о том, что что в период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года они присваивали наличные денежные средства и товарно-материальные ценности, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышленно не вносили. Снятие денежных средств с кассы магазина осуществляется ежедневно ФИО5 либо в ее отсутствие мужем или сыном (иногда снятие выручки производится через день или два). В магазине ведется тетрадь «Выручка», куда продавцы ежедневно записывают сумму выручки за рабочий день. Учет проданных товаров за день не ведется, продавец в конце дня подсчитывает выручку и указывает в тетради сумму выручки. ФИО5 неизвестно, какой товар и в каком количестве продан за день и сколько денег должно находиться в кассе. Данный учёт в магазине не вёлся. Вместо кассового аппарата для хранения денег в магазине используется небольшой металлический ящик. Продавцы продавали товары в долг, о чем в долговой тетради велся учет товара, проданного в долг. При проведении ревизии сумма задолженности населения была включена в список товаров, находящихся в наличии, т.е. в сумму недостачи не входила. По состоянию на 11.06.2016 года задолженность составляла 80 275 рублей (т.1 л.д.130-133). 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что его отец ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и имеет 5 магазинов на территории Усть-Канского района. Продавцами в магазине «Детский мир» работали ФИО3, ФИО1, ФИО8 30.01.2016 года в составе комиссии, в том числе его, бухгалтера ФИО5, ФИО6, с участием продавцов ФИО14, ФИО1, ФИО8 была проведена ревизия товарно-материальных ценностей и денежных средств. По результатам ревизии была выявлена недостача в сумме 806 002,34 рубля, о чем составлен «Акт результатов учета от 30.01.2016». В ходе служебной проверки продавцы ФИО3, ФИО1 и ФИО8 признались, что в период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года они присваивали наличные денежные средства из кассы магазина, также товарно-материальные ценности, при этом запись о продаже товара в тетрадь «учёта выручки» умышлено не вносили. Он только участвовал при проведении ревизии. (т.1 л.д. 134-136). 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в должности продавца в магазине «Детский мир» ИП «ФИО2» она по настоящее время работает в соответствии с трудовым договором № от *******. В феврале 2015 года с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств. В период работы в магазине регулярно (раз в полугодие) проводились ревизии товарно-материальных ценностей, в ходе которых факты недостачи выявлены не были. 30.01.2016 года в ходе проведения очередной ревизии за период с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года была выявлена общая недостача товара на сумму 806 002,34 рубля. В указанный период в магазине вместе с ней работали еще два продавца ФИО1 и ФИО8 Они втроем добровольно признались в том, что с 29.06.2015 года по 30.01.2016 года регулярно брали из кассы денежные средства, товарно-материальные ценности, за которые деньги в кассу не вносили. По результатам ревизии была уставлена недостача каждого продавца, ее недостача составила 276 547, 39 рублей, ФИО1 - 259 454, 95 рубля, ФИО8 - 270 000 рублей. За указанный период она, находясь на работе в рабочее время, похищала из кассы наличные денежные средства, так же товарно-материальные ценности, при этом они вели тетрадь, куда собственноручно записывали суммы похищенных денег и товарно-материальных ценностей, для того, чтобы знать сумму недостачи каждого продавца, если она похищала из магазина одежду, то в тетради она указывала стоимость товара. За полгода сумма ее недостачи составила 276 547, 39 рублей, из них, товарно-материальные ценности - 157826 рублей, денежные средства – 118721,39 рубль. В магазине имеется тетрадь «Выручка», куда в конце рабочего дня они указывали сумму выручки, учет по наименованию и количеству проданного товара не велся, записывалась только общая сумма выручки за день. В конце рабочего дня ФИО5 или ее муж приходят и под роспись в данной тетради забирали выручку. Деньги она присваивала различными способами, например, деньги от продажи товара, не внося в кассу, могла забрать себе, могла в конце рабочего дня из кассы взять необходимое ей количество денег. Товарно-материальные ценности она просто забирала себе домой и денег в кассу не вносила, однако при каждом факте хищения, она всегда вносила запись в «черновую» тетрадь о сумме присвоенных денег. Если она присваивала товарно-материальные ценности, то в тетради она указывала их общую стоимость. Согласно записям в тетради сумма ее недостачи составляет 250 038 рублей, однако она забыла внести запись, что брала деньги в сумме 26 509, 39 рублей. Два других продавца присваивали деньги и товарно-материальные ценности аналогичным способом и также собственноручно вносили записи в «черновую» тетрадь по факту каждого хищения. Присваивать деньги первой начала ФИО8, потом ФИО1, а потом она. Какой-либо предварительной договоренности у них не было. Вести учет присвоенного в «черной» тетради предложила она, чтобы в случае, если о фактах хищений стало бы известно работодателю, знать, кто из них на какую сумму похитил. Работодателем велся табель учета рабочего времени продавцов, однако их оставление и ведение формально, поскольку они по мере необходимости менялись сменами друг с другом, при этом в известность работодателя об этом не ставили. Их ежемесячная заработная плата была всегда одинаковая. График отпусков не составлялся, они уходили в отпуск по мере необходимости. В период с 29.06.2015 года по 11.06.2016 года они в отпуск не уходили. После первой ревизии работодатель оставил их всех работать, при этом они пообещали, что будут возмещать сумму недостачи. 11.06.2016 года в результате очередной ревизии за период с 30.01.2016 года по 11.06.2016 года выявлена повторная недостача в сумме 245 760,59 рублей. ФИО8 и ФИО1 сразу признались комиссии, что в период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года они вновь присваивали товарно-материальные ценности и денежные средства с кассы магазина, что в период с января по июнь 2016 года они совместно вели черновые записи о суммах хищения наличных денежных средств. Была установлена сумма недостачи каждого продавца, однако сумма ей неизвестна. После чего работодатель уволил ФИО8 и ФИО1 с работы (т.1 л.д. 137-141). 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в должности продавца в магазине «Детский мир» ИП «ФИО2» она работала с 01.02.2015 года по июнь 2016 года в соответствии с трудовым договором № от *******. Договор о полной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность обеспечение сохранности вверенного ей имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, был заключен с ней 01.02.2015 года. В период ее работы в магазине регулярно (раз в полугодие) проводились ревизии, в ходе которых факты недостачи выявлены не были. 30.01.2016 года в ходе проведения очередной ревизии за период с июля 2015 года по январь 2016 года была выявлена недостача товара на общую сумму 806 002,34 рубля. В указанный период вместе ней работали еще два продавца ФИО1 и ФИО3 Они втроем добровольно признались работодателю в том, что в период с июля 2015 года по январь 2016 года регулярно присваивали из кассы наличные денежные средства за проданный товар, а также товарно-материальные ценности. Была установлена недостача каждого продавца, ее недостача составила 270 000 рублей, ФИО1 - 259 454,95 рубля, ФИО3 - 250 038 рублей. После первой ревизии работодатель оставил их работать, при этом они пообещали, что будут возмещать сумму недостачи. 11.06.2016 года комиссией в составе бухгалтера ФИО5, ФИО6, ФИО7 с участием трех продавцов была проведена очередная ревизия за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года, по результатам, которой была выявлена повторная недостача на сумму 245 760,59 рублей. Она и ФИО1 признались комиссии, что в период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года они вновь присваивали товарно-материальные ценности, также денежные средства с кассы магазина, что совместно вели черновые записи о суммах хищения наличных денежных средств для того, чтобы в случае если о фактах хищений стало бы известно работодателю, знать, недостачу каждой, кто из них на какую сумму похитила. Сразу была установлена сумма недостачи каждого продавца, после чего работодатель уволил ее и ФИО1 с работы. Какой-либо предварительной договоренности о совместном хищении денег и товарно-материальных ценностей у них не было. Далее по ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний (т.1 л.д. 142-145).

Оценивая показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ и сторонами не оспариваются, суд считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 объективно подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ******* магазин «Детский мир», расположен в 

<

...> Усть-Канского района Республики Алтай. Здание магазина представляет с собой 2-х этажное строение, вход в магазин осуществляется со стороны ул. Ленинская. При входе находится прилавок с детскими товарами и игрушками для детей, в восточной стороне от прилавка находятся игрушки для детей, на прилавке платежный терминал, под прилавком полка, в которой лежат денежные средства. С западной стороны от прилавка витрины с детской одеждой и лестница, ведущая на второй этаж, где находится детская одежда и товары для детей. В ходе осмотра изъяты документы: тетради, товарно-денежные отчеты, выписки по счету, копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копия паспорта ФИО2, акты учета, инвентаризации, копии трудовых договоров, копии договоров о материальной ответственности, копии приказов о приеме на работу, справка от индивидуального предпринимателя ФИО2 с информацией, об отсутствии кассовой книги, копия свидетельства о государственной регистрации права № (т.1 л.д. 20-27).

Приказом индивидуального предпринимателя ФИО2 № от ******* ФИО1 принята на работу продавцом в Усть-Канский магазин (т.1 л.д. 30)

Трудовым договором № от *******, заключенном между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, последняя принята на работу на должность продавца в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 31-33). 

******* ФИО1, ФИО3, ФИО8 подписан договор о полной коллективной материальной ответственности, по условиями которого коллектив несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, товарно-материальных ценностей и денежных средств, вверенных и полученных ими для обеспечения процесса продажи товаров (т.1 л.д. 34). 

Протоколом от ******* осмотрены документы:

тетрадь школьная ученическая из 12 листов с надписью, выполненной от руки, на корочке с лицевой стороны «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул. Ленинская, 56. Детский мир ******* тетрадь № », 

тетрадь школьная ученическая из 12 листов с надписью, выполненной от руки, на корочке с лицевой стороны «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул. Ленинская, 56. Детский мир ******* тетрадь № »,

тетрадь школьная из 12 листов в клетку с надписью, выполненной от руки, на корочке с лицевой стороны «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул. Ленинская, 56. Детский мир ******* тетрадь № », 

тетрадь школьная из 12 листов в клетку с надписью, выполненной от руки, «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул. Ленинская, 56. Детский мир 30.01.2016 г. тетрадь № ЗАЛ», 

тетрадь школьная ученическая из 12 листов в клетку надписью, выполненной от руки, «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул. Ленинская, 56. Детский мир ******* тетрадь № », 

тетрадь школьная ученическая из 12 листов в клетку с надписью, выполненной от руки, «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул.Ленинская, 56. Детский мир Склад 1 этаж ******* тетрадь № », 

тетрадь школьная ученическая из 12 листов в клетку с надписью, выполненной от руки, «Учет в магазине ИП «ФИО2 по ул.Ленинская, 56. Детский мир ******* тетрадь № », 

тетрадь школьная ученическая из 12 листов с черновыми записями с надписью, выполненной от руки, «Долги», 

тетрадь школьная ученическая из 12 листов с черновыми записями надписью, выполненной от руки, «Долги», 

тетрадь с черновыми записями с надписью, выполненной от руки, « ИП ФИО2 Тетрадь выручки с начала марта 2013 г. по июнь 2016 г.,

тетрадь с черновыми записями с надписью на лицевой стороне «ИП ФИО2 Выручка по терминалу с 2-2014 г по ******* начата местом № » на 46 листах, 

тетрадь с черновыми записями с надписью на внутренней лицевой стороне «Долги продавцов ФИО3, ФИО1, ФИО8 с июня 2015 года по 31 января 2016 года. ИП ФИО2 «Детский мир», 

выписка по счету (Полный список) Из: № с 22.06.2015 года по 31.12.2015 года на 9 листах в виде табличной формы с указанием даты и времени проводки, суммы проводки и назначения платежа,

выписка по счету (Полный список) Из: № с 01.01.2016 года по 22.06.2016 года на 9 листах в виде табличной формы с указанием даты и времени проводки, суммы проводки и назначения платежа, 

товарный отчет продавцов ФИО1, ФИО3, ФИО8 в магазине «Детский мир»: 

за период с 01.03.2016 года по 31.03.2016 года с приложенными первичными документами на 24 листах, 

за период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года с приложенными первичными документами на 27 листах, 

за период с 01.05.2016 года по 31.05.2016 года с приложенными первичными документами на 21 листе, 

за период с 31.03.2016 года по 29.02.2016 года с приложенными первичными документами на 17 листах,

за период с 01.12.2015 года по 31.12.2015 года с приложенными первичными документами на 34 листах, 

за период с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года с приложенными первичными документами на 25листах,

за период с 01.11.2015 года по 30.11.2015 года с приложенными первичными документами, на 11 листах, 

за период с 01.09.2015 года по 30.09.2015 года с приложенными первичными документами на 21 листе, 

за период с 28.06.2015 года по 31.07.2015 года с приложенными первичными документами на 25 листах,

за период с 01.08.2015 года по 31.08.2015 года с приложенными первичными документами на 19 листах, 

за период с 01.06.2016 года по 11.06.2016 года с приложенными первичными документами на 4 листах, 

за период с 01.01.2016 года по 29.01.2016 года с приложенными первичными документами на 5 листах, 

копия свидетельства серии № о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей,

копия свидетельства серии № о постановке на учет физического лица в налоговом органе, 

копия паспорта ФИО2, 

копия акта результатов учета от 30.01.2016 года за период с 28.06.2015 года по 30.01.2016 года, 

копия акта инвентаризация от 11.06.2016 года за период с 30.01.2016 года по 11.06. 2016 года,

акт учета в магазине «Детский мир» ИП ФИО2 за период с 01.02.2015 года по 28.06.2015 года от 28.06.2015 года, 

копия трудового договора № от ******* с дополнительным соглашением № от *******,

копия трудового договора № от ******* с дополнительным соглашением № от *******, 

копия трудового договора № от ******* с дополнительным соглашением № от *******, 

копия договора о полной коллективной материальной ответственности от *******,

выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО2, 

копия приказа «О приеме на работу» ФИО8, 

копия приказа «О приеме на работу» ФИО1, 

приказ «О переводе», 

справка индивидуального предпринимателя ФИО2 с информацией об отсутствии кассовой книги по причине нахождения индивидуального предпринимателя ФИО2 на ЕНВД на 1 листе, 

справка индивидуального предпринимателя ФИО2 с информацией о нахождении индивидуального предпринимателя ФИО2 на ЕНВД с 2004 года, 

копия свидетельства о государственной регистрации права № . 

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1л.д. 35-61, л.д. 62-67).

Из заключения эксперта судебной бухгалтерской экспертизы № от *******, следует, что сумма недостачи товарно-материальных ценностей в магазине «Детский мир» ИП «ФИО2» за период с 28.06.2015 года по 30.01.2016 года составила 806 002, 34 рубля (т.1 л.д. 217-233).

Согласно заключению эксперта судебной бухгалтерской экспертизы № от *******, сумма недостачи товарно-материальных ценностей в магазине «Детский мир» ИП «ФИО2» за период с 31.01.2016 года по 11.06.2016 года составила 245 760,59 рублей (т.1 л.д. 188-201).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. 

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступлений установлена и доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 в период с 29.06.2015 г. по 30.01.2016 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, в период с 31.01.2016 г. по 11.06.2016 г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 

Суд квалифицирует действия подсудимой по каждому периоду отдельно, так как установил, что с 31.01.2016 г. по 11.06.2016 г. ФИО1 действовала со вновь возникшим умыслом. 

Наличие квалифицирующего признака «в крупном размере» суд усматривает в том, что сумма ущерба превысила 250000 рублей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление. По месту жительства, работы и участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется положительно, на учете у врачей не состоит. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, категорию преступлений, длительный период преступного поведения подсудимой, ее имущественное и семейное положение, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ без дополнительных видов наказания, по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ. Поскольку особый порядок был прекращен по инициативе суда, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее семейное положение, положительные характеристики, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, которое назначает с применением ст.73 УК РФ условно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст. 160 УК РФ, по которым назначить ей наказание в виде:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ - лишения свободы на 2 (два) года без дополнительных видов наказания.

- по ч.1 ст. 160 УК РФ - обязательные работы 160 (сто шестьдесят) часов;

На основании ст. 69 ч. 3, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) дней лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с регистрацией в указанном органе в дни, установленные этим органом. 

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу все вещественные доказательства (тетради, выписки по счету, товарные отчеты, копии свидетельств, акты, копии договоров, копии приказов, справки) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Усть-Канскому району, возвратить потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления через Усть-Канский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Шадеева