Дело № 5-611/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Аверина О.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> почве личных неприязненных отношений, причинил побои гр. Потерпевший №1, а именно, два раза ударил кулаком по лицу и один раз в правое плечо, отчего потерпевший испытал физическую боль, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину не признал, пояснил, что ударов потерпевшему не наносил, а просто выставил потерпевшего из своей квартиры, толкнув рукой в область груди.

В судебном заседании потерпевший подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что испытал физическую боль от действий привлекаемого лица, но видимых телесных повреждений у него не было, в связи с чем, он не поехал в 

<

адрес> для прохождения СМЭ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает следующее:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья считает, что вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО2 А.О. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности виновного лица; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяет судье квалифицировать действия гр. ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При этом, судья полагает, что отсутствие в материалах дела заключения судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующего о нанесении побоев потерпевшему в связи с тем, что потерпевший не явился для проведения судебно – медицинского освидетельствования, не влечет прекращение производства по делу, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела вышеуказанных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях гр. ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего в привлечении гр.ФИО1 к административной ответственности и позволяющих опровергнуть показания потерпевшего, в материалах дела не имеется. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом потерпевший предупреждался об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

К показаниям свидетеля гр.ФИО5 судья относится критически, поскольку данный свидетель является женой гр. ФИО1, и соответственно, заинтересованным лицом в исходе дела.

Судья также принимает во внимание, что побои - это действия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, и в результате их нанесения как могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), так могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что гр. ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые по данной статье КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным и целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП: 220501001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК: 040173001, КБК: 18811690040046000140, УИН: 188 804 221 706 605 95 254.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Аверина О.А.