Дело № 2-2105/2023

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» о признании незаконным отключения электроэнергии, обязанности возобновить подачу электроэнергии, установить демонтированный прибора учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (ООО «Новитэн») о признании незаконным отключения электроэнергии, обязанности возобновить подачу электроэнергии, установить демонтированный прибора учета.

В обоснование исковых требований указывая на то, что 23.01.2023 года в ее отсутствие принадлежащая ей квартира по адресу: 

<

адрес> была отключена от электроснабжения. Отключение электроэнергии произошло в нарушение установленного порядка. Сотрудниками ответчика был демонтирован принадлежащий ей счетчик, взамен установлен новый. Указывает, что с ООО «Новитэн», которое является собственностью иностранных юридических лиц, у нее отсутствуют договорные отношения. Просит признать незаконным отключение электроэнергии в квартире, обязать возобновить подачу электроэнергии, установить демонтированный прибора учета.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Представитель ООО «Новитэн» по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования истца не признала, ссылаясь на то, что ФИО1 является неплательщиком поставляемой в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> электроэнергии. В связи с чем ответчиком принято решение об ограничении поставки коммунального ресурса в квартиру истца. ФИО1 в установленном порядке была уведомлена о необходимости оплаты задолженности и последствиях неоплаты в виде ограничения поставки коммунального ресурса. 

Представитель третьего лица – ООО УК «Липецкград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов в порядке, установленном соответствующими правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем- должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил № 354).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление ему коммунальной услуги в порядке, предусмотренном подпунктами «а» - «в» пункта 119 Правил № 354, при этом подпунктом «а» данной нормы прямо предусмотрено, что предупреждение (уведомление) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги за долги считается доставленным потребителю с момента включения исполнителем в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), при этом получение от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) не требуется.

Исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. 

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 ЖК РФ).

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение может считаться доставленным не только тогда, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но и считается доставленным в иных случаях, прямо предусмотренных законом. Иными словами, статья 165.1 ГК РФ устанавливает возможность применения юридической фикции, с которой может связываться факт доставки юридически значимого сообщения адресату, вне зависимости от фактического его вручения и (или) ознакомления адресата с таким сообщением.

Следовательно, указанное в подпункте «а» пункта 119 Правил №354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является иным, предусмотренным пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ и статьей 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

Принимая во внимание изложенное, не требуется подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена частью 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил № 354.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Исполнителем услуги по электроснабжению указанного жилого помещения для бытового потребления является ООО «Новитэн».

За период с октября 2019 года по январь 2023 года за истцом числилась задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 19 910,20 руб. 

23 января 2023 года в 15 час. 30 мин. сотрудниками ООО «Новитэн» составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, согласно которому подача электроэнергии в квартиру приостановлена, отсутствует техническая возможность предварительного введения ограничения.

Из письма Государственной жилищной инспекции Липецкой области от 16.02.2023 года на обращение ФИО1 следует, что по договору энергоснабжения №0307474, заключенного между ООО «Новитэн» и ФИО1, на 01.01.2023 года имелась задолженность в указанном выше размере, в связи с чем по адресу: 

<

адрес> соответствии с п.117-118 Правил №354 произведено приостановление поставки электроэнергии (акт об отключении от 23.01.2023 года). Информация об отключении электроэнергии была размещена в платежных документах за октябрь – декабрь 2022 года.

Судом установлено, что плата за поставленную электроэнергию начислялась истцу по нормативу (с июля 2022 года по ноябрь 2022 года в размере по 535,5 руб., в декабре 2022 года- в размере 601,9 руб.).

Согласно квитанции за декабрь 2022 года, всего предъявлено к оплате с учетом долга за предыдущий месяц – 19 910,2 руб.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 своевременно направлялись платежные документы, в которых указывалось на наличие задолженности, а также предупреждение о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае неоплаты, что подтверждается письмом начальника Липецкого почтамта.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку размер задолженности на 23 января 2023 года превышал 2 месячных размера платы, исчисленной исходя из норматива потребления коммунальной услуги, что в отсутствие технической возможности частичного ограничения подачи электроэнергии, по истечении 20 дневного срока после выставления истцу платежных документов с указанием наличия задолженности и последствий ее непогашения, явилось законным основанием для полного ограничения квартиры истца от подачи электроэнергии.

При таких обстоятельствах действия ответчика по полному ограничению поставки электроэнергии в квартиру истца являются правомерными.

Из материалов дела следует, что ограничение потребления электроэнергии произведено сотрудниками ответчика путем замены прибора учета электрической энергии «Меркурий» (заводской номер 20531155) на прибор учета СЕ -207 (заводской номер 01246518322290), что подтверждается актом от 23.01.2023 года.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в данном случае имело место неоднократное возникновение оснований для введения ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с чем в отношении истца установлено техническое средство удаленного ограничения путем монтажа нового прибора учета, который позволяет выявлять несанкционированное подключение к электросетям. Замена прибора учета произведена без взимания с истца платы.

Согласно положениям Федерального закона РФ от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (абзац 3 пункта 5 статьи 37) установлена обязанность гарантирующего поставщика с 01.07.2020 г. по установке, замене, допуску в эксплуатацию приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах (МКД).

В соответствии с п.7.2 ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии при возникновении предусмотренных порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, оснований для введения ограничения режима потребления электрической энергии в порядке, установленном указанными нормативными правовыми актами, обязаны совершить действия по самостоятельному обеспечению введения ограничения режима потребления электрической энергии или обеспечить доступ уполномоченных лиц сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика к своим энергопринимающим устройствам и (или) иным объектам электроэнергетики, с использованием которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, для введения такого ограничения.

При неоднократном возникновении оснований в отношении потребителя электрической энергии (мощности) для введения ограничения режима потребления электрической энергии, предусмотренных порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, и нарушении им обязанностей по осуществлению действий по самостоятельному обеспечению введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств соответствующего потребителя сетевая организация (гарантирующий поставщик, если соответствующий потребитель электрической энергии является потребителем коммунальных услуг в многоквартирном доме) устанавливает технические средства удаленного ограничения при их отсутствии. Указанный потребитель обязан по требованию сетевой организации (гарантирующего поставщика) обеспечить доступ к местам установки технических средств удаленного ограничения и возместить расходы сетевой организации (гарантирующего поставщика) на установку указанных технических средств удаленного ограничения.

Функциональные и иные характеристики технических средств удаленного ограничения, порядок обеспечения доступа к местам установки технических средств удаленного ограничения, порядок установки и эксплуатации технических средств удаленного ограничения, порядок расчета расходов на установку технических средств удаленного ограничения, подлежащих возмещению потребителем электрической энергии (мощности), а также порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии при возникновении предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике оснований с использованием технических средств удаленного ограничения определяется порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством.

Из материалов дела следует, что 29.06.2021 года в связи с неоплатой в отношении истца был введен режим полного ограничения подачи электроэнергии.

22.06.2022 года в 11 часов 50 минут сотрудниками ООО «Новитэн» выявлен факт самовольного подключения к электросетям многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>.

При проверке потребителя 27.09.2022 года установлено, что ограничение потребления электроэнергии не введено, так как потребитель не допустил к электрооборудованию.

Таким образом, в связи с неоднократным возникновением оснований в отношении потребителя электрической энергии для введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления, нарушения истцом обязанностей по самостоятельному обеспечению введения ограничения режима потребления электрической энергии, истцу правомерно было установлено техническое средство удаленного ограничения, о чем свидетельствует акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 23.01.2023 г. (ИПУ - СЕ 207 заводской номер 01246518322290). 

При указанных обстоятельствах действия ответчика суд считает правомерными, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение» о признании незаконным отключения электроэнергии, обязанности возобновить подачу электроэнергии, установить демонтированный прибор учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 года