ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО2, 

адвоката Радионовой К.А., представившей удостоверение и ордер № от 13.10.2020 г., 

при секретаре Капитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого 09.12.2013 г. Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.11.2016 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2,имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 14.07.2020г., примерно в 18 час. 00 мин., находясь около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на земле, подобрал оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены вотдельное производство, полимерный пакет с находящимся в нем с порошкообразным веществом.Осознав, что в данном пакетике находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил данный пакетик с содержимым, в левый карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,65г., которое согласно заключению эксперта № от 29.07.2020г. содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>)и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 20 час.00 мин. 14.07.2020 г.

14.07.2020г. примерно в 20 час. 20 мин. ФИО2, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КРФобАП, и доставлен в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра в 22 час. 45 мин. 14.07.2020г., в левом кармане одетых на последнем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 0,65 г., которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВДРоссии по РО № от 29.07.2020г. содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>),что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деяние признал полностью, подтвердил все обстоятельства совершения преступления, описанные в обвинительном акте, а также показания, данные им на предварительном следствии, которые были оглашены, больше что-либо пояснить отказался.

Суд, проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, считает вину подсудимой в объеме данного приговора полностью доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО2, оглашенными в судебном заседании о том, что 14.07.2020 г. в вечернее время суток (около 18 час. 00 мин.) он вышел из своего дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и решил прогуляться. В то же время на углу данного дома, он увидел как какой то парень роется в клумбе. Он стал наблюдать за данным парнем. Через 1 -2 минуты парень ушел. Он подошел к месту где ковырялся данный парень и обнаружил неглубоко закопанный в земле небольшой прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Он подобрал данный пакетик, открыл его и,убедившись что в данном пакетике находится наркотик, он решил забрать данный наркотик себе чтобы употребить его дома, после чего поместив пакетик с содержимым в карман своих джинсовых брюк, пешим ходом отправился дальше гулять по г. Ростову-на-Дону. В процессе прогулки, примерно в 20 час. 00 мин., 14.07.2020г. он употребил незначительную часть данного наркотика путем его вдыхания через нос, оставшуюся часть он поместил в левый карман одетых на нем джинсовых брюк и отправился пешим ходом гулять дальше двигаясь на набережную 

<

адрес>. Около 21 час. 30 мин. 14.07.2020г. он поднимался от набережной 

<

адрес> (

<

адрес> 

<

адрес>) в 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения и попросили его предъявить документы на что, он ответил, что паспорта у него нет, после чего ему предложили проехать в ОП №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он согласилась. Далее сотрудники полиции завели его в отдел полиции № г. Ростова-на-Дону, где в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции мужчина произвел личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен вышеуказанный полиэтиленовый пакетик наркотиком, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан пояснительной запиской, где расписались все участвующие лица. По факту обнаружения и изъятия у него пакетика с наркотиком был составлен протокол в котором все присутствовавшие лица расписались. Также с ладоней его рук сотрудником полиции, на ватные диски были отобраны смывы, которые также были упакованы по полиэтиленовым пакетам. Свою вину, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Какого-либо морального, либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось(л.д.19-21);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании о том, что он является инспектором № роты полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 14.07.2020 г., он совместно с сотрудником ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО6 на служебном автомобиле осуществляли патрулирование по маршруту № в Кировском районе г. Ростова-на-Дону. Около 21 час. 20 мин., 14.07.2020 г., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, они обратили внимание на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии схожем с наркотическим опьянением, а именно озирался по сторонам, шел шаткой замедленной походкой. Они подошли к данному мужчине, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы удостоверяющие его личность. Мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данному гражданину был задан вопрос, употреблял ли тот наркотические средства, а также вопрос о том имеются ли у него при себе какие-либо предметы запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил отказом. Они попросили данного мужчину проследовать вместе с ними в ОП№ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, для производства его личного досмотра. Далее в ОП№ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в целях производства личного досмотра ФИО2 были приглашены понятые граждане. Перед началом производства личного досмотра ФИО2, понятым были разъяснены требования закона о том, что они обязаны удостоверить факт содержание и результаты проводимых действий, при которых они присутствовали и вправе делать замечания по поводу произведенных действий, которые подлежат обязательному занесению в протокол, где понятые расписались. Перед началом досмотра ФИО2, последнему был повторно задан вопрос о том, имеются ли у него в настоящее время при себе предметы, вещества запрещенные к свободному обороту, на что ФИО2 снова ответил отказом. Далее, в присутствии понятых был начат личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра одежды находящейся на ФИО2, в левом боковом кармане одетых на последнем джинсовых брюк, был обнаружен небольшой полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос заданный ФИО2, откуда у него данный пакетик с веществом и что это за вещество, последний пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством и его он хранил для личного употребления. Данный пакетик с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет, опечатан, где понятые расписались. Также с ладоней рук ФИО2 были сделаны смывы. Все изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, пакеты перевязаны нитью и опечатаны бирками с подписями понятых, а также ФИО2 По данному факту был составлен протокол, после полного составления которого, все участвующие лицаознакомившись с его содержанием расписались в правильности его заполнения (л.д.27-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании о том, что 14.07.2020 года в ночной время суток он по своим личным делам находился в г. Ростов-на-Дону, когда в районе пересечении 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра некоего гражданина на предмет наличия у него при себе предметов, веществ запрещенных к свободному обороту. Он согласился. Далее, он вместе с сотрудником полиции и вторым мужчиной, который так же согласился поучаствовать понятым при проведении личного досмотра некоего гражданина, прошли в здание отдела полиции № Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где уже находился ранее незнакомый ему парень. Данный парень лично представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО2 ст.51 Конституции РФ, после чего спросил у ФИО2 употребляет ли тот какие-либо наркотические средства, на что последний ответил, что периодически употребляет наркотические средства, путем вдыхания через нос. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли в настоящее время у него при себе какие-либо предметы, вещества запрещенные к свободному обороту, на что ФИО2 ответил отказом. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1 В ходе проведенного личного досмотра ФИО2, у последнего, в левом боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят небольшой полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.Данный зип-пакетик с порошкообразным веществом был изъят, помещен в полимерный пакет, который перевязан нитью и опечатан биркой с пояснительной надписью, где расписались все участвующие, в том числе и ФИО2 На заданный сотрудником полиции Ш.Д.ВБ. вопрос о том, что за веществом находиться в пакетике, последний пояснил, что вещество в пакетике является наркотическим средством «соль», которое ФИО2 хранил для личного употребления без цели сбыта. Также с ладоней рук ФИО2 были сделаны смывы на ватные диски. Все изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, пакеты перевязаны нитью и опечатаны бирками с подписями понятых, а также ФИО2 По факту обнаружения и изъятия пакетика с веществом был составлен протокол, в котором все участники, в том числе и ФИО2 поставили свои подписи (л.д.65-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1 (67-68).

Также объективно вина подсудимой подтверждается:

- протоколом № об административном задержании от 14.07.2020 г., согласно которого, в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в левом кармане одетых на последнем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят зип-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4);

- справкой об исследовании № от 15.07.2020 г., согласно которой, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,65 г., изъятое 14.07.2020 года у гр-на ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) (л.д.10);

- заключением эксперта № от 29.07.2020 г., согласно которого, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 0,65 г., изъятое 14.07.2020 года у гр-на ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 15.07.2020 года с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование, первоначальная масса вещества составляла 0,65г. (л.д.41-42); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в рамках расследуемого уголовно дела был осмотрен: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полиэтиленовым зим-пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,61 г. (л.д.44-47);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полиэтиленовым зим-пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,61 г. (л.д.50).

Таким образом, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора полностью доказанной. Помимо полного признания вины самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей по делу, а также понятых, участвующих при личном досмотре. Сотрудники полиции, задерживавшие подсудимого, прямо указывают на нее как на лицо, совершившее преступление. Их показания подтверждаются показаниями понятых, присутствовавших при личном досмотре подсудимого. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется. Их показания последовательны, логичны, соотносятся друг с другом. Также, вина подтверждается материалами дела, а именно процессуальными документами, фиксирующими факт изъятия у подсудимого наркотического средства, заключением экспертиз.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимогоФИО2:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, что признается судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает объяснение (л.д.7), как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

В связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания, а также с учетом общественной опасности преступления, по мнению суда, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в лишения свободы, так как именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308,309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 избрать в виде содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 13.10.2020г., то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время административного задержания – с 14.07.2020г. по 15.07.2020г включительно из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.10.2020г. по день вступления данного приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

- полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полиэтиленовым зим-пакетов с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой 0,61 г. – хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д.50) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко