№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июня 2019 г. 

<

адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что она является учащейся 

<

данные изъяты> класса 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Заявительница указывает, что до смерти отца она находилась у него на иждивении, отец содержал заявителя, в связи с чем она просит суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО2 Установление данного факта необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя ФИО7, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном отзыве на заявление не возражало против удовлетворения заявления в случае подтверждения изложенных в заявлении обстоятельств.

Суд, заслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении отца необходимо заявителю для назначения и получения пенсии по случаю потери кормильца. 

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №173-ФЗ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно п.2 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона №173-ФЗ).

Аналогичная правовая позиция содержится в ч.1, ч.2, ч.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время заявительница не трудоустроена, является учащейся 

<

данные изъяты> класса 

<

данные изъяты> таким образом, является нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца. При этом установлено, что умерший отец заявителя – ФИО2 на постоянной основе содержал дочь ФИО5.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, что умерший ФИО2 занимался содержанием дочери, вел бизнес, мама ФИО5 – ФИО3 трудоустроена не была, единственным кормильцем в семье был – ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 находилась на иждивении своего отца ФИО2 до его смерти (до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, находилась на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович 

Мотивированное решение

изготовлено 18.06.2019