Дело № 5-101/2020

42RS0039-01-2020-000320-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 15 октября 2020 г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, официально не работающего, подрабатывающего наймом у частных лиц, 

<

данные изъяты>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут 

<

адрес> ФИО1, на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД по Ижморскому району для разбирательства по заявлению Б.Н., для проведения с ним профилактической беседы отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, упирался ногами в землю, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что действительно оказал сопротивление сотрудникам полиции, т.к. был с состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 – УУП ОМВД России по Ижморскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что ФИО1 часто употребляет алкоголь, после чего становится агрессивным.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, заявление Б.Н. рапорта сотрудников ОМВД России по Ижморскому району ФИО2, Г., протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, врачебная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на момент осмотра находился в состоянии алкогольного опьянения, объяснения Б.Н., которыми обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются. 

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 суд учитывает совершение виновным административного правонарушения в состоянии опьянения, т.к. именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению административного правонарушения, а также то обстоятельство, что он совершил повторное однородное административное правонарушение, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Характеризуется при этом ФИО1 отрицательно, ранее наложенный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не уплачен, что свидетельствует о нецелесообразности применения в виде наказания штрафа, кроме того назначение штрафа усугубит материальное положение 

<

данные изъяты> и семьи в целом.

Учитывая обстоятельства правонарушения, суд находит правонарушение исключительным и считает необходимым для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П.Гритчина.