Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Рыбиной Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области №848 Гусельниковой (ранее ФИО3) Е.А. предоставлено право аренды земельного участка под индивидуальное жилищное строительство по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Между администрацией Тамбовского района Тамбовской области (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Согласно п. 2.1 указанного договора срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был расторгнут брак, после чего истице была присвоена фамилия ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 и ФИО8 зарегистрировали брак и ей была присвоена фамилия ФИО2. 

Согласно постановлению администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был уточнен адрес расположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и присвоен адрес расположения: 

<

адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истица ФИО1 указала, что на земельном участке находятся два объекта незавершенного строительства, а именно объект незавершенного строительства - строение А, готовностью 

<

данные изъяты> %, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и объект незавершенного строительства - строение Б, степенью готовности 

<

данные изъяты>%, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по сведениям МУП «Тамбов - недвижимость» на незавершенное строительство от ДД.ММ.ГГГГ. Строительство велось без проектной и технической документации, разрешение на строительство не получалось. До настоящего времени незавершенное строительство в установленном законом порядке оформлено не было. 

Задолженность по оплате арендной платы за пользование земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за арендатором не числится, по сведениям, предоставленным администрацией Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из - за отсутствия разрешительной документации на строительство она не может зарегистрировать право собственности на незавершенное строительство в установленном законом порядке, в связи с чем и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Незавершенные строительством объекты соответствуют всем строительным, противопожарным и санитарным нормам, что подтверждается техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект», экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области». 

Незавершенное строительство имеет достаточный уровень прочности и надежности и на данный момент не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Завершение строительства спорного объекта не приведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на незавершенное строительство объектов индивидуального жилищного строительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что истицей ФИО1 возведены объекты, являющиеся незавершенным строительством по адресу: 

<

адрес>, а именно объект незавершенного строительства - строение А, готовностью 

<

данные изъяты> %, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и объект незавершенного строительства - строение Б, степенью готовности 

<

данные изъяты>%, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Строительство велось без проектной и технической документации, разрешение на строительство не получалось. До настоящего времени незавершенное строительство в установленном законом порядке оформлено не было. 

Из - за отсутствия разрешительной документации на строительство истица не может зарегистрировать право собственности на незавершенное строительство. 

Незавершенное строительство соответствует всем строительным, противопожарным и санитарным нормам.

Строительство осуществлялось на земельном участке, который был предоставлен истице по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. и пунктом п.2.1 указанного договора установлен срок аренды земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В настоящее время у истицы появилась необходимость оформить незавершенное строительство объектов в собственность, продлить аренду для завершения строительства жилого дома, для этого она обращалась в администрацию Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о заключении договора аренды на земельный участок для завершения строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ, так как право на незавершенное строительство не зарегистрировано. Администрация Тамбовского района Тамбовской области отказала истице в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что администрация района не выдавала разрешение на реконструкцию данного жилого дома. 

Просила признать за истицей ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства - строение А, готовностью 

<

данные изъяты> %, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и объект незавершенного строительства - строение Б, степенью готовности 

<

данные изъяты>%, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м. строительство объекта индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика - администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО10, действующей по доверенности, представлен отзыв на заявленные требования, согласно которому администрация Тамбовского района Тамбовской области просит оставить без удовлетворения исковые требования, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выдачу истице разрешительной документации на строительство объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. и отсутствует право пользования земельным участком, на котором возведены самовольные строения.

Ответчик администрация Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы Комсомольского сельсовета ФИО11 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

В соответствии ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.1 ст.218ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с взаимосвязанными положениями подп.2 п.1 ст.40 и п.1 ст. 41 Земельного кодекса РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ч.1,2 ст.28 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Земельного кодекса РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 Земельного кодекса РФ.

В силу п.1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тамбовского района Тамбовской области в лице и.о. главы администрации Тамбовского района ФИО12 и ФИО13 был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка за №, согласно которому ФИО13 был предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Разрешенное использование земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство.

Договор аренды был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлению администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был уточнен адрес расположения земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и присвоен адрес расположения: 

<

адрес>

В отделе по строительству и архитектуре администрации Тамбовского района Тамбовской области разрешение на строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО6 ( в настоящее время ФИО2) на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленного по договору аренды № под индивидуальное жилищное строительство от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует, согласно данным администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ. №. 

На вышеуказанном земельном участке ФИО1 было начато строительство и согласно техническому паспорту на незавершенное строительство объекта индивидуального жилищного строительства, составленному Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> имеется незавершенное строительство, объект незавершенного строительства -строение А готовностью 

<

данные изъяты> %, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и объект незавершенного строительства- строение Б степенью готовности 

<

данные изъяты>%, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м. строительство индивидуального жилищного строительства. 

В данном техническом паспорте составленному МУП «Тамбов-недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 1 гр.5 в примечании отражено, что разрешение на строительство лит.А и лит. Б не предъявлено, КН земельного участка №

Как установлено в судебном заседании, строительство велось без проектной и технической документации, разрешение на строительство ФИО1 не получала.

В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 ст.222 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.25,26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. 

При рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку необходимо установить допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. 

Как следует из технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» «О состоянии строительных конструкций незавершенного строительства жилого 

<

адрес> незавершенное строительство здание жилого дома литера А - двухэтажное, постройки ДД.ММ.ГГГГ года, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м. Обследование конструкций незавершенного строительства жилого дома проводилось визуально. На момент обследования незавершенного строительства литера А возведены: фундаменты, стены, перекрытия, полы, выполнено заполнение оконных проемов. На момент обследования незавершенного строительства литера Б возведены: фундаменты, цокольная часть, начато возведение стен ( стены возведены до низа оконных проемов). Визуальным осмотром разрушений или деформаций в возведенных конструкциях незавершенного строительства жилых домов литера А и литера Б не установлено. Строительные конструкции незавершенного строительства литера А и литера Б отвечают строительным, санитарным и противопожарным нормам. Завершение строительства жилого дома литера А и литера Б с использованием возведенных конструкций возможно. 

Судом установлено, что проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы объекта индивидуального жилищного строительства - 

<

адрес> на соответствие СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в связи с незавершенностью строительства не проводилось.

Согласно положениям ст.ст.1, 2, 8, 9, 30, 36, 47, 48, 55 Градостроительного кодекса РФ при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно - технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Данный порядок, установленный Градостроительным кодексом РФ, направлен на устойчивое развитие территорий муниципальных образований, сохранение окружающей среды и объектов культурного наследия; создание условий для планировки территорий, обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства.

Федеральным законом РФ от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определено, что здания и сооружения должны соответствовать требованиям механической, пожарной безопасности, безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях, безопасности для здоровья человека условий проживания и пребывания в зданиях и сооружениях, требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений, а также требованиям безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду.

Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект», содержащее вывод о том, что состояние строительных конструкций незавершенного строительства литра А. литера Б по 

<

адрес> отвечают строительным, санитарным и противопожарным нормам, завершение планируемого строительства жилого дома литера А и литера Б с использованием возведенных конструкций возможно, нельзя положить в обоснование данного решения, поскольку данное доказательство получено в нарушение норм ст.ст.56, 67 ГПК РФ, основано на визуальном обследовании объекта незавершенного строительства.

Материалами дела не подтверждено соответствие объектов незавершенного строительства требованиям механической, пожарной безопасности, безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях, безопасности для здоровья человека условиям проживания и пребывания в зданиях и сооружениях, требованиям энергетической эффективности зданий и сооружений, требованиям безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду, а также градостроительным нормам и правилам Российской Федерации, Тамбовского района Тамбовской области, Комсомольского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области, Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47.

Ходатайства о назначении экспертизы стороной истца заявлено не было.

В силу ст.222 ГК РФ объект незавершенного строительства -строение А готовностью 

<

данные изъяты> %, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и объект незавершенного строительства- строение Б. степенью готовности 

<

данные изъяты>%, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> обладают признаками самовольной постройки. Земельный участок истцу на каком-либо праве не принадлежит, срок договора аренды истек. 

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» Градостроительный кодекс Российской Федерации применяется к отношениям по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территорий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции объектов капитального строительства, возникшим после его введения в действие. К указанным отношениям, возникшим до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, Градостроительный кодекс Российской Федерации применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. 

В силу ч.2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие выдачу ФИО1 разрешительной документации на строительство объекта незавершенного строительства, объект незавершенного строительства -строение А, готовностью 

<

данные изъяты> %, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и объект незавершенного строительства- строение Б, степенью готовности 

<

данные изъяты>%, площадью застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В связи с тем, что на спорный объект отсутствует разрешительная и проектная документация, определить отсутствие нарушения градостроительных норм и правил не представляется возможным. 

Кроме того, суд учитывает, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении спорных правоотношений, является наличие у лица, обратившегося в суд, с соответствующим требованием, права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором возведена постройка. Лица, не обладающие одним из указанных в законе прав на земельный участок, не вправе претендовать на обращение возведенной на нем самовольной постройки в свою собственность.

Доказательств тому, что земельный участок под объектом незавершенного строительства будет предоставлен истцу на каком-либо указанном в законе праве, на момент рассмотрения дела не представлено. Тогда как из содержания п.3 ст.222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано только за лицом, которому принадлежит земельный участок на определенном законом вещном праве. 

Согласно ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что изначально Гусельниковой (ранее ФИО3) Е.А. на основании постановления администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлялся земельный участок по адресу: 

<

адрес> с заключением договора аренды, последний договор аренды заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в настоящее время срок договора аренды истек.

Договор аренды земельного участка с ФИО1 продлен не был. Отказ администрации Тамбовского района Тамбовской области в заключении договора аренды спорного земельного участка не оспаривался, с заявлением о признании права на заключение договора аренды земельного участка истец не обращался.

Кроме того, согласно земельному законодательству пролонгация в общем порядке невозможна, и по окончании договора аренды право на заключение нового договора аренды можно получить исключительно через аукцион, за исключением двух случаев:

1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 13, 14 или 20 статьи 39.12 Земельного кодекса РФ);

2) земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства (ст.39.6 Земельного кодекса РФ).

Суд учитывает, что в соответствии с п.2.2 договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №76 от 15 марта 2013 года договор аренды по окончании срока его действия не подлежит продлению в случае предоставления земельного участка под строительство. Условие о недопустимости автоматической пролонгации договора аренды, согласованное сторонами в п.2.2 договора, является выражением воли арендодателя - возражение относительно продления договора. Использование арендатором земельного участка по истечении срока действия настоящего договора не может быть признано в качестве продления договора на неопределенный срок либо в качестве согласия арендодателя на продолжение арендных соглашений. 

При таком положении, когда у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на землю, а объект незавершенного строительства состоит только из фундамента, оснований для признания права собственности на указанное строение не имеется.

Объект незавершенного строительства является самовольной постройкой, истец не является субъектом права собственности на земельный участок, не обладает земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования. 

Поскольку объект незавершенного строительства создан на земельном участке, не отведенном истцу на момент рассмотрения дела на каком - либо указанном в законе праве, является самовольной постройкой, доказательств, подтверждающих отсутствие нарушений установленных законом норм и правил, не представлено, поэтому оснований для признания права собственности на такой объект не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 31.07. 2017 года.

Судья: А.В.Никольская