Дело № 2-979/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер>, под управлением 

<

данные изъяты> и автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер>, собственник 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1 В его действиях установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность при управлении автомашиной Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер 

<

***> на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в САО «ВСК», страховой полис № № 

<

номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред имуществу потерпевшего 

<

данные изъяты> На основании заявления о выплате страхового возмещения, истец выплатил 

<

данные изъяты>. 139 643,10 руб. в форме оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В соответствии с калькуляцией по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, осуществленной по ЕМР, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АО «СОГАЗ» в размере 105 100,00 руб. в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО. Согласно договору ОСАГО, ответчик не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. В связи с чем, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 105 100,00 руб., а также государственную пошлину в размере 3 302,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил. 

В соответствии с ч. 5, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, 

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в 

<

адрес> участием автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер У № 

<

номер> под управлением 

<

данные изъяты> и автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер>, под управлением ФИО1

Согласно постановления № 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение п.9.10 ПДД РФ (л.д.18).

Собственником автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер> является 

<

данные изъяты>

<

дата> 

<

данные изъяты> оформлен страховой полис в САО «ВСК» на принадлежащий ей автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер>, срок действия полиса по 

<

дата>, с указанием лиц, допущенных к управлению транспортным средством: 

<

данные изъяты>л.д.13).

<

дата> 

<

данные изъяты> (потерпевший) обратился в АО СОГАЗ с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому случаю от 

<

дата> (л.д.14-17).

<

дата> проведен осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер> в ООО «Альфа Сигма» и составлен акт осмотра № 

<

номер> (л.д.19-22).

<

дата> ИП 

<

данные изъяты> выставлен счет АО «СОГАЗ» за кузовные, покрасочные работы автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер> по убытку № ННН30171082267Р№ 

<

номер> на сумму 139 643,10 руб. (л.д.23).

Согласно платежному поручению № 

<

номер> от 

<

дата>, АО «СОГАЗ» произвело оплату СТО за ремонт автомашины марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер> в размере 139 643,10 руб.(л.д.25).

Как следует из расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) № 

<

номер>F18 от 

<

дата> стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) автомашины марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № 

<

номер> составляет 105 100,00 руб.(л.д.26-28).

<

дата> САО «ВСК» произвело оплату АО «СОГАЗ» согласно требования в размере 105 100,00 руб.(л.д.29).

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что договор ОСАГО с САО «ВСК» был заключен собственником автомобиля 

<

данные изъяты> с определением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО1 не был включен, ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 105 100,00 руб.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от 

<

дата>, надлежит сохранить до исполнения решения суда. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме 3 302,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса 105 100 (сто пять тысяч сто) рублей 00 копеек, в возврат госпошлины 3 302 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области. 

Председательствующий Л.А.Ермакова