Дело № 22-472/2023 

Судья Егорова Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 28 марта 2023 г. 

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Власенко С.Н.,

при секретаре Уваровой О.Ю., 

с участием прокурора апелляционно - кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Королевой Л.В., 

заявителя Б.А.С. (путем использования системы видеоконференц-связи), 

представителя заявителя – адвоката Судариковой А.О., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Устинова Р.С. на постановление Советского районного суда г. Тамбова от 20 января 2023 г., которым материал по жалобе Б.А.С. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СО по Октябрьскому району г. Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области ФИО1 направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Заслушав доклад судьи Власенко С.Н., выслушав прокурора Королеву Л.В., заявителя Б.А.С., представителя заявителя – адвоката Сударикову А.О., полагавших постановление оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 20 января 2023 г. материал по жалобе Б.А.С. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СО по Октябрьскому району г. Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области ФИО1 направлен по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

В апелляционном представлении ст. помощник прокурора *** района г. Тамбова Устинов Р.С. просит отменить обжалуемое постановление, жалобу Б.А.С. в порядке ст. 125 УПК РФ направить в Советский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.

Автор представления указывает, что Б.А.С. обжалует бездействие следователя следственного отдела по *** г. Тамбов СУ СК РФ по Тамбовской области, проводившего процессуальную проверку по его заявлению о преступлении, выразившееся в не уведомлении о результатах проверки. Следственный отдел по Октябрьскому району г. Тамбова СУ СК РФ по *** расположен в Советском районе г. Тамбова, ввиду чего жалоба Б.А.С. подлежала рассмотрению именно Советским районным судом г. Тамбова.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. В нем приведены мотивы, на основании которых были сделаны выводы о направлении жалобы заявителя по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, которые суд апелляционной инстанции находит убедительными.

Принимая такое решение, суд обоснованно исходил из положений ст. 47 Конституции РФ, а также ст. 34, ч. 2 ст. 151 УПК РФ и материалов дела. 

Судом верно указано, что действия сотрудников полиции, о противоправности которых указывает заявитель, были совершены ими на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Тамбова. Подследственность по заявлению Б.А.С. в соответствии с частями 2-6 ст. 152 УПК РФ не изменялась. 

Учитывая изложенное, постановление Советского районного суда г. Тамбова от 20 января 2023 г. следует оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Советского районного суда г. Тамбова от 20 января 2023 г., которым материал по жалобе Б.А.С. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя СО по *** г. Тамбова СУ СК РФ по Тамбовской области ФИО1 направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий -